Actueel
Goedele Liekens had voorbije jaren vaak contact met Marco Borsato: ‘Dit was mijn plicht’
Goedele Liekens (62) heeft in het programma De Afspraak gereageerd op het proces tegen Marco Borsato (58), die onlangs werd vrijgesproken in de zaak omtrent ontucht met een minderjarige. Liekens, die Borsato al jaren kent, liet weten dat zij de afgelopen jaren regelmatig contact had met de zanger, vooral in moeilijke tijden.
Ondersteuning in moeilijke tijden
Goedele Liekens verklaarde dat ze Marco Borsato voornamelijk op professioneel gebied kent, maar dat hun relatie zich in de loop der jaren heeft uitgebreid naar een vriendschappelijke band. “We hebben de afgelopen jaren regelmatig contact gehad. Als een van zijn liedjes bij ons te horen was op de radio, filmde ik daar een stukje van en stuurde ik dat naar hem door,” aldus Goedele. Ze benadrukte dat in moeilijke tijden, zoals deze rechtszaak, steun van vrienden en naasten cruciaal is. “Op zulke momenten denk je dat de hele wereld tegen je is. En ik spreek mij niet uit over schuld of onschuld, want daar dient de rechtbank voor. Maar op zulke momenten kan iemand wel steun gebruiken,” voegde ze eraan toe.
Vrijspraak voor Marco Borsato
Marco Borsato werd op donderdag 5 december 2025 vrijgesproken van de beschuldigingen van ontucht met een minderjarige. De rechtbank oordeelde dat er onvoldoende bewijs was om de zanger te veroordelen. Na de uitspraak liet Borsato zich opgelucht uit: “Ik hoop nu door te kunnen gaan met mijn leven. Dat heeft zes jaar stilgestaan en ik heb de behoefte om weer vooruit te kijken. Ik ga naar mijn gezin. Ik moet echt even bijkomen.”
De zaak, die Nederland jarenlang in de ban hield, lijkt nu afgesloten voor Borsato, al zal het vermeende slachtoffer mogelijk in hoger beroep gaan. De advocaat van de vrouw, Peter Plasman, liet weten dat zijn cliënte twee weken de tijd heeft om na te denken over de vervolgstappen. Plasman verwacht dat het Openbaar Ministerie (OM) hoger beroep zal instellen tegen het vonnis.
Steun van vrienden in tijden van crisis
Goedele Liekens’ woorden benadrukken de menselijke kant van het proces, waarin het proces zelf, de publieke opinie en persoonlijke steun met elkaar verweven zijn. Ze gaf aan dat, ongeacht de juridische uitkomst, het voor iedereen belangrijk is om steun te vinden bij vrienden en familie in zulke moeilijke periodes.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.