Actueel
Geweldig nieuws voor Matthijs van Nieuwkerk: ´Maakt per direct zijn comeback!´
Matthijs van Nieuwkerk slaat opnieuw de handen ineen met schrijver Bart Chabot. Vanaf zondag 19 januari organiseren de twee samen literaire middagen in de Haagse boekhandel Paagman. Onder de titel Bob Dylan Bestaat Niet – Een balsturige middag met Bart & Matthijs beloven ze een programma vol proza, poëzie en muziek.
Nico Dijkshoorn als vaste gast
Bij iedere middag zal ook dichter Nico Dijkshoorn aanwezig zijn. Hij sluit de bijeenkomsten af met een speciaal gedicht, zoals hij dat jarenlang deed tijdens De Wereld Draait Door, de populaire talkshow die Matthijs jarenlang presenteerde.
Voorzichtige comeback
Sinds de onthullingen over misstanden bij De Wereld Draait Door heeft Matthijs zijn werk als presentator op televisie neergelegd. Hoewel er sprake was van een mogelijke comeback, besloot hij in september vorig jaar dat hij niet wist of hij ooit nog terugkeert op tv. Deze literaire middagen markeren zijn eerste publieke samenwerking sinds het schandaal.
Eerdere samenwerking
Dit is niet de eerste keer dat Matthijs en Bart samenwerken na het DWDD-tijdperk. Vorig jaar juni interviewde Matthijs Bart tijdens de presentatie van diens boek. Het optreden werd tot op het laatste moment geheimgehouden, zelfs voor de aanwezigen. “Ik was zo nerveus in de coulissen,” bekende Matthijs later. “Ik dacht: straks roept iemand wat, of word ik weggejoeld. Maar de ontvangst was ontzettend warm, een ovationeel applaus. En ik kon eindelijk weer interviewen.”
Wat brengt de toekomst?
Met deze nieuwe literaire middagen lijkt Matthijs voorzichtig weer de draad op te pakken. Hoewel hij nog niet terug is op televisie, toont zijn samenwerking met Bart Chabot dat hij niet volledig uit de schijnwerpers is verdwenen. Of dit een opstap is naar meer publieke optredens, blijft voorlopig onduidelijk.
Actueel
Niemand had dit verwacht: ‘Oranje-Marokko moet opnieuw’ na beelden die alles veranderen
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko blijft onderwerp van gesprek. Niet alleen de gemiste strafschoppen houden de gemoederen bezig, ook beelden van de penaltyserie zorgen inmiddels voor veel discussie op sociale media. Vooral de eerste Nederlandse strafschop van Justin Kluivert ligt onder een vergrootglas.
Beelden roepen vragen op
Tijdens de strafschoppenserie zag Justin Kluivert zijn inzet via de paal naast het doel verdwijnen. Op sociale media worden nu beelden gedeeld waarop volgens sommige supporters te zien zou zijn dat de Marokkaanse doelman Yassine Bounou al vóór het schot van zijn doellijn kwam.
Volgens de huidige spelregels moet een doelman bij een strafschop met ten minste één voet op of boven de doellijn blijven op het moment dat de bal wordt getrapt. Wanneer een keeper die regel overtreedt én de strafschop wordt gemist of gestopt, kan de VAR ingrijpen en kan de strafschop worden overgenomen.
Of daarvan in dit geval daadwerkelijk sprake was, is niet officieel vastgesteld.
Vergelijking met eerdere WK-wedstrijd
Supporters verwijzen massaal naar een eerdere WK-wedstrijd tussen Engeland en Kroatië. In dat duel keerde doelman Dominik Livaković aanvankelijk een strafschop van Harry Kane, maar na een VAR-controle bleek dat de Kroaat te vroeg van zijn lijn was gekomen.
De strafschop moest daardoor opnieuw worden genomen, waarna Kane alsnog wist te scoren.
Dat voorbeeld wordt nu door veel voetbalfans aangehaald in de discussie over de strafschoppenserie tussen Nederland en Marokko.
Geen ingreep van VAR
Bij de strafschop van Kluivert volgde echter geen ingreep van de videoscheidsrechter. De penaltyserie werd zonder onderbreking vervolgd.
Daarbij speelt mee dat Kluivert de bal niet op doel schoot, maar via de paal naast zag gaan. Op sociale media verschillen supporters van mening over de vraag of dat invloed heeft op de toepassing van de spelregels.
Verdeelde reacties
De beelden hebben online voor veel reacties gezorgd. Sommige supporters zijn ervan overtuigd dat de strafschop opnieuw genomen had moeten worden.
Anderen wijzen erop dat het op basis van de beschikbare camerabeelden moeilijk is om met zekerheid vast te stellen of Bounou daadwerkelijk te vroeg van zijn lijn kwam. Volgens hen lijkt het mogelijk dat één van zijn voeten nog contact had met de doellijn, zoals de regels voorschrijven.
Geen officiële reactie
Vooralsnog hebben de FIFA en de arbitrage geen reactie gegeven op de beelden of de discussie die daarop is ontstaan. Er is ook geen aanwijzing dat de strafschoppenserie of de uitslag van de wedstrijd ter discussie staat.
Marokko won uiteindelijk de strafschoppenserie en plaatste zich daarmee voor de volgende ronde van het WK, terwijl voor het Nederlands elftal het toernooi ten einde kwam.
Hoewel de discussie over de beelden voorlopig zal blijven voortduren, heeft de arbitrage tijdens de wedstrijd geen overtreding geconstateerd en bleef een VAR-ingreep uit.