Actueel
Fietsers opgelet: Fout van enkele seconden kost 120 euro
Even snel onder een gesloten slagboom door fietsen omdat je geen trein ziet aankomen? Dat kan niet alleen levensgevaarlijk zijn, maar ook een flinke boete opleveren. Wie de regels bij een spoorwegovergang negeert, kan in Nederland 120 euro kwijt zijn. De controles zijn bovendien aangescherpt, waardoor de kans om betrapt te worden groter is geworden.
Even snel oversteken kan duur uitpakken
Iedereen heeft weleens haast. Je ziet de slagbomen bij een spoorwegovergang naar beneden gaan en denkt misschien dat je nog voldoende tijd hebt om snel naar de andere kant te komen.
Toch is dat een bijzonder slecht idee.
Zodra de rode lichten knipperen of de slagbomen gesloten zijn, mag je de spoorwegovergang niet meer oversteken. Dat geldt niet alleen voor automobilisten, maar ook voor fietsers en voetgangers.
Wie het toch doet, riskeert volgens het artikel een boete van 120 euro. Afhankelijk van het gedrag en eventuele andere overtredingen kunnen de financiële gevolgen verder oplopen.
Maar de mogelijke boete is uiteindelijk nog het kleinste probleem.
Trein kan niet zomaar stoppen
Een trein is namelijk totaal niet te vergelijken met een auto wanneer het gaat om remmen.
Afhankelijk van onder meer de snelheid, het gewicht van de trein en de weersomstandigheden kan een trein tot ongeveer een kilometer nodig hebben om volledig tot stilstand te komen.
Dat is grofweg de lengte van tien voetbalvelden.
Wanneer een machinist iemand op het spoor ziet, betekent dat dus niet automatisch dat de trein nog op tijd kan stoppen. Ook uitwijken is uiteraard geen mogelijkheid.
Juist daarom zijn spoorwegovergangen voorzien van waarschuwingslichten en slagbomen. Wanneer die in werking treden, moet iedereen wachten totdat de overweg weer officieel is vrijgegeven.
Fietsers lopen extra risico
Voor fietsers komt daar nog een ander gevaar bij.
Spoorrails kunnen bijzonder glad zijn, zeker wanneer het regent. Een fietsband heeft maar een klein contactoppervlak met de rails. Wanneer je de spoorstaaf onder een verkeerde hoek raakt, kan het voorwiel gemakkelijk wegglijden.
Een fietser kan daardoor precies op de spoorwegovergang ten val komen.
Wanneer je tegelijkertijd probeert haastig een gesloten overweg over te steken, ontstaat vanzelfsprekend een extreem gevaarlijke situatie.
Een paar seconden tijdwinst kan daardoor uitlopen op een ongeluk met enorme gevolgen.
Treinen soms moeilijker te horen
Ook vertrouwen op je gehoor is geen goed idee.
Sommige mensen denken dat ze veilig kunnen oversteken zolang ze geen trein horen aankomen. Maar een naderende trein kan onder bepaalde omstandigheden veel moeilijker hoorbaar zijn dan verwacht.
Denk bijvoorbeeld aan harde wind, verkeer, muziek of ander omgevingsgeluid.
Daarbij kan de snelheid van een trein gemakkelijk verkeerd worden ingeschat. Een trein die in de verte nog ver weg lijkt, kan veel sneller bij de overweg zijn dan iemand verwacht.
De gedachte dat je “nog wel even snel” kunt oversteken, is daarom precies het risico dat je niet moet nemen.
Camera’s moeten overtreders betrappen
De controle bij spoorwegovergangen is de afgelopen jaren bovendien aangescherpt.
ProRail zet sinds 2024 camera’s in om gevaarlijke overtredingen bij spoorwegovergangen vast te leggen. Daarmee kunnen mensen die de regels negeren worden opgespoord en beboet.
Volgens de spoorbeheerder zijn het regelmatig fietsers en voetgangers die proberen een overweg over te steken terwijl dat niet meer is toegestaan.
De camera’s moeten niet alleen helpen bij de handhaving, maar vooral voorkomen dat mensen dergelijke risico’s überhaupt nemen.
Ook bij storing niet oversteken
Een situatie die voor verwarring kan zorgen, is een mogelijke storing.
Stel dat de slagbomen lange tijd gesloten blijven, terwijl er geen trein voorbij lijkt te komen. Ook dan mag je niet op eigen initiatief besluiten dat het veilig genoeg is om over te steken.
Blijven de rode lichten branden of zijn de bomen gesloten, dan moet je wachten.
Dat kan frustrerend zijn wanneer je haast hebt, maar je weet als weggebruiker niet waarom een overweg gesloten blijft. Er kan bijvoorbeeld alsnog een trein aankomen die je zelf nog niet kunt zien.
Is wachten geen optie, dan is het verstandiger om indien mogelijk een andere beveiligde route te zoeken.
Nederland heeft geen algemeen strafpuntensysteem
Nederland verschilt op dit gebied van sommige buurlanden. Er bestaat hier geen algemeen strafpuntensysteem zoals bijvoorbeeld in Duitsland.
Dat betekent echter niet dat gevaarlijk gedrag zonder serieuze gevolgen blijft.
Bij een normale overtreding volgt doorgaans een geldboete. Wanneer iemand zich zeer gevaarlijk gedraagt of meerdere regels overtreedt, kunnen afhankelijk van de omstandigheden aanvullende consequenties volgen.
In Duitsland zijn de sancties voor vergelijkbaar gedrag volgens het oorspronkelijke artikel aanzienlijk zwaarder. Daar kan het oversteken bij een gesloten spoorboom honderden euro’s kosten en strafpunten opleveren.
Ook in België kunnen ernstige overtredingen bij spoorwegovergangen zwaar worden bestraft.
Geen enkele minuut is het risico waard
Uiteindelijk draait de waarschuwing niet om die 120 euro.
Een boete is vervelend, maar de reden waarom de regels bestaan is veel belangrijker. Een trein heeft een enorme massa, een zeer lange remweg en kan onmogelijk uitwijken wanneer plotseling iemand op het spoor verschijnt.
Vooral fietsers en voetgangers zijn daarbij uiterst kwetsbaar.
Wie voor een gesloten spoorwegovergang staat, kan daarom maar één verstandige keuze maken: wachten totdat de rode lichten zijn gedoofd en de overweg weer veilig toegankelijk is.
Een minuut later aankomen is misschien vervelend. Maar geen enkele tijdwinst is het waard om daarvoor je leven op het spel te zetten.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”