Actueel
Ellen Callebout verrast vriend en vijand: ‘Heb de grote vraag gekregen van Gert’
Ellen Callebout, een gevestigde waarde in de modewereld en op televisie, heeft de laatste jaren haar naam stevig neergezet, zowel in de mode-industrie als in de harten van haar fans. Toch is er één detail dat velen nog steeds verbaast: ondanks haar huwelijk met Gert Verhulst draagt ze nog altijd haar meisjesnaam.
Het huwelijk met Gert Verhulst en de naamkeuze
Toen Ellen en Gert in 2019 trouwden, leek het een vanzelfsprekende stap dat Ellen zijn naam zou aannemen. Gert was zelfs zo enthousiast over het idee, dat hij haar aanmoedigde om haar naam te veranderen: “Neem toch mijn naam, Ellen Verhulst. Hoe chic is dat? Ik zou zo trots zijn,” herinnerde Ellen zich in een interview met Billie. Maar, zoals het vaak gaat in het leven, liep het anders dan gepland. “Je moet dat officieel laten aanpassen, en door de drukte van het leven ben ik dat gewoon vergeten,” lacht Ellen luchtig.
Geen zwaar verhaal, maar een praktische misser
Ellen zelf vindt het allemaal weinig verrassend of dramatisch. Haar beslissing om haar meisjesnaam te behouden is geen statement, maar gewoon een praktische vergissing in de chaos van het dagelijks leven. “Het is geen zwaar verhaal, geen symboliek, het was gewoon een misser in de drukte van de tijd,” zegt ze met een glimlach. Dit toont weer haar spontane en nuchtere persoonlijkheid, die haar vaak zo aanspreekt bij haar fans.
Een eigen merk, een eigen identiteit
Sinds het huwelijk heeft Ellen een flinke carrièrestap gezet door haar eigen kledinglijn te lanceren, die simpelweg haar meisjesnaam draagt: Ellen Callebout. Deze keuze sluit aan bij hoe mensen haar inmiddels kennen, zowel professioneel als privé. “Mensen kennen mij intussen met die naam, of als Ellen van ‘De Verhulstjes’. Het voelt juist zo,” legt ze uit.
Voor Ellen is haar meisjesnaam niet alleen een persoonlijke keuze, maar ook een manier om een stukje van haar familie en haar geschiedenis met zich mee te dragen. “Mijn papa gaat dat misschien ook fijn vinden, dat op mijn collecties ‘Ellen Callebout’ staat. Het is toch een beetje van mij, hé.”
Een naamswijziging in de toekomst?
Hoewel Ellen zich op dit moment comfortabel voelt bij haar beslissing, sluit ze een mogelijke naamswijziging in de toekomst niet volledig uit. “Wie weet, als ik ooit met pensioen ga, dat ik nog verander,” zegt ze met een speelse glimlach. Dit half-serieuze, half-spontane commentaar toont aan dat Ellen vooral leeft in het nu, en zich niet vastlegt op grote veranderingen, tenzij het écht past bij het moment.
Ellen Callebout: een naam die past bij haar leven
Wat vooral duidelijk wordt uit haar verhaal, is dat Ellen vooral de waarde hecht aan de dingen die zich natuurlijk ontwikkelen. Haar naam is niet iets dat zij als een strategische keuze of als symbool ziet. Het is simpelweg een naam die past bij haar leven, bij haar werk en bij de persoon die ze vandaag is.
Ellen Callebout blijft dus voorlopig Ellen Callebout. En juist door haar open en eerlijke benadering van de situatie, blijkt dat dit precies is hoe het voor haar moet zijn: geen druk, geen verwachtingen, maar gewoon een naam die bij haar past en die ze met trots draagt.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.