Actueel
Dionne Stax krijgt opmerkingen over haar outfit
In de wereld van televisie draait het allang niet meer alleen om wat er wordt gezegd — het gaat net zo goed om wie het zegt en vooral hoe die persoon eruitziet. De verpakking van de boodschap is minstens zo belangrijk als de inhoud, en in het oog van het grote publiek wegen stijl, uitstraling en lichaamstaal vaak zwaarder dan de feiten. Het is een ongeschreven regel die vooral vrouwelijke presentatoren raakt. Zij worden keer op keer beoordeeld op hun uiterlijk, hun kledingkeuze en hun voorkomen, veel meer dan hun mannelijke collega’s.
Een van de bekendste voorbeelden hiervan in Nederland is Dionne Stax. Jarenlang was zij een vertrouwd gezicht bij het NOS Journaal en inmiddels heeft ze haar plek veroverd in de bredere mediawereld. Dionne is geliefd om haar rustige manier van presenteren, haar heldere uitleg en de professionele rust die ze uitstraalt. Toch is haar uiterlijk al die tijd een vast onderwerp van gesprek gebleven. Niet omdat het schreeuwerig of opzichtig is, maar juist omdat het altijd nét genoeg opvalt om aandacht te trekken.
Dionne staat bekend om haar stijlvolle, ingetogen garderobe. Ze kiest voor goed gesneden blouses, klassieke jurken en neutrale kleuren die haar uitstraling van betrouwbaarheid versterken. Haar kleding is verzorgd, modern en professioneel — precies wat je zou verwachten van een presentator die serieus genomen wil worden. Toch blijkt dat zelfs deze ingetogen stijl de aandacht trekt, en dan niet alleen op positieve wijze.
Zo ontstond er recent nog ophef toen Dionne op televisie verscheen in een eenvoudige, aangesloten trui. Geen opzienbarend kledingstuk, geen extravagante kleuren of opvallende patronen — gewoon een nette trui. Toch leidde dit tot een stortvloed aan reacties op sociale media. De meningen waren verdeeld. Sommige kijkers prezen haar uitstraling en vonden het verfrissend dat ze zich niet krampachtig aan ouderwetse kledingnormen hield. Anderen vonden het “onprofessioneel” en vroegen zich af of de trui wel passend was voor een serieuze nieuwsuitzending.
Deze discussie zegt meer over ons als samenleving dan over Dionne. Waarom is het bij vrouwen in de media nog altijd zo moeilijk om uiterlijk los te koppelen van professionaliteit? Waarom zien we een man in een strak pak als de norm, terwijl een vrouw in een keurig aansluitend kledingstuk al snel ‘te’ wordt gevonden? Het laat een diepgeworteld patroon zien waarin vrouwen structureel worden beoordeeld op basis van hun uiterlijk — vaak voordat er ook maar één woord is gesproken.
Toch laat Dionne zich niet van de wijs brengen. In interviews heeft ze meerdere keren aangegeven dat ze zich kleedt op een manier die bij haar past. Niet om te provoceren, niet om aandacht te trekken, maar gewoon omdat het goed voelt. En die houding maakt haar juist zo krachtig. Ze kiest bewust, maar laat zich niet leiden door de grillen van het publiek. Daarmee laat ze zien dat je je eigen koers kunt varen — ook in een wereld waarin iedereen altijd iets van je vindt.
Deze discussie is overigens niet nieuw. Andere presentatrices hebben zich in het verleden ook uitgesproken over de oneerlijke aandacht voor hun uiterlijk. Astrid Kersseboom, voormalig NOS-nieuwslezer, gaf ooit aan dat vrouwen het op televisie nooit goed kunnen doen: “Als je opvalt, is het niet goed. Als je onopvallend bent, is het saai.” Die dubbelheid maakt het lastig voor vrouwelijke mediaprofessionals om gewoon hun werk te doen zonder voortdurend onderwerp van gesprek te zijn.
Toch speelt kleding in de media een belangrijke rol — niet als afleiding, maar als onderdeel van iemands persoonlijke presentatie. Ook voor Dionne is het een vorm van expressie, zonder dat het ten koste gaat van de inhoud. Haar stijl is subtiel, krachtig en doordacht. Ze kiest voor kleding die haar persoonlijkheid versterkt, niet overschaduwt. En juist daardoor komt haar boodschap sterker over.
Het probleem zit hem dus niet in wat Dionne draagt, maar in hoe wij als kijkers naar haar — en andere vrouwen op televisie — kijken. Er ligt een collectieve verantwoordelijkheid om die blik te verruimen. Om niet te blijven hangen in oppervlakkige oordelen, maar door te vragen: waar gaat het écht om? Wat zegt iemand, hoe zegt iemand het, en welke impact heeft dat? Dát zou de kern moeten zijn van ons oordeel over presentatoren, ongeacht hun geslacht.
De mediawereld verandert langzaam, maar er is nog een lange weg te gaan. Zolang vrouwelijke presentatoren op hun kleding worden afgerekend en mannelijke collega’s daar vrij spel in hebben, blijft het een ongelijke strijd. Maar vrouwen als Dionne Stax laten zien dat je die strijd ook op je eigen manier kunt voeren. Niet door de confrontatie op te zoeken, maar door standvastig te blijven in wie je bent en wat je uitstraalt.
Als kijkers hebben we de kans om die verandering mee vorm te geven. Door verder te kijken dan kleding, door meer waarde te hechten aan inhoud dan aan uitstraling. En door te erkennen dat stijl en professionaliteit prima hand in hand kunnen gaan.
Dionne Stax is daar het levende bewijs van. Ze is stijlvol én inhoudelijk sterk. Ze laat zien dat je als vrouw op televisie niet hoeft te kiezen tussen ernst en elegantie. Haar kledingkeuzes zijn nooit bedoeld om te choqueren, maar om te ondersteunen wie ze is: een professional met hart voor haar vak. Een vrouw die weet wat ze doet — en dat met overtuiging brengt.
De volgende keer dat iemand begint over wat Dionne Stax aanheeft, stel dan deze vraag: wat heeft ze eigenlijk gezegd? En als je het antwoord daarop niet weet, is het misschien tijd om beter te luisteren — in plaats van alleen te kijken. Want uiteindelijk gaat het niet om de stof, maar om de inhoud. En die is bij Dionne altijd meer dan de moeite waard.
De bouw van het nieuwe huis van Viktor Verhulst en Sarah Puttemans is volop bezig en trekt steeds meer nieuwsgierige blikken. Wie langs de werf passeert, ziet duidelijk vooruitgang: de eerste contouren van de bovenverdieping tekenen zich af en de ruwbouw krijgt stilaan vorm. Toch is het nog maar de vraag of alles volgens het oorspronkelijke tijdschema zal verlopen. Volgens berichtgeving van TV-Familie, dat de werken van dichtbij volgt, is het allerminst zeker dat de woning volgend jaar al volledig afgewerkt zal zijn.
Vooruitgang zichtbaar, maar onzekerheid blijft
Dat er beweging zit in de werf, staat buiten kijf. De funderingen liggen er, muren worden opgetrokken en het huis begint eindelijk te lijken op het toekomstbeeld dat Viktor en Sarah voor ogen hebben. Voor veel koppels is dat een bijzonder moment: na maanden van plannen, tekenen en vergaderen zie je plots iets tastbaars ontstaan. Tegelijkertijd is dit ook de fase waarin bouwprojecten vaak complexer worden. Zodra de ruwbouw staat, volgen de technische installaties, isolatie, elektriciteit, sanitair en uiteindelijk de afwerking. En net daar loopt het in de praktijk geregeld mis qua timing.
TV-Familie benadrukt dat de werken wel vorderen, maar plaatst meteen een kanttekening bij de haalbaarheid van een oplevering binnen een jaar. Bouwprojecten hebben nu eenmaal de reputatie dat ze zelden exact volgens plan verlopen. Levertermijnen schuiven op, aannemers hebben volle agenda’s en onverwachte technische problemen kunnen roet in het eten gooien. Het koppel lijkt zich daarvan bewust, al is het nog onduidelijk hoe flexibel hun planning werkelijk is.
Een bijzonder druk jaar in het vooruitzicht
Alsof een grote bouwwerf op zich nog niet genoeg is, breekt er voor Viktor en Sarah ook op persoonlijk vlak een intense periode aan. In 2026 geven ze elkaar het jawoord en die voorbereidingen starten sneller dan veel mensen denken. Een huwelijk organiseren vergt tijd, energie en aandacht: locaties bekijken, gastenlijsten samenstellen, leveranciers vastleggen en beslissingen nemen over talloze details. Dat alles combineren met de opvolging van een bouwproject is voor de meeste koppels een stevige uitdaging.
Voor Viktor en Sarah betekent dit dat ze in dezelfde periode belangrijke knopen moeten doorhakken over zowel hun toekomst als koppel als over hun nieuwe thuis. Dat kan voor extra druk zorgen, zeker wanneer deadlines samenkomen. De afwerking van een huis vraagt immers ook tal van keuzes: vloeren, keuken, badkamer, verlichting, kleuren en materialen. Het zijn beslissingen die je niet even tussendoor neemt.
Financiële ruimte als geruststelling
Toch lijkt paniek voorlopig niet aan de orde. Volgens TV-Familie beschikt het koppel over voldoende financiële marge om zowel de bouw van hun woning als de organisatie van hun huwelijk te dragen. Dat is een luxe die niet voor iedereen weggelegd is. Voor veel koppels vormt net de combinatie van bouwen en trouwen een zware financiële last, waardoor compromissen onvermijdelijk worden.
In het geval van Viktor en Sarah zou die druk minder groot zijn. Hun financiële situatie laat toe om beide projecten naast elkaar te laten lopen zonder dat elk detail tot stress leidt. Dat betekent echter niet dat alles vanzelf zal gaan. Ook met voldoende middelen blijft tijd een cruciale factor. Geld kan veel oplossen, maar geen extra uren in een dag creëren.
De realiteit van bouwen: plannen versus praktijk
Wie ooit gebouwd of verbouwd heeft, weet dat de werkelijkheid vaak afwijkt van de plannen op papier. Zelfs wanneer alles goed voorbereid is, kunnen vertragingen zich opstapelen. Denk aan weersomstandigheden die de werken stilleggen, materialen die later geleverd worden of aannemers die door personeelstekort hun schema moeten aanpassen. Zeker bij een woning die nog in een relatief vroeg stadium zit, is het moeilijk om met zekerheid te zeggen wanneer de sleutels effectief kunnen worden overhandigd.
Dat maakt de timing van de bovenverdieping extra belangrijk. Nu die fase zichtbaar wordt, komt de volgende stap in zicht, maar er blijft nog een lange weg te gaan. De afwerking is doorgaans het meest tijdrovende deel van een bouwproject, juist omdat het om details draait. En net die details maken uiteindelijk het verschil tussen een huis en een thuis.
Leven tussen plannen en verwachtingen
Voor Viktor Verhulst en Sarah Puttemans lijkt 2026 hoe dan ook een jaar te worden waarin veel samenkomt. Een huwelijk, een huis in opbouw en ongetwijfeld ook professionele verplichtingen zorgen voor een volle agenda. De vraag is niet zozeer of het haalbaar is, maar hoe ze met die druk zullen omgaan. Sommige koppels halen net energie uit zulke intensieve periodes, anderen merken dat het hen dwingt om prioriteiten te stellen en verwachtingen bij te stellen.
Of ze in 2026 al effectief kunnen intrekken in hun nieuwe woning, blijft voorlopig een open vraag. Misschien wordt het net iets later, misschien verloopt alles vlotter dan verwacht. Wat vaststaat, is dat het huis stap voor stap vorm krijgt, net zoals hun gezamenlijke toekomst. En soms is dat proces belangrijker dan de exacte einddatum.
Een toekomst die zich langzaam ontvouwt
Bouwen is niet alleen een technisch traject, maar ook een emotionele reis. Elk nieuw muurtje, elke verdieping die zichtbaar wordt, brengt het droombeeld dichterbij. Voor Viktor en Sarah is dat niet anders. Hun woning groeit mee met hun plannen en dromen, terwijl ze zich tegelijk voorbereiden op een nieuw hoofdstuk als getrouwd koppel.
Of alles volgend jaar al afgerond zal zijn, valt nog te bezien. Maar één ding is zeker: de combinatie van een bouwwerf en huwelijksplannen maakt van 2026 een jaar vol verandering, keuzes en nieuwe beginnen. En misschien is het net die dynamiek die ervoor zorgt dat het eindresultaat, wanneer het er eenmaal is, des te meer betekenis krijgt.