Actueel
Dionne Stax krijgt opmerkingen over haar outfit
In de wereld van televisie draait het allang niet meer alleen om wat er wordt gezegd — het gaat net zo goed om wie het zegt en vooral hoe die persoon eruitziet. De verpakking van de boodschap is minstens zo belangrijk als de inhoud, en in het oog van het grote publiek wegen stijl, uitstraling en lichaamstaal vaak zwaarder dan de feiten. Het is een ongeschreven regel die vooral vrouwelijke presentatoren raakt. Zij worden keer op keer beoordeeld op hun uiterlijk, hun kledingkeuze en hun voorkomen, veel meer dan hun mannelijke collega’s.
Een van de bekendste voorbeelden hiervan in Nederland is Dionne Stax. Jarenlang was zij een vertrouwd gezicht bij het NOS Journaal en inmiddels heeft ze haar plek veroverd in de bredere mediawereld. Dionne is geliefd om haar rustige manier van presenteren, haar heldere uitleg en de professionele rust die ze uitstraalt. Toch is haar uiterlijk al die tijd een vast onderwerp van gesprek gebleven. Niet omdat het schreeuwerig of opzichtig is, maar juist omdat het altijd nét genoeg opvalt om aandacht te trekken.
Dionne staat bekend om haar stijlvolle, ingetogen garderobe. Ze kiest voor goed gesneden blouses, klassieke jurken en neutrale kleuren die haar uitstraling van betrouwbaarheid versterken. Haar kleding is verzorgd, modern en professioneel — precies wat je zou verwachten van een presentator die serieus genomen wil worden. Toch blijkt dat zelfs deze ingetogen stijl de aandacht trekt, en dan niet alleen op positieve wijze.
Zo ontstond er recent nog ophef toen Dionne op televisie verscheen in een eenvoudige, aangesloten trui. Geen opzienbarend kledingstuk, geen extravagante kleuren of opvallende patronen — gewoon een nette trui. Toch leidde dit tot een stortvloed aan reacties op sociale media. De meningen waren verdeeld. Sommige kijkers prezen haar uitstraling en vonden het verfrissend dat ze zich niet krampachtig aan ouderwetse kledingnormen hield. Anderen vonden het “onprofessioneel” en vroegen zich af of de trui wel passend was voor een serieuze nieuwsuitzending.
Deze discussie zegt meer over ons als samenleving dan over Dionne. Waarom is het bij vrouwen in de media nog altijd zo moeilijk om uiterlijk los te koppelen van professionaliteit? Waarom zien we een man in een strak pak als de norm, terwijl een vrouw in een keurig aansluitend kledingstuk al snel ‘te’ wordt gevonden? Het laat een diepgeworteld patroon zien waarin vrouwen structureel worden beoordeeld op basis van hun uiterlijk — vaak voordat er ook maar één woord is gesproken.
Toch laat Dionne zich niet van de wijs brengen. In interviews heeft ze meerdere keren aangegeven dat ze zich kleedt op een manier die bij haar past. Niet om te provoceren, niet om aandacht te trekken, maar gewoon omdat het goed voelt. En die houding maakt haar juist zo krachtig. Ze kiest bewust, maar laat zich niet leiden door de grillen van het publiek. Daarmee laat ze zien dat je je eigen koers kunt varen — ook in een wereld waarin iedereen altijd iets van je vindt.
Deze discussie is overigens niet nieuw. Andere presentatrices hebben zich in het verleden ook uitgesproken over de oneerlijke aandacht voor hun uiterlijk. Astrid Kersseboom, voormalig NOS-nieuwslezer, gaf ooit aan dat vrouwen het op televisie nooit goed kunnen doen: “Als je opvalt, is het niet goed. Als je onopvallend bent, is het saai.” Die dubbelheid maakt het lastig voor vrouwelijke mediaprofessionals om gewoon hun werk te doen zonder voortdurend onderwerp van gesprek te zijn.
Toch speelt kleding in de media een belangrijke rol — niet als afleiding, maar als onderdeel van iemands persoonlijke presentatie. Ook voor Dionne is het een vorm van expressie, zonder dat het ten koste gaat van de inhoud. Haar stijl is subtiel, krachtig en doordacht. Ze kiest voor kleding die haar persoonlijkheid versterkt, niet overschaduwt. En juist daardoor komt haar boodschap sterker over.
Het probleem zit hem dus niet in wat Dionne draagt, maar in hoe wij als kijkers naar haar — en andere vrouwen op televisie — kijken. Er ligt een collectieve verantwoordelijkheid om die blik te verruimen. Om niet te blijven hangen in oppervlakkige oordelen, maar door te vragen: waar gaat het écht om? Wat zegt iemand, hoe zegt iemand het, en welke impact heeft dat? Dát zou de kern moeten zijn van ons oordeel over presentatoren, ongeacht hun geslacht.
De mediawereld verandert langzaam, maar er is nog een lange weg te gaan. Zolang vrouwelijke presentatoren op hun kleding worden afgerekend en mannelijke collega’s daar vrij spel in hebben, blijft het een ongelijke strijd. Maar vrouwen als Dionne Stax laten zien dat je die strijd ook op je eigen manier kunt voeren. Niet door de confrontatie op te zoeken, maar door standvastig te blijven in wie je bent en wat je uitstraalt.
Als kijkers hebben we de kans om die verandering mee vorm te geven. Door verder te kijken dan kleding, door meer waarde te hechten aan inhoud dan aan uitstraling. En door te erkennen dat stijl en professionaliteit prima hand in hand kunnen gaan.
Dionne Stax is daar het levende bewijs van. Ze is stijlvol én inhoudelijk sterk. Ze laat zien dat je als vrouw op televisie niet hoeft te kiezen tussen ernst en elegantie. Haar kledingkeuzes zijn nooit bedoeld om te choqueren, maar om te ondersteunen wie ze is: een professional met hart voor haar vak. Een vrouw die weet wat ze doet — en dat met overtuiging brengt.
De volgende keer dat iemand begint over wat Dionne Stax aanheeft, stel dan deze vraag: wat heeft ze eigenlijk gezegd? En als je het antwoord daarop niet weet, is het misschien tijd om beter te luisteren — in plaats van alleen te kijken. Want uiteindelijk gaat het niet om de stof, maar om de inhoud. En die is bij Dionne altijd meer dan de moeite waard.
Actueel
Jamai Loman per direct weggestuurd bij Holland’s Got Talent en DIT is de reden
De rust rond Jamai Loman lijkt maar van korte duur te zijn. Nog geen week nadat hij op indrukwekkende wijze de finale van Maestro won en door kijkers en jury werd overladen met lof, is er alweer onrust ontstaan rond zijn televisietoekomst. De aanleiding: zijn opvallende stilzwijgen over het nieuwe seizoen van Holland’s Got Talent. En volgens tv-kenner Tina Nijkamp is dat geen toeval.
Waar Jamai in eerdere jaren vrij open sprak over zijn werkzaamheden bij het populaire talentenprogramma, hield hij de afgelopen dagen de kaken stijf op elkaar. Geen bevestiging, geen ontkenning, geen vooruitblik. Voor veel kijkers en mediavolgers was dat opvallend, zeker omdat er al maanden werd uitgegaan van een nieuw seizoen dat direct na de zomer op televisie zou verschijnen. Die planning is inmiddels losgelaten, en volgens Tina Nijkamp zit daar een veel grotere strategische zet achter.
Achter de schermen rommelt het
In haar podcast Tina’s TV Update schetst Nijkamp een scenario dat voor flink wat opschudding zorgt in televisieland. Volgens haar is Holland’s Got Talent namelijk onderweg naar een ingrijpende gedaanteverandering. Niet zomaar een nieuw seizoen, maar een volledige fusie met de Vlaamse editie van het programma.
Die ontwikkeling zou direct te maken hebben met de overname van RTL Nederland door de Vlaamse mediagroep DPG Media. Sinds die overname ligt er een duidelijke opdracht op tafel: efficiënter werken, kosten besparen en programma’s ontwikkelen die zowel in Nederland als België kunnen draaien.
En laat Got Talent daar nu het perfecte format voor zijn.
Eén show, twee landen
Volgens Nijkamp wordt er achter de schermen serieus gewerkt aan een gezamenlijke Nederlands-Vlaamse editie van het programma. De werktitel zou simpelweg Got Talent zijn, zonder landsaanduiding. Het idee: één grote talentenshow waarin Nederlandse én Belgische acts te zien zijn, met een jury en presentatie die beide markten aanspreken.
Financieel is die keuze logisch. Door één productie te maken in plaats van twee aparte versies, kan DPG flink besparen. In tijden waarin televisiebudgetten onder druk staan en advertentie-inkomsten niet meer vanzelfsprekend zijn, is dat een aantrekkelijke optie. “Je maakt één decor, één redactie, één jury en één presentatieteam,” aldus Nijkamp. “Dat scheelt enorm in de kosten.”
Nieuwe jury, nieuwe gezichten
Een fusie betekent echter ook: keuzes maken. En die keuzes raken bestaande gezichten. Volgens Tina Nijkamp ligt het voor de hand dat de jury deels op de schop gaat. In de huidige Nederlandse jury zitten onder anderen Chantal Janzen, Dan Karaty, Soundos El Ahmadi en Marc-Marie Huijbregts.
Nijkamp verwacht dat vooral gekeken wordt naar de populariteit in België. “Soundos doet het daar opvallend goed,” stelt ze. “En Marc-Marie is in Vlaanderen al jaren geliefd. Dat zijn logische blijvers.” Voor anderen ligt dat anders. Over Chantal Janzen is Nijkamp kritisch: “Chantal is een grote ster in Nederland, maar de vraag is of ze in België hetzelfde gewicht heeft.”
Ook Dan Karaty zou volgens haar niet vanzelfsprekend passen in een Belgisch-Nederlands format. Dat zou betekenen dat er ruimte ontstaat voor Vlaamse juryleden, mogelijk bekende namen uit de Belgische muziek- of theaterwereld.
Presentatie: een Belgisch-Nederlandse combinatie
Maar de grootste klap lijkt te vallen bij de presentatie. Op dit moment wordt Holland’s Got Talent gepresenteerd door Jamai Loman en Buddy Vedder. Een duo dat door veel kijkers als energiek en toegankelijk wordt ervaren. Toch zouden juist zij het veld moeten ruimen.
Volgens Tina Nijkamp is het plan om te kiezen voor een presentatieduo dat beide landen symboliseert. En daarbij vallen twee grote namen: Chantal Janzen en Koen Wauters. Koen Wauters is in België een televisie-icoon en heeft jarenlange ervaring met grote entertainmentshows. Samen met Chantal zou hij volgens Nijkamp het ideale gezicht vormen voor een grensoverschrijdende talentenshow.
Dat scenario betekent slecht nieuws voor Jamai. “Als dit klopt,” zegt Nijkamp, “dan worden Jamai Loman en Buddy Vedder simpelweg overgeslagen.” Officieel is er nog niets bevestigd, maar achter de schermen zou deze richting al serieus worden verkend.
Het opvallende stilzwijgen van Jamai
Het verklaart mogelijk waarom Jamai de afgelopen dagen zo ontwijkend was over zijn toekomst bij Holland’s Got Talent. In interviews sprak hij uitgebreid over zijn Maestro-winst, zijn liefde voor muziek en zijn drukke agenda bij RTL, maar zodra het talentenprogramma ter sprake kwam, bleef het stil.
Dat stilzwijgen wordt door tv-volgers geïnterpreteerd als een teken dat de kaarten al geschud zijn, maar dat betrokkenen contractueel nog niets mogen zeggen. RTL zelf wil geen commentaar geven op geruchten en benadrukt dat “er altijd wordt gekeken naar nieuwe vormen en samenwerkingen”.
Wat betekent dit voor Jamai?
Voor Jamai Loman zou het vertrek bij Holland’s Got Talent geen klein detail zijn. Het programma is al jaren een vaste pijler in zijn tv-carrière. Tegelijkertijd staat hij er professioneel sterk voor. Met overwinningen in Idols, Dancing with the Stars, The Masked Singer en nu Maestro heeft hij zijn veelzijdigheid meer dan bewezen.
Bovendien ligt zijn contract bij RTL nog vast en is hij op meerdere fronten inzetbaar: als presentator, als zanger én als muzikaal gezicht. Toch voelt een gedwongen afscheid van een succesvol programma als Holland’s Got Talent onmiskenbaar als een breuk.
Een bredere trend in televisieland
Wat hier gebeurt, staat niet op zichzelf. Steeds vaker zien we dat programma’s worden geharmoniseerd over landsgrenzen heen. Denk aan gezamenlijke nieuwsredacties, gedeelde formats en internationale jury’s. Voor kijkers kan dat verfrissend zijn, maar voor bestaande gezichten betekent het ook onzekerheid.
De fusie tussen RTL en DPG versnelt die ontwikkeling. Kostenbesparing en schaalvergroting winnen het steeds vaker van vertrouwde gezichten en nationale herkenbaarheid.
Nog geen definitief oordeel
Belangrijk om te benadrukken: alles wat Tina Nijkamp deelt, blijft vooralsnog gebaseerd op insiderinformatie en geruchten. RTL heeft niets bevestigd, Jamai zelf zwijgt en ook Buddy Vedder heeft nog geen reactie gegeven. Het is dus mogelijk dat plannen worden aangepast of dat er alsnog een rol voor hen wordt gevonden.
Maar één ding is duidelijk: het stilzwijgen rond Holland’s Got Talent is geen toeval. Achter de schermen wordt gewerkt aan een ingrijpende hertekening van het programma — en daarbij lijken niet alle bekende namen verzekerd van een plek.
Of Jamai Loman straks definitief “eruit ligt”, zoals Tina Nijkamp stelt, zal de komende maanden blijken. Wat vaststaat: zelfs na een magistrale overwinning in Maestro is televisiesucces geen garantie voor zekerheid. In medialand kan alles, zelfs voor publiekslievelingen, razendsnel veranderen.