Actueel
Dieuwertje Blok en echtgenoot Peter de Bie: beiden ongeneeslijk ziek ☹️🙏🏻
De 67-jarige Dieuwertje Blok, jarenlang het gezicht van Het Sinterklaasjournaal, heeft besloten haar werkzaamheden definitief neer te leggen. De reden hiervoor is het terugkeren van de k*nker die eerder tot een neusamputatie leidde. Ditmaal is genezing niet meer mogelijk. De NTR, haar werkgever, bracht dit droevige nieuws recent naar buiten.
Terugkeer van de z!ekte
In april 2024 maakte Dieuwertje bekend dat ze neusk*nker had, wat resulteerde in een amputatie en het dragen van een prothese. Na een periode van herstel en positieve vooruitzichten, was het plan dat ze op 7 februari haar rentree zou maken bij het radioprogramma NTR Podium op NPO Klassiek. Helaas bracht recent medisch onderzoek het verdrietige nieuws dat de k*nker is teruggekeerd en dat er geen genezing meer mogelijk is.
Focus op gezondheid en privacy
Dieuwertje heeft aangegeven dat ze haar energie volledig wil richten op de behandeling en het genieten van de tijd die haar nog rest. Ze blijft positief en probeert zich te focussen op wat nog wel mogelijk is. Daarnaast heeft ze een dringend verzoek aan de media en het publiek om haar privacy en die van haar dierbaren te respecteren in deze moeilijke periode.
Ook echtgenoot Peter de Bie kampt met gezondheidsproblemen
Niet alleen Dieuwertje, maar ook haar echtgenoot, de 74-jarige radiopresentator Peter de Bie, heeft te maken met ernstige gezondheidsproblemen. In 2022 werd hij getroffen door een ernstige bacteriële infectie, wat resulteerde in de amputatie van zijn rechterbeen onder de knie.
Peter gaf destijds aan dat hij zijn situatie als definitief zag en hoopte met een prothese weer mobiel te worden. “Met een beetje geluk kan ik straks weer lopen en autorijden, maar ik word zeker geen 80. Stel dat ik nog drie, vier jaar heb, dan wil ik al die tijd rücksichtslos feestvieren”, zei hij destijds.
Mentale veerkracht en steun voor elkaar
Ondanks deze tegenslagen tonen Dieuwertje en Peter een bewonderenswaardige mentale veerkracht. Hun liefde en onderlinge steun zijn inspirerend voor velen. Een goede vriend van de familie liet weten: “Het is indrukwekkend hoe sterk zij samen blijven. Iedereen in hun omgeving hoopt dat ze deze kracht behouden. Ze zullen elkaar nodig hebben in de komende tijd.”
Reacties uit het medialandschap
Het nieuws over Dieuwertjes gezondheid heeft veel reacties losgemaakt in de mediawereld. Collega’s en fans spreken hun steun en bewondering uit voor haar moed en doorzettingsvermogen. Op sociale media circuleren talloze berichten waarin mensen hun medeleven betuigen en haar bedanken voor haar jarenlange bijdrage aan de Nederlandse televisie.
Een indrukwekkende carrière
Dieuwertje Blok heeft een lange en indrukwekkende carrière achter de rug. Ze begon in de jaren tachtig als omroepster bij de KRO en werd later bekend als presentatrice van onder andere De 5 Uur Show. Sinds 2001 was ze het vaste gezicht van Het Sinterklaasjournaal, een rol die haar geliefd maakte bij zowel kinderen als volwassenen. Haar warme persoonlijkheid en professionaliteit hebben een blijvende indruk achtergelaten op het Nederlandse publiek.
Toekomstperspectief
Nu zowel Dieuwertje als Peter geconfronteerd worden met ernstige gezondheidsproblemen, richten zij zich volledig op elkaar en hun naasten. Hun gezamenlijke kracht en liefde dienen als voorbeeld van hoe om te gaan met tegenslagen. Het is een zware tijd voor het echtpaar, maar hun vastberadenheid om het beste uit het leven te halen, blijft inspireren.
Met een carrière die decennia overspant en talloze harten heeft geraakt, blijft Dieuwertje Blok een icoon in de Nederlandse media. Haar beslissing om zich terug te trekken en zich volledig te focussen op haar gezondheid getuigt van moed en wijsheid. Het publiek zal haar missen, maar respecteert haar keuze en wenst haar en Peter alle kracht en steun toe in de komende periode.
Actueel
Asielzoeker duwt meisje (16) voor trein, familie in shock om uitspraak rechtbank
Een Duitse rechtbank heeft geoordeeld dat de 31-jarige Muhammad A. niet strafrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor de dood van de 16-jarige Liana K. Het Oekraïense meisje kwam vorig jaar om het leven nadat zij op station Friedland in de Duitse deelstaat Nedersaksen voor een naderende goederentrein werd geduwd. Volgens de rechtbank leed A. op dat moment aan paranoïde schizofrenie en was hij daardoor ontoerekeningsvatbaar.
De zaak heeft in Duitsland veel aandacht gekregen. Niet alleen vanwege de jonge leeftijd van het slachtoffer en de omstandigheden waaronder zij overleed, maar ook vanwege de voorgeschiedenis van de verdachte. A. was een afgewezen asielzoeker uit Irak en had Duitsland eerder moeten verlaten.
Liana overleed op station Friedland
Het drama vond plaats op 11 augustus vorig jaar. De 16-jarige Liana K., die als Oekraïense vluchtelinge in Duitsland verbleef, bevond zich op het station van Friedland toen zij voor een naderende goederentrein terechtkwam.
Aanvankelijk was niet duidelijk wat er precies was gebeurd. Er zouden geen directe ooggetuigen zijn geweest en ook waren er volgens de berichtgeving geen camerabeelden waarop het fatale moment te zien was.
Tijdens het onderzoek kwam Muhammad A. echter in beeld. Op de schouder en rug van Liana werd DNA aangetroffen dat aan hem werd gekoppeld. Volgens de rechtbank vormde dat, samen met ander bewijsmateriaal uit het onderzoek, voldoende grond voor de conclusie dat A. het meisje voor de trein had geduwd.
Liana overleefde de aanrijding niet.
Rechtbank verklaart A. ontoerekeningsvatbaar
Hoewel de rechtbank ervan overtuigd is dat Muhammad A. verantwoordelijk was voor het duwen, leidt dat niet tot een reguliere gevangenisstraf.
Deskundigen concludeerden dat de man ten tijde van het incident leed aan paranoïde schizofrenie. Zijn psychische toestand zou dusdanig ernstig zijn geweest dat hij volgens het Duitse strafrecht niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor zijn handelen.
Dat betekent niet dat A. wordt vrijgelaten. De rechtbank heeft bepaald dat hij voor onbepaalde tijd moet worden opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis.
Tijdens die opname wordt hij behandeld en blijft hij onder toezicht. Zijn situatie zal periodiek opnieuw worden beoordeeld. Daarbij wordt onder meer gekeken naar zijn psychische toestand en het mogelijke gevaar dat hij voor anderen vormt.
A. mocht al sinds 2022 niet in Duitsland blijven
De achtergrond van de 31-jarige verdachte zorgt eveneens voor discussie. Muhammad A. is afkomstig uit Irak en had volgens de berichtgeving al in december 2022 te horen gekregen dat hij niet in Duitsland mocht blijven.
Daarnaast was hij eerder veroordeeld voor een exhibitionistisch delict.
Vanaf maart 2025 zou Duitsland de mogelijkheid hebben gehad om hem naar Litouwen over te brengen. A. was eerder via dat land Europa binnengekomen, waardoor Litouwen volgens de geldende Europese asielregels verantwoordelijk zou zijn geweest voor de behandeling van zijn asielprocedure.
Tot een daadwerkelijke overdracht kwam het echter niet.
Poging tot vreemdelingenbewaring afgewezen
In juli vorig jaar probeerden de Duitse autoriteiten A. in vreemdelingenbewaring te laten plaatsen. Daarmee wilden zij voorkomen dat hij zou verdwijnen voordat zijn overdracht naar Litouwen kon plaatsvinden.
Een rechtbank wees dat verzoek af. Volgens de berichtgeving hadden de autoriteiten onvoldoende aannemelijk gemaakt dat er een concreet risico bestond dat A. zou onderduiken.
Daardoor bleef hij op vrije voeten.
Iets meer dan een maand later vond het fatale incident op station Friedland plaats waarbij Liana om het leven kwam. De gang van zaken rond de mislukte uitzetting heeft daardoor achteraf extra aandacht gekregen.
Dag voor incident verliet hij psychiatrische kliniek
Een ander opvallend onderdeel van de zaak is de psychische toestand van A. in de dagen voorafgaand aan de dood van Liana.
Volgens berichtgeving had de man zichzelf kort daarvoor laten opnemen in een psychiatrische kliniek. Daar zou hij behandeling hebben gekregen vanwege zijn psychische problemen.
Op 10 augustus, één dag voordat Liana overleed, besloot A. de instelling echter weer te verlaten. Dat gebeurde volgens de berichtgeving tegen het advies van de behandelende medici in.
Een dag later bevond hij zich op station Friedland, waar het fatale incident plaatsvond.
Juist die voorgeschiedenis speelt een belangrijke rol in de beoordeling van zijn geestelijke toestand. De rechtbank heeft op basis van psychiatrisch onderzoek uiteindelijk geoordeeld dat hij tijdens het incident niet toerekeningsvatbaar was.
Familie wil veroordeling voor moord
Met de uitspraak is de juridische strijd bovendien nog niet volledig voorbij. Zowel rond het bewijs als rond de juridische gevolgen bestaat discussie.
De verdediging betwist volgens de berichtgeving dat overtuigend bewezen kan worden dat A. het meisje daadwerkelijk heeft geduwd. De advocaten zouden daarom een volledige vrijspraak willen.
De familie van Liana staat daar lijnrecht tegenover. De nabestaanden willen juist dat Muhammad A. in een reguliere strafzaak wordt veroordeeld voor moord en nemen geen genoegen met uitsluitend een plaatsing in een psychiatrische instelling.
Voor hen blijft het verlies van de 16-jarige vanzelfsprekend centraal staan.
Zaak zorgt voor veel discussie
De zaak raakt ondertussen aan meerdere gevoelige onderwerpen in Duitsland. Naast de vraag hoe mensen met ernstige psychiatrische problemen worden behandeld en gevolgd, wordt ook gekeken naar de gang van zaken rond de asielprocedure en de voorgenomen overdracht van A.
Dat een verzoek om vreemdelingenbewaring kort voor het incident werd afgewezen, zal daarbij ongetwijfeld onderwerp van discussie blijven.
Tegelijkertijd maakt het oordeel van de rechtbank duidelijk dat ontoerekeningsvatbaarheid juridisch iets anders is dan de vraag of iemand een daad heeft gepleegd. De rechtbank kan vaststellen dat iemand verantwoordelijk was voor een dodelijk incident, maar tegelijkertijd bepalen dat die persoon vanwege een ernstige psychiatrische aandoening niet strafrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden.
Muhammad A. verdwijnt daardoor niet uit beeld. Hij wordt voor onbepaalde tijd psychiatrisch opgenomen en zijn situatie zal regelmatig opnieuw worden beoordeeld.
Voor de nabestaanden van Liana is de zaak daarmee echter nog niet afgesloten. Zij blijven aandringen op een strafrechtelijke veroordeling voor de dood van het 16-jarige meisje.