Actueel
Details bekendgemaakt over uitvaart Dieuwertje Blok
Afgelopen zondag is Dieuwertje Blok 0verleden. De iconische presentatrice, bekend van onder andere het Sinterklaasjournaal, verloor de strijd tegen k*nker op 67-jarige leeftijd. Haar 0verlijden heeft diepe indruk gemaakt op het Nederlandse publiek, en in het hele land wordt er gerouwd. Inmiddels is er ook meer bekend over haar uitvaart.
Een nationaal icoon
Dieuwertje Blok was een vertrouwd gezicht voor zowel jong als oud. Haar jarenlange rol als presentatrice van het Sinterklaasjournaal maakte haar een geliefde persoonlijkheid. Helaas moest ze tijdens de meest recente editie verstek laten gaan vanwege haar z!ekte, die opnieuw de kop opstak.
Na haar 0verlijden besloot de NTR een online condoleanceregister te openen, waar mensen hun medeleven kunnen betuigen. Dit register is inmiddels meer dan 11.000 keer ondertekend. Daarnaast heeft het mediamuseum Beeld & Geluid een speciale plek ingericht waar bezoekers een persoonlijk bericht kunnen achterlaten voor Dieuwertje. Ongeveer 150 mensen hebben hier al gebruik van gemaakt.
Wanneer de condoleanceregisters gesloten worden, zullen alle boodschappen en herinneringen worden overhandigd aan de familie van Dieuwertje Blok. Dit gebaar toont hoe groot de impact was die zij op Nederland had.
Besloten uitvaart voor Dieuwertje Blok
Gezien haar populariteit dachten velen dat er een openbaar afscheid zou worden georganiseerd. Toch heeft de familie van Dieuwertje ervoor gekozen om de uitvaart in besloten kring te houden.
Bij Shownieuws bevestigde journalist Evert Santegoeds dat de nabestaanden hebben besloten om het afscheid in intieme kring te laten plaatsvinden. “Net als bij Ron Brandsteder twee weken geleden en de meeste media zullen dat verzoek van de familie wel respecteren.”
Hij voegde eraan toe: “Dus ja, dit was het. Dieuwertje. We gaan niets meer van d’r zien of meekrijgen.”
Hoewel velen graag een laatste eerbetoon aan haar hadden willen brengen, wordt de keuze van de familie breed gerespecteerd. Het toont aan hoe belangrijk privacy is in tijden van rouw.
Een onmisbare bijdrage aan de Nederlandse televisie
Dieuwertje Blok begon haar carrière in de jaren ‘80 en groeide al snel uit tot een van de bekendste gezichten van de Nederlandse televisie. Naast het Sinterklaasjournaal was ze te zien in tal van andere programma’s en werkte ze als radio-dj en presentatrice.
Haar warme en vertrouwde uitstraling maakte haar tot een publiekslieveling. Vooral kinderen groeiden met haar op, en voor velen hoorde haar stem bij de magie van de decembermaand. Haar 0verlijden betekent dan ook een groot gemis in de mediawereld.
Massale steunbetuigingen
Op sociale media stromen de berichten binnen van mensen die geraakt zijn door haar 0verlijden. Collega’s, prominenten en kijkers delen hun herinneringen en condoleren de familie.
Enkele reacties:
- “Ze was de koningin van het Sinterklaasjournaal. Zo warm, zo betrokken. Wat een verlies.”
- “Mijn kinderen groeiden met haar op. Een deel van onze jeugd is weg.”
- “Wat een ontzettend verdrietig nieuws. Bedankt voor alle mooie herinneringen, Dieuwertje.”
Haar 0verlijden heeft niet alleen impact op haar fans, maar ook op haar collega’s in de mediawereld. Tal van bekende Nederlanders hebben hun respect uitgesproken en benadrukken hoe bijzonder zij was als persoon en professional.
Herinneringen aan Dieuwertje Blok
Hoewel haar uitvaart in besloten kring zal plaatsvinden, blijft haar nalatenschap voortbestaan. De impact die ze had op de Nederlandse televisie is ongeëvenaard. Haar stem, haar lach en haar manier van presenteren blijven in het collectieve geheugen gegrift.
Veel mensen halen herinneringen op aan de iconische momenten uit haar carrière. Van haar rol in het Sinterklaasjournaal tot haar bijdragen aan diverse radio- en televisieprogramma’s – ze liet overal haar kenmerkende stijl en warmte achter.
Een groot gemis
Met het 0verlijden van Dieuwertje Blok verliest Nederland een van zijn meest geliefde presentatoren. Haar stem en verschijning zullen nog lang in de herinnering blijven voortleven. Haar bijdrage aan de Nederlandse media en de manier waarop ze generaties kinderen wist te betoveren, maken haar een onuitwisbare legende.
Langs deze weg wensen we de nabestaanden veel sterkte met dit grote verlies.
Rechter doet binnenkort uitspraak in zaak tegen Marco Borsato: dit zijn volgens Bram Moszkowicz de drie mogelijke uitkomsten
Over drie dagen, op 4 december, wordt een belangrijk hoofdstuk afgesloten in een zaak die jarenlang veel aandacht kreeg. Dan spreekt de rechtbank zich uit in de strafzaak tegen Marco Borsato. Voor zowel de betrokkenen als het grote publiek betekent de uitspraak een einde aan een periode van onzekerheid, speculatie en intensieve berichtgeving.
In aanloop naar die dag deelt oud-topadvocaat Bram Moszkowicz zijn juridische verwachtingen. Hij was eerder al scherp in zijn voorspellingen over de strafeis van het 0penbaar Ministerie, en volgens hem zijn er drie mogelijke scenario’s waar de rechtbank op uit kan komen.
Terug naar de strafeis: Moszkowicz zat er eerder al bovenop
Voorafgaand aan de zitting gaf Moszkowicz in verschillende media aan dat hij verwachtte dat de officier van justitie een celstraf tussen drie en zes maanden zou eisen. Dat bleek een opvallend nauwkeurige inschatting, want uiteindelijk kwam het 0penbaar Ministerie uit op vijf maanden.
Volgens hem sloot die eis nauw aan bij wat doorgaans gevraagd wordt in zaken van vergelijkbare aard. Dat hij de lijn zo goed kon voorspellen, heeft volgens de oud-advocaat te maken met zijn jarenlange ervaring in de strafrechtpraktijk, maar ook met zijn gevoel voor hoe rechters en officieren de balans zoeken tussen enerzijds ernst en anderzijds bewijsvoering.
Nu de uitspraak nadert, schuift Moszkowicz opnieuw aan bij Shownieuws, waar hij uitlegt welke drie opties volgens hem het meest realistisch zijn.
Optie 1: Een volledige vrijspraak
De eerste en meest ingrijpende mogelijkheid is een vrijspraak. Dat zou betekenen dat de rechtbank oordeelt dat er onvoldoende bewijs is om tot een veroordeling te komen.
Volgens Moszkowicz is dit scenario zeker denkbaar, gezien de discussies over de inhoud, de volledigheid en het tijdstip waarop belangrijke stukken in het dossier werden toegevoegd. De verdediging benadrukte tijdens de zitting dat er nog steeds vragen zijn over onderdelen van het bewijs en dat sommige informatie laat beschikbaar is gesteld.
Een vrijspraak zou het publieke debat ongetwijfeld weer doen oplaaien, zowel omdat het een sterke uitkomst is als omdat de zaak vanaf het begin breed is besproken. Toch benadrukt Moszkowicz dat rechters altijd strikt naar het dossier kijken en zich houden aan juridische maatstaven — niet aan publieke opinie.
Optie 2: Een veroordeling
Het tweede scenario is dat de rechtbank Marco Borsato wél schuldig acht aan de ten laste gelegde feiten. In dat geval kan de straf in lijn liggen met de eis van vijf maanden, maar ook lager of hoger uitvallen.
De rechtbank is immers niet gebonden aan de strafeis van het 0penbaar Ministerie. Rechters wegen meerdere factoren af:
-
de ernst van het feit dat bewezen wordt geacht
-
de persoonlijke omstandigheden van de verd*chte
-
de manier waarop het proces verlopen is
-
jurisprudentie uit vergelijkbare zaken
Volgens Moszkowicz kan een veroordeling uiteenlopen van een geheel voorwaardelijke straf tot een straf die gelijk of vergelijkbaar is aan de eis. De uiteindelijke hoogte hangt volledig af van het juridisch oordeel dat de rechters maandag zullen toelichten.
Optie 3: Een tussenvonnis — extra onderzoek nodig
De derde mogelijkheid is volgens de oud-advocaat een tussenvonnis. Dat is geen definitieve uitspraak, maar een tussenstap waarin de rechtbank aangeeft dat aanvullend onderzoek noodzakelijk is voordat er een definitief oordeel kan volgen.
Deze optie draait volledig om de ruim 500 uur aan audiobestanden, die pas vlak voor de zitting door het 0penbaar Ministerie werden ingebracht.
Evert Santegoeds lichtte bij Shownieuws toe dat deze opnames gesprekken zijn tussen moeder en dochter, maar ook gesprekken die zij hadden met vrienden en andere bekenden. Het materiaal is omvangrijk en kan, afhankelijk van de inhoud, relevant zijn voor de beoordeling van de zaak.
Doordat de opnames zo laat zijn toegevoegd, heeft de verdediging geen kans gehad om ze grondig te bestuderen. Moszkowicz zegt daarover: “Als de rechtbank niet tot een vrijspraak komt, dan wil de verdediging die banden beluisteren.”
Een tussenvonnis zou dus betekenen dat het proces opnieuw wordt aangehouden totdat beide partijen volledig inzicht hebben in alle relevante informatie.
Waarom die banden zo’n belangrijke rol spelen
De timing van de aanlevering van de opnames is een terugkerend onderwerp in de gesprekken rondom deze zaak. In strafzaken moet bewijs immers tijdig beschikbaar zijn voor zowel het 0penbaar Ministerie als de verdediging.
Als cruciaal materiaal te laat wordt geleverd, kan dit een oneerlijke procespositie opleveren. Rechters waken er daarom doorgaans nauwgezet over dat beide partijen voldoende tijd hebben om zich voor te bereiden. Wanneer dit niet het geval is, kan de rechtbank besluiten dat de verdediging alsnog toegang moet krijgen tot dit materiaal voordat een definitieve uitspraak kan worden gedaan.
Dit maakt optie drie — het tussenvonnis — juridisch gezien een realistische mogelijkheid.
Komt Marco Borsato zelf naar de uitspraak?
Een vraag die voor veel mensen meespeelt, is of Marco Borsato maandag aanwezig zal zijn in de rechtbank. Volgens Moszkowicz ligt het voor de hand dat hij komt, gezien zijn houding tijdens de eerdere zittingen. “Gezien zijn opstelling tijdens de zittingen — waar hij altijd netjes is gekomen en ook het woord heeft gevoerd — zou ik me verbazen als hij er niet bij is,” aldus de oud-advocaat.
Wanneer Santegoeds hem vraagt of hij Marco zou aanraden om aanwezig te zijn, antwoordt Moszkowicz bevestigend. Toch benadrukt hij dat de aanwezigheid van de verd*chte vooral een gevoelsmatige keuze is: “Hij heeft geen enkele invloed op wat daar zal worden uitgesproken.”
Voor veel verd*chten is aanwezig zijn bij een uitspraak een manier om het proces af te ronden, ongeacht de uitkomst. Het markeert een einde van een lange periode van spanning en onzekerheid — iets wat ook in deze zaak niet te onderschatten is.
Een zaak die nog lang zal blijven nazinderen
Wat de uitspraak ook wordt, duidelijk is dat dit dossier een enorme impact heeft gehad. Niet alleen op de direct betrokkenen, maar ook op het publieke debat. De zaak raakte thema’s als bewijsvoering, timing, mediaberichtgeving en het recht op een eerlijk proces.
Met de drie mogelijke uitkomsten die Moszkowicz schetst, blijft het spannend tot de rechtbank het definitieve woord spreekt. Vrijspraak, veroordeling of een tussenuitspraak: elk scenario opent een andere weg voor de komende maanden.
Wat vaststaat, is dat maandag een cruciale dag wordt die een jarenlange juridische en maatschappelijke discussie afrondt — of verlengt.