Actueel
David (70) laat Jackie (28) overkomen uit de Filipijnen: ´Ze ziet iets in mij!´
David (70) en Jackie (28): Ware liefde of een slimme zet?
De relatie tussen de 70-jarige David uit de Verenigde Staten en de 28-jarige Jackie uit de Filipijnen zorgt wereldwijd voor veel discussie. Ondanks een leeftijdsverschil van 42 jaar beweren ze dat hun liefde oprecht is. Toch zijn veel mensen sceptisch, vooral op sociale media.
Is dit echt een verhaal van liefde en toewijding, of zit er meer achter hun relatie?
Ontmoeting via een dating-app
David’s zoektocht naar liefde begon vorig jaar, toen hij besloot om af te reizen naar de Filipijnen. Tijdens zijn verblijf schreef hij zich in op Cherry Blossoms, een datingplatform waarop westerse mannen contact kunnen leggen met Aziatische vrouwen. Hier kwam hij het profiel van Jackie tegen.
Voor David was het liefde op het eerste gezicht.
“Toen ik haar profiel zag, sprong ik bijna van mijn stoel van opwinding,” vertelt hij enthousiast. “Ze zag er prachtig uit en haar woorden gaven me een goed gevoel.”
Jackie daarentegen had nog geen beeld van David, aangezien zijn profiel geen foto bevatte.
“Zijn profiel had geen afbeelding, maar de manier waarop hij zichzelf omschreef, gaf me vertrouwen. Ik wist meteen dat hij een echte heer was,” zegt ze.
Wat begon als een online kennismaking, groeide uit tot een diepe verbinding. Zes maanden later ging David op één knie en vroeg Jackie ten huwelijk. Ze zei ja.
Een intieme bruiloft zonder David’s familie
Na hun korte online relatie besloot het koppel om te trouwen in de Filipijnen. De bruiloft werd een kleine, intieme ceremonie, waarbij alleen Jackie’s familie aanwezig was. De familie van David kon niet naar de Filipijnen reizen.
“Dat vond ik jammer,” zegt David. “Maar ondanks dat, was het de mooiste dag van mijn leven. Jackie is alles wat ik ooit heb gewenst.”
Toch bracht hun huwelijk al snel controverse met zich mee.
Kritiek op hun relatie: Liefde of een green card?
Kort na hun bruiloft verhuisde Jackie met David naar de Verenigde Staten. Toen hun liefdesverhaal op sociale media werd gedeeld, volgde een golf van kritiek. Vooral op TikTok werden vraagtekens gezet bij hun relatie.
Veel mensen geloven dat Jackie niet uit liefde, maar uit financiële overwegingen met David is getrouwd.
❌ “Ze gebruikt hem alleen voor
geld.”
❌ “Ze wacht gewoon
tot hij overlijdt en dan krijgt ze zijn
erfenis.”
❌ “Dit is
overduidelijk een huwelijk voor een green card.”
De kritiek komt vooral door het grote leeftijdsverschil en de snelle ontwikkeling van hun relatie. Toch laat Jackie zich niet zomaar uit het veld slaan.
Jackie: ‘Ik hou van David, niet van zijn geld’
In een interview met het programma Love Don’t Judge reageert Jackie op alle kritiek. Ze benadrukt dat haar liefde oprecht is en niet draait om geld of verblijfsrecht.
“David doet alles voor mij. Hij is een zorgzame man en ik hou van hem,” zegt ze. “Ook in de slaapkamer stelt hij me niet teleur,” voegt ze er met een knipoog aan toe.
Daarnaast benadrukt ze dat ze ondanks haar huwelijk zelfstandig blijft.
🛒 Ze
werkt nog steeds in
een supermarkt en verdient haar eigen
geld.
✈️ Ze reist regelmatig terug naar de Filipijnen om haar
familie financieel te ondersteunen.
💰 Ze zegt dat ze geen financiële afhankelijkheid van David
wil.
Toch blijven veel mensen sceptisch.
Hoe reageert David op de kritiek?
David trekt zich niets aan van de negatieve reacties. Hij is ervan overtuigd dat Jackie oprecht van hem houdt en ziet geen reden tot twijfel.
“Mensen kunnen zeggen wat ze willen, maar ik weet wat ik voel. Jackie maakt mij gelukkig en ik maak haar gelukkig. Daar gaat het om.”
Toch blijven er enkele prangende vragen:
👉 Waarom viel Jackie voor een man van 70,
terwijl ze nog maar 28 is?
👉 Is het echt
mogelijk om binnen zes maanden een diepe, oprechte liefde op te
bouwen?
👉 Waarom wilde ze zo
snel trouwen?
Voor veel mensen blijven deze vragen onbeantwoord.
Wat zeggen experts over dit soort relaties?
Psychologen en relatie-experts zijn verdeeld over relaties met grote leeftijdsverschillen.
🔹 Echte liefde is
mogelijk: Volgens sommige experts kan liefde groeien
ondanks een groot
leeftijdsverschil, zolang beide partners
dezelfde waarden en
doelen delen.
🔹 Culturele
verschillen spelen een rol: In sommige culturen is
het niet
ongewoon voor jongere vrouwen om te trouwen
met oudere,
financieel stabiele mannen.
🔹 Machtsevenwicht: Relaties waarin
de ene partner
financieel afhankelijk is van de ander, kunnen
in onbalans raken.
Sommige psychologen waarschuwen dat relaties zoals die van David en Jackie kwetsbaar kunnen zijn, omdat er ongelijkheid is op financieel, sociaal en emotioneel vlak.
Kunnen David en Jackie bewijzen dat hun liefde echt is?
Voorlopig lijkt het paar gelukkig en genieten ze van hun huwelijk. Maar de vraag blijft:
📌 Is dit een sprookje of een slimme zet?
David en Jackie beweren dat hun liefde echt is en dat ze samen oud willen worden. Maar critici blijven twijfelen of Jackie een verborgen agenda heeft.
Wat denk jij?
💬 Ware liefde? ❤️
💬 Of een slimme
strategie? 🤔
De tijd zal het leren.
Actueel
Nederland spuugt Ruben Van Gucht uit
Uitspraken van Ruben Van Gucht zorgen ook in Nederland voor discussie: “Dat levert alleen maar gedoe op”
Het optreden van VRT-sportjournalist Ruben Van Gucht in de Nederlandse talkshow Vandaag Inside blijft de aandacht trekken. Een dag na de uitzending werd zijn openhartige verhaal over zijn privéleven uitgebreid besproken aan tafel, waarbij de reacties van de vaste analisten opvallend kritisch waren.
Van Gucht sprak in de uitzending onder meer over zijn relatievorm en bevestigde voor het eerst publiekelijk dat hij en voormalig atlete Blanka Vlašić uit elkaar zijn. Zijn openheid leidde in Nederland tot uiteenlopende reacties.
Kritische reacties aan tafel
Sportmarketeer Chris Woerts liet duidelijk blijken dat hij moeite had met de manier waarop Van Gucht over zijn liefdesleven sprak.
Volgens Woerts kwam het verhaal op hem over alsof de sportjournalist zich nadrukkelijk wilde profileren. Daarbij plaatste hij ook kanttekeningen bij de manier waarop mannen en vrouwen volgens hem soms verschillend worden beoordeeld wanneer het gaat om relaties en meerdere partners.
Hij gaf aan dat hij het optreden daardoor ongemakkelijk vond.
Johan Derksen uit eveneens kritiek
Ook Johan Derksen reageerde kritisch op de uitspraken van de Belgische presentator.
Volgens hem zoekt Van Gucht graag de aandacht en zet hij zichzelf nadrukkelijk in de schijnwerpers. Daarnaast vroeg Derksen zich af hoe familieleden van betrokken partners naar dergelijke openbare uitspraken zouden kijken.
Zijn opmerkingen zorgden opnieuw voor discussie aan tafel.
Van der Gijp begrijpt openheid niet
René van der Gijp keek vooral verbaasd naar het feit dat Van Gucht zo uitgebreid over zijn privéleven vertelde.
Volgens hem zou hij er zelf voor kiezen om dergelijke onderwerpen buiten de publiciteit te houden.
Van der Gijp merkte op dat een groot deel van het publiek zich waarschijnlijk niet in die relatievorm herkent en dat uitgebreide uitleg volgens hem vooral extra discussie oproept.
Tegelijkertijd benadrukte hij dat hij niet verwacht dat de ontstane ophef gevolgen zal hebben voor de professionele carrière van Van Gucht. Volgens Van der Gijp wordt de VRT-journalist in de eerste plaats nog altijd beoordeeld op zijn werk als sportcommentator.
Veel reacties na openhartig interview
De uitspraken van Ruben Van Gucht maakten zowel in België als in Nederland veel los. Waar zijn openheid in Vlaanderen al vaker onderwerp van gesprek was, zorgde het interview nu ook bij het Nederlandse publiek voor uiteenlopende reacties.
Op sociale media lopen de meningen sterk uiteen. Sommigen prijzen Van Gucht omdat hij eerlijk vertelt over zijn privéleven, terwijl anderen vinden dat dergelijke onderwerpen beter buiten de schijnwerpers kunnen blijven.
Feit is dat zijn optreden ook een dag later nog volop wordt besproken en opnieuw laat zien hoe persoonlijke verhalen van bekende gezichten regelmatig leiden tot een breed maatschappelijk debat.