Actueel
David (70) laat Jackie (28) overkomen uit de Filipijnen: ´Ze ziet iets in mij!´
David (70) en Jackie (28): Ware liefde of een slimme zet?
De relatie tussen de 70-jarige David uit de Verenigde Staten en de 28-jarige Jackie uit de Filipijnen zorgt wereldwijd voor veel discussie. Ondanks een leeftijdsverschil van 42 jaar beweren ze dat hun liefde oprecht is. Toch zijn veel mensen sceptisch, vooral op sociale media.
Is dit echt een verhaal van liefde en toewijding, of zit er meer achter hun relatie?
Ontmoeting via een dating-app
David’s zoektocht naar liefde begon vorig jaar, toen hij besloot om af te reizen naar de Filipijnen. Tijdens zijn verblijf schreef hij zich in op Cherry Blossoms, een datingplatform waarop westerse mannen contact kunnen leggen met Aziatische vrouwen. Hier kwam hij het profiel van Jackie tegen.
Voor David was het liefde op het eerste gezicht.
“Toen ik haar profiel zag, sprong ik bijna van mijn stoel van opwinding,” vertelt hij enthousiast. “Ze zag er prachtig uit en haar woorden gaven me een goed gevoel.”
Jackie daarentegen had nog geen beeld van David, aangezien zijn profiel geen foto bevatte.
“Zijn profiel had geen afbeelding, maar de manier waarop hij zichzelf omschreef, gaf me vertrouwen. Ik wist meteen dat hij een echte heer was,” zegt ze.
Wat begon als een online kennismaking, groeide uit tot een diepe verbinding. Zes maanden later ging David op één knie en vroeg Jackie ten huwelijk. Ze zei ja.
Een intieme bruiloft zonder David’s familie
Na hun korte online relatie besloot het koppel om te trouwen in de Filipijnen. De bruiloft werd een kleine, intieme ceremonie, waarbij alleen Jackie’s familie aanwezig was. De familie van David kon niet naar de Filipijnen reizen.
“Dat vond ik jammer,” zegt David. “Maar ondanks dat, was het de mooiste dag van mijn leven. Jackie is alles wat ik ooit heb gewenst.”
Toch bracht hun huwelijk al snel controverse met zich mee.
Kritiek op hun relatie: Liefde of een green card?
Kort na hun bruiloft verhuisde Jackie met David naar de Verenigde Staten. Toen hun liefdesverhaal op sociale media werd gedeeld, volgde een golf van kritiek. Vooral op TikTok werden vraagtekens gezet bij hun relatie.
Veel mensen geloven dat Jackie niet uit liefde, maar uit financiële overwegingen met David is getrouwd.
❌ “Ze gebruikt hem alleen voor
geld.”
❌ “Ze wacht gewoon
tot hij overlijdt en dan krijgt ze zijn
erfenis.”
❌ “Dit is
overduidelijk een huwelijk voor een green card.”
De kritiek komt vooral door het grote leeftijdsverschil en de snelle ontwikkeling van hun relatie. Toch laat Jackie zich niet zomaar uit het veld slaan.
Jackie: ‘Ik hou van David, niet van zijn geld’
In een interview met het programma Love Don’t Judge reageert Jackie op alle kritiek. Ze benadrukt dat haar liefde oprecht is en niet draait om geld of verblijfsrecht.
“David doet alles voor mij. Hij is een zorgzame man en ik hou van hem,” zegt ze. “Ook in de slaapkamer stelt hij me niet teleur,” voegt ze er met een knipoog aan toe.
Daarnaast benadrukt ze dat ze ondanks haar huwelijk zelfstandig blijft.
🛒 Ze
werkt nog steeds in
een supermarkt en verdient haar eigen
geld.
✈️ Ze reist regelmatig terug naar de Filipijnen om haar
familie financieel te ondersteunen.
💰 Ze zegt dat ze geen financiële afhankelijkheid van David
wil.
Toch blijven veel mensen sceptisch.
Hoe reageert David op de kritiek?
David trekt zich niets aan van de negatieve reacties. Hij is ervan overtuigd dat Jackie oprecht van hem houdt en ziet geen reden tot twijfel.
“Mensen kunnen zeggen wat ze willen, maar ik weet wat ik voel. Jackie maakt mij gelukkig en ik maak haar gelukkig. Daar gaat het om.”
Toch blijven er enkele prangende vragen:
👉 Waarom viel Jackie voor een man van 70,
terwijl ze nog maar 28 is?
👉 Is het echt
mogelijk om binnen zes maanden een diepe, oprechte liefde op te
bouwen?
👉 Waarom wilde ze zo
snel trouwen?
Voor veel mensen blijven deze vragen onbeantwoord.
Wat zeggen experts over dit soort relaties?
Psychologen en relatie-experts zijn verdeeld over relaties met grote leeftijdsverschillen.
🔹 Echte liefde is
mogelijk: Volgens sommige experts kan liefde groeien
ondanks een groot
leeftijdsverschil, zolang beide partners
dezelfde waarden en
doelen delen.
🔹 Culturele
verschillen spelen een rol: In sommige culturen is
het niet
ongewoon voor jongere vrouwen om te trouwen
met oudere,
financieel stabiele mannen.
🔹 Machtsevenwicht: Relaties waarin
de ene partner
financieel afhankelijk is van de ander, kunnen
in onbalans raken.
Sommige psychologen waarschuwen dat relaties zoals die van David en Jackie kwetsbaar kunnen zijn, omdat er ongelijkheid is op financieel, sociaal en emotioneel vlak.
Kunnen David en Jackie bewijzen dat hun liefde echt is?
Voorlopig lijkt het paar gelukkig en genieten ze van hun huwelijk. Maar de vraag blijft:
📌 Is dit een sprookje of een slimme zet?
David en Jackie beweren dat hun liefde echt is en dat ze samen oud willen worden. Maar critici blijven twijfelen of Jackie een verborgen agenda heeft.
Wat denk jij?
💬 Ware liefde? ❤️
💬 Of een slimme
strategie? 🤔
De tijd zal het leren.
Actueel
Slecht nieuws voor Rob Jetten en zijn coalitiegenoten
Het kabinet van premier Rob Jetten krijgt een flinke tik in een nieuwe peiling van Ipsos I&O. Nog slechts 18 procent van de ondervraagden zegt tevreden te zijn over het beleid van het minderheidskabinet van D66, CDA en VVD. Zeven op de tien zijn juist ontevreden. Daarmee bereikt de tevredenheid volgens het onderzoek het laagste niveau sinds het aantreden van het kabinet. Ook onder de eigen achterban van de coalitiepartijen neemt de kritiek toe.
Rob Jetten trad op 23 februari aan als premier en staat daarmee nog geen zeven maanden aan het roer.
Toch lijkt de aanvankelijke hoop bij een aanzienlijk deel van de kiezers inmiddels te zijn verdwenen.
De nieuwste cijfers van Ipsos I&O laten een duidelijke verslechtering zien ten opzichte van de vorige meting.
Nog maar 18 procent tevreden
Volgens de peiling is momenteel slechts 18 procent van de ondervraagden tevreden over het kabinet-Jetten.
Daar staat tegenover dat ongeveer zeven op de tien kiezers aangeven ontevreden te zijn.
Beide cijfers zijn volgens Ipsos I&O opvallend.
De tevredenheid is sinds het aantreden van het kabinet niet eerder zo laag geweest, terwijl het aandeel ontevreden kiezers juist een nieuw hoogtepunt bereikt.
Ook de ontwikkeling ten opzichte van enkele maanden geleden is fors.
Flinke daling sinds juli
Bij de vorige peiling, die in juli werd gehouden, gaf nog 26 procent van de ondervraagden aan tevreden te zijn met het kabinet.
Dat percentage is inmiddels teruggelopen naar 18 procent.
Dat betekent een daling van 8 procentpunt in relatief korte tijd.
Opinieonderzoeker Peter Kanne van Ipsos I&O sprak bij Café Kockelmann over het geringe vertrouwen onder kiezers.
Volgens hem leefde na de vorming van het kabinet bij een deel van Nederland aanvankelijk de gedachte dat er na een politiek ingewikkelde periode eindelijk weer beleid gemaakt zou worden.
De nieuwste cijfers wijzen erop dat die verwachting bij veel kiezers vooralsnog niet is uitgekomen.
Ook eigen kiezers worden kritischer
Voor D66, CDA en VVD is vooral een ander onderdeel van de peiling ongemakkelijk.
De ontevredenheid beperkt zich namelijk niet tot oppositiekiezers.
Ook mensen die bij de verkiezingen op een van de drie coalitiepartijen stemden, blijken lang niet allemaal tevreden over de huidige koers.
Binnen de D66-achterban is volgens het onderzoek nog iets meer dan de helft tevreden.
Bij het CDA ligt dat percentage op 43 procent.
De VVD scoort onder haar eigen kiezers nog lager: daar is volgens de peiling slechts 32 procent tevreden.
Dat betekent dat geen van de drie coalitiepartijen op overweldigende steun voor het kabinetsbeleid vanuit de eigen achterban kan rekenen.
Begrotingsonderhandelingen spelen belangrijke rol
Volgens de onderzoekers hangt de verslechterde beoordeling onder meer samen met de politieke strijd rond de begroting.
D66, CDA en VVD hebben binnen de coalitie overeenstemming bereikt over hun plannen, maar daarmee is de begroting politiek nog niet automatisch verzekerd.
Het kabinet heeft namelijk een minderheidspositie.
De coalitie beschikt niet zelfstandig over voldoende zetels om haar plannen zonder hulp van andere partijen door zowel de Tweede als Eerste Kamer te krijgen.
Daardoor moet het kabinet op zoek naar steun bij de oppositie.
Dat maakt iedere belangrijke politieke afspraak ingewikkelder.
Oppositie krijgt belangrijke positie
Voor het kabinet betekent de minderheidspositie dat er voortdurend onderhandeld moet worden met partijen buiten de coalitie.
Die oppositiepartijen kunnen in ruil voor hun steun aanpassingen of concessies verlangen.
Of het kabinet voldoende steun voor alle begrotingsplannen weet te verzamelen, zal daarom afhangen van de onderhandelingen die worden gevoerd.
Juist die onzekerheid lijkt bij kiezers niet goed te vallen.
Volgens Ipsos I&O hebben veel Nederlanders weinig vertrouwen in het vermogen van het kabinet om grote problemen daadwerkelijk op te lossen.
Slechts 9 procent heeft veel vertrouwen in oplossingen
Een van de opvallendste cijfers uit het onderzoek heeft betrekking op de slagkracht van het kabinet.
Volgens Ipsos I&O heeft slechts 9 procent van de ondervraagden vertrouwen dat het kabinet problemen kan oplossen.
Ook kijken kiezers kritisch naar de rol van de afzonderlijke coalitiepartijen.
Daarbij krijgt met name de VVD volgens de onderzoekers relatief veel verantwoordelijkheid toegeschreven voor de huidige politieke situatie.
Voor de partij is dat extra pijnlijk omdat ook onder de eigen achterban de tevredenheid met het kabinet laag ligt.
PRO volgens peiling grootste partij
De verslechterde beoordeling van het kabinet is ook terug te zien in de virtuele zetelverdeling van Ipsos I&O.
Als er op dit moment Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden, zou PRO onder leiding van Jesse Klaver volgens deze peiling de grootste partij worden met 26 zetels.
D66 zou uitkomen op 20 zetels.
De PVV volgt volgens de meting met 17 zetels.
Aan de rechterkant van het politieke spectrum vallen daarnaast de stijgende cijfers van JA21 en Forum voor Democratie op.
Het gaat hierbij nadrukkelijk om een momentopname. Een zetelpeiling voorspelt niet met zekerheid hoe Nederlanders bij daadwerkelijke verkiezingen zouden stemmen.
Peiling onder ongeveer 2.100 mensen
Aan het onderzoek van Ipsos I&O deden ongeveer 2.100 mensen mee.
Dat is vanzelfsprekend maar een klein deel van alle kiesgerechtigde Nederlanders, maar dat maakt een opinieonderzoek op zichzelf niet onbetrouwbaar.
Bij representatief steekproefonderzoek is vooral van belang hoe deelnemers zijn geselecteerd, hoe representatief de steekproef is voor de bevolking en welke statistische onzekerheidsmarges gelden. Een goed samengestelde steekproef van enkele duizenden respondenten kan daarom wel degelijk inzicht geven in verschuivingen onder de Nederlandse bevolking.
Tegelijkertijd moeten percentages en virtuele zetelaantallen niet als exacte verkiezingsuitslagen worden gelezen. Kleine verschillen kunnen binnen de onzekerheidsmarge vallen en politieke voorkeuren kunnen snel veranderen.
Stevige waarschuwing voor Jetten en coalitie
Voor premier Rob Jetten en zijn coalitiepartners zijn de nieuwste cijfers hoe dan ook geen prettig signaal.
Nog geen zeven maanden na zijn aantreden is volgens Ipsos I&O nog maar 18 procent tevreden over het kabinetsbeleid, tegenover 26 procent in juli.
Daar komt bij dat ook binnen de achterban van D66, CDA en vooral VVD aanzienlijke onvrede bestaat.
De komende periode wordt daarmee belangrijk voor het kabinet-Jetten. De coalitie moet niet alleen voldoende oppositiesteun vinden om haar plannen door het parlement te krijgen, maar staat volgens deze peiling ook voor een minstens zo lastige opdracht: het vertrouwen van een groot deel van de kiezers terugwinnen.