Actueel
Andy Peelman heeft een bizarre droom: ‘Burgemeester van mijn nieuwe stad worden’
In een opvallend gesprek op Datenight op JOE liet Andy Peelman, bekend van De Buurtpolitie, een onverwachte uitspraak vallen: hij sluit niet uit dat hij ooit burgemeester van Ninove wordt. Wat in eerste instantie klinkt als een losse bekentenis, blijkt meer onderbouwd dan verwacht. De acteur en presentator heeft zelfs al een partijnaam klaar.

“Zeg nooit nooit”
Andy en zijn vrouw Tine Kissling verhuisden recent naar hun droomhuis in Ninove, en hoewel een politieke carrière op dit moment niet op zijn agenda staat, klinkt hij verrassend vastberaden over de mogelijkheid in de toekomst. “Zeg nooit nooit”, zegt hij, en hij benadrukt dat dit geen grap of stunt is. “Ik zou dit echt durven”, voegt hij toe, wat de ernst van zijn woorden onderstreept.

Een eigen partij: Voor en Door het Volk
Mocht hij de stap naar de politiek wagen, dan wil Andy zich niet aansluiten bij een bestaande partij. Hij heeft zelfs al een naam voor zijn eigen politieke beweging bedacht: “De VDV, Voor en Door het Volk.” Volgens Andy voelt geen enkele bestaande partij als een natuurlijke thuishaven voor hem. “Forza is te rechts en de rest is te onuitgesproken, noch vis noch vlees”, legt hij uit. Hij vindt dat hij de stem van veel Vlamingen vertegenwoordigt, een stem die volgens hem onvoldoende wordt gehoord in de traditionele politiek.

Tegen taboes en schenen schoppen
Andy staat erom bekend dat hij niet bang is om tegen de stroom in te gaan en taboes te doorbreken. “Ik durf tegen schenen te schoppen”, zegt hij, en dat is iets wat mensen vaak moeilijk kunnen begrijpen. Desondanks voelt hij dat hij de stem van de ‘gewone man’ kan vertegenwoordigen, een gevoel dat veel Vlamingen kunnen herkennen.

Bekendheid als voordeel?
Het is geen geheim dat bekende gezichten bij lokale verkiezingen een voorsprong kunnen hebben, dankzij hun naambekendheid. Of Andy’s populariteit als tv-gezicht hem daadwerkelijk zal helpen om politieke invloed uit te oefenen, is de vraag. Bekende gezichten trekken vaak kiezers aan, maar dat betekent niet automatisch dat ze succes zullen hebben in de politiek. Het vergt meer dan alleen een vertrouwd gezicht: inzet, dossierkennis en voeling met de mensen zijn ook essentieel.

Andy zelf is zich hiervan bewust en zegt dat hij zich eerst wil inleiden in zijn nieuwe stad en de behoeften van de inwoners wil begrijpen. “Ik wil weten waar de pijnpunten liggen, en dan kan ik kijken waar ik iets kan betekenen”, zegt hij.

Waar hij voor wil staan
Als hij zich ooit daadwerkelijk politiek gaat engageren, heeft Andy al enkele thema’s die hem nauw aan het hart liggen. Hij noemt met name rechtvaardigheid voor mensen die volgens hem te zwaar belast worden. “Gerechtigheid voor hardwerkende mensen die te zwaar belast worden op hun inkomen”, zegt hij. Daarnaast wil hij het profitariaat harder aanpakken, omdat dit volgens hem een hypotheek legt op de samenleving.

Eerst ingeburgerd raken in Ninove
Of Andy Peelman ooit echt burgemeester wordt, is nog maar de vraag, maar hij gelooft wel dat hij iets kan betekenen voor zijn stad. “Ik geloof dat ik iets kan betekenen voor een stad als Ninove, maar ik moet eerst ingeburgerd zijn om te weten waar de pijnpunten liggen”, zegt hij, wat aangeeft dat hij zijn stap naar de politiek niet lichtvaardig neemt.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht

Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.