Connect with us

Actueel

Ruben Van Gucht over angstwekkend telefoontje van politie – “Jaloerse ex in mijn tuin”

Published

on

Ruben Van Gucht heeft vanochtend op Radio2 een opmerkelijk verhaal gedeeld over een telefoontje dat hij ooit ontving van de politie. De 38-jarige sportpresentator werd in 2020 gebeld door de recherche, die hem op de hoogte stelde van een vreemde situatie: een verdachte man was in zijn tuin geweest en had foto’s van zijn huis genomen.

“Wat heb ik nu weer uitgestoken?”

Het verhaal begon toen Ruben in Kroatië was en een onbekend nummer hem belde. “Ik neem op en hoor de man aan de andere kant van de lijn zeggen: ‘Meneer, recherche Gent hier.’” Ruben dacht direct: “Jezus Christus, wat heb ik nu weer uitgestoken?” Het is immers niet elke dag dat de recherche je belt. De rechercheur vertelde dat ze recent een inval hadden gedaan bij een persoon die betrokken was bij drugsdelicten en dat ze wat vragen hadden over Ruben’s tuin.

Foto’s van zijn tuin

De rechercheur vroeg Ruben of hij aan het water woonde en een grote kastanjeboom in zijn tuin had staan. Tot zijn verbazing klopte dit precies met de situatie, en de rechercheur vervolgde: “Die man heeft foto’s van uw huis genomen.” Ruben was perplex. “Maar dat kan niet, er is een hek en draad,” antwoordde hij. Waarop de rechercheur verklaarde: “Die man zal er dan overgesprongen zijn, want zoals wij de foto’s zien staat hij in uw tuin en nam hij foto’s van uw huis.”

De link naar de verdachte

De verdachte bleek verwikkeld te zijn in een aantal strafbare feiten. Pas later werd de link naar Ruben duidelijk toen de rechercheur hem vertelde dat er een West-Vlaamse vrouw bij betrokken was. Ruben legde uit: “Dat was een persoon waar ik in die periode iets mee had. En die man was de ex of huidige vriend, dat weet ik niet honderd procent zeker, maar ik denk de ex.” De verdachte bleek jaloers van aard en had zelfs een GPS-tracker in de wagen van zijn ex-vriendin gestopt, die dus bij Ruben terecht was gekomen.

Grappige reactie van Maaike Cafmeyer

Toen Maaike Cafmeyer het verhaal hoorde, maakte ze een grapje: “Ruben, misschien moet je eens gaan scharrelen in een ander milieu.” Ruben reageerde droogjes: “Hoe moet ik nu weten wat voor milieu dat is? Je vraagt dat toch niet aan iemand? Wat voor een openingszin is dat? Dat gaat toch niet?”

Afsluiting

Het verhaal van Ruben Van Gucht is zowel spannend als ongewild komisch. Het is een voorbeeld van hoe een situatie die in eerste instantie onschuldig lijkt, zich snel kan ontwikkelen tot een intrigerende en vreemde gebeurtenis. Gelukkig was Ruben zelf niet direct betrokken bij de illegale activiteiten, maar het is duidelijk dat het zijn leven tijdelijk behoorlijk op zijn kop zette.

Actueel

Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement

Published

on

Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje

De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.

Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.

Waarom was dit volgens de regels géén penalty?

Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.

De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.

Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.

Vergelijkbare situatie eerder dit jaar

Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.

PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.

Michael Oliver handelde volgens de spelregels

Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.

Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.

Continue Reading