Actueel
JOE-dj Tom De Cock openhartig over bijna blinde zus: ´Met humor lossen we veel op´
In het JOE-programma Viva la vida sprak radiopresentator Tom De Cock (41) openhartig over het leven van zijn zus An, die lijdt aan een zware visuele beperking. Tijdens een gesprek met presentatrice Ann Van Elsen deelde hij hoe zijn familie deze moeilijke situatie het hoofd biedt, met één opvallend wapen: humor.
Zware handicap, bijzondere vrouw
De Cock beschreef zijn zus als een “fantastische, intelligente en zelfstandige vrouw”, maar liet ook de harde realiteit niet weg. “Zij heeft een zeer zware visuele handicap. Ze is doorheen haar jeugd langzaam blind geworden en is vandaag zo goed als blind. Dat is bikkelhard,” zei hij in het programma.
Het ultieme wensmoment
De impact van de situatie op hem persoonlijk is groot. “Als er morgen een geest uit een fles zou verschijnen en me zou vragen wat ik zou willen wensen, dan zou ik wensen dat mijn zus terug kan zien,” vertelde De Cock emotioneel. Het werd meteen duidelijk hoe belangrijk haar welzijn voor hem is.
Humor als overlevingsmechanisme
Volgens De Cock speelt humor een cruciale rol in het gezin. “In ons gezin is daar altijd met snoeiharde, zwarte humor mee omgegaan,” lichtte hij toe. Deze aanpak helpt niet alleen zijn zus, maar maakt het voor het hele gezin psychologisch draaglijker.
Anekdote uit filmschool
De presentator illustreerde dit met een persoonlijke anekdote. Voor een documentaire die hij maakte tijdens zijn filmschool, Veel kijkplezier, verstopte hij zich stokstijf voor zijn zus. “Je kan heel goed verstoppertje spelen met mijn zus, dat heb ik aan mijn dochter ook geleerd intussen,” grapte hij. Deze luchtige aanpak maakt moeilijke momenten iets minder zwaar.
Humor doorgetrokken in het leven
De Cock benadrukte dat humor niet alleen een hulpmiddel is binnen het gezin, maar ook een groot deel van zijn leven en werk uitmaakt. “Dat heeft ervoor gezorgd, denk ik, dat het psychologisch op de meeste momenten voor haar draaglijk is geweest. Humor heeft dat een plaats gegeven. En ik trek dat graag door in alles in mijn leven. Dat is ook een groot stuk van mijn job.”
Bewust omgaan met moeilijke situaties
Het gesprek laat zien hoe belangrijk het is om moeilijke situaties op een menselijke, toegankelijke manier aan te pakken. Door humor te gebruiken, kan een zware realiteit zoals een visuele beperking enigszins verlicht worden.
Een boodschap voor het publiek
Voor luisteraars en kijkers is het verhaal van Tom De Cock een voorbeeld van hoe persoonlijke uitdagingen gedeeld kunnen worden zonder te verzanden in negativiteit. Zijn openheid toont de kracht van veerkracht en relativeringsvermogen in het dagelijks leven, ook in het aangezicht van een ernstige beperking.
Impact op het gezin
De aanpak van De Cock en zijn familie benadrukt dat zelfs de zwaarste situaties draaglijker kunnen worden gemaakt met liefde, begrip en een gezonde dosis humor. Voor zijn zus An en de rest van het gezin heeft deze manier van omgaan duidelijk een positieve invloed gehad op hun leven.
Actueel
Kamerdebat loopt uit de hand: Wilders zegt wat veel mensen denken
Eerste debat voor premier Rob Jetten direct onder hoogspanning: motie van wantrouwen aangekondigd
Het eerste grote debat van minister-president Rob Jetten staat meteen in het teken van stevige politieke spanning. Tijdens het debat over het regeerakkoord kreeg het nieuwe kabinet direct forse kritiek vanuit de oppositie.
Met name Geert Wilders liet weten weinig vertrouwen te hebben in de koers van de coalitie en kondigde aan een motie van wantrouwen te zullen indienen. Daarmee krijgt Jetten in zijn allereerste grote Kameroptreden als premier te maken met een krachtmeting van formaat.
Debat over regeerakkoord onder vergrootglas
Vandaag en morgen bespreekt de Tweede Kamer het nieuwe regeerakkoord. Daarin staan belangrijke beleidsvoornemens op het gebied van onder meer pensioenen, belastingen en sociale zekerheid.
Voor premier Jetten betekent dit debat een cruciale test. Hij moet niet alleen de plannen inhoudelijk verdedigen, maar ook het vertrouwen van de Kamer zien te behouden.
Hoewel de ochtend relatief rustig begon — althans naar Haagse maatstaven — nam de dynamiek snel toe toen een opvallende koerswijziging rond de vermogensbelasting werd aangekondigd.
Vermogenstaks onverwacht teruggetrokken
Nog geen twee weken geleden had het kabinet ingestemd met een aangepaste vermogenstaks. Tijdens het debat maakte minister van Financiën Eelco Heinen echter bekend dat het voorstel alsnog wordt ingetrokken.
Volgens Heinen is er bij het samenstellen van de plannen “iets niet goed gegaan”. Hij gaf aan dat het kabinet de kwestie opnieuw zal bekijken en waar nodig bijsturen.
De plotselinge draai leidde tot vragen vanuit zowel coalitie als oppositie. Verschillende Kamerleden wilden weten hoe een dergelijke wijziging zo kort na besluitvorming mogelijk is. Het moment zorgde voor extra druk op het debat.
AOW-verhoging centraal in discussie
Een van de meest besproken onderdelen van het regeerakkoord is de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. In de plannen van D66, VVD en CDA staat dat vanaf 2033 de AOW-leeftijd sneller zal meestijgen met de levensverwachting.
Volgens berekeningen zou dat betekenen dat iemand rond 2060 pas op 70 jaar en zes maanden recht krijgt op AOW.
Het kabinet stelt dat deze maatregel noodzakelijk is om het stelsel betaalbaar en toekomstbestendig te houden. Tegenstanders vinden echter dat de maatregel te ver gaat en vooral mensen met zware beroepen raakt.
Vakbonden en maatschappelijke organisaties kritisch
Eerder hadden vakbonden al laten weten dat zij grote zorgen hebben over de versnelde verhoging. Zij vrezen dat werknemers in fysiek zware beroepen moeilijk langer kunnen doorwerken.
Sommige politieke partijen pleiten daarom voor een verzachting van de plannen, bijvoorbeeld door uitzonderingen mogelijk te maken of aanvullende regelingen in te voeren.
De discussie raakt daarmee niet alleen aan cijfers en begrotingen, maar ook aan bredere vragen over solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Oppositie verdeeld over aanpak
Binnen de oppositie verschillen de meningen over de juiste strategie. Jesse Klaver, leider van GroenLinks-PvdA, liet weten dat hij geen halfslachtige aanpassingen wil, maar een volledige heroverweging van het plan.
Ook Geert Wilders is uitgesproken kritisch. Volgens hem moet het huidige systeem behouden blijven en mag er niets veranderen aan de bestaande AOW-leeftijd.
De scherpe toon van het debat onderstreept hoe gevoelig het onderwerp ligt, zowel politiek als maatschappelijk.
Interne spanningen zichtbaar
Tijdens het debat kwam ook een opmerkelijke uitwisseling aan bod tussen Wilders en Gidi Markuszower, een van de voormalige PVV-leden die zich eerder afsplitsten.
Markuszower vroeg Wilders of hij bereid was een voorstel te steunen dat gericht is op het verzachten van de maatregelen. Wilders maakte duidelijk dat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat er helemaal niet aan de AOW gesleuteld mag worden.
De discussie illustreert hoe ook binnen de oppositie verschillende tactische keuzes worden overwogen.
Motie van wantrouwen als politiek middel
Wilders kondigde aan een motie van wantrouwen in te dienen tegen het kabinet. Een dergelijke motie is een zwaar politiek instrument, waarmee de Kamer kan uitspreken geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet of een bewindspersoon.
Hoewel moties van wantrouwen vaker worden ingediend in het Nederlandse parlement, is het opvallend dat dit al tijdens het eerste grote debat van de nieuwe premier gebeurt.
Of de motie daadwerkelijk op brede steun kan rekenen, is nog onzeker. Voor het slagen ervan is een meerderheid in de Kamer nodig.
Zware woorden, stevige toon
Tijdens zijn bijdrage gebruikte Wilders krachtige bewoordingen om zijn onvrede te uiten. Hij uitte scherpe kritiek op het beleid rond zorg en sociale zekerheid en stelde dat het kabinet volgens hem verkeerde keuzes maakt.
Premier Jetten reageerde door te benadrukken dat het regeerakkoord volgens hem gericht is op stabiliteit en toekomstbestendigheid. Hij riep de Kamer op om het debat inhoudelijk te voeren en te kijken naar de lange termijn.
De toon van het debat laat zien dat de politieke verhoudingen in Den Haag direct op scherp staan.
Een kabinet onder druk vanaf het begin
Voor Rob Jetten is dit debat een belangrijke vuurproef. Als nieuwe minister-president moet hij laten zien dat hij in staat is om kritiek te pareren en steun te behouden binnen de coalitie.
Tegelijkertijd moet hij rekening houden met maatschappelijke signalen, zoals de zorgen van vakbonden en belangenorganisaties.
De combinatie van inhoudelijke discussie, onverwachte beleidswijzigingen en een aangekondigde motie van wantrouwen maakt dit debat tot een van de meest beladen starts van een nieuwe kabinetsperiode in recente jaren.
Wat betekent dit voor de komende dagen?
Het debat loopt nog door en zal naar verwachting verder gaan over details van het regeerakkoord. Kamerleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen en voorstellen in te dienen.
Of de motie van wantrouwen voldoende steun krijgt, zal later blijken. In de Nederlandse parlementaire traditie worden moties vaak gebruikt om politieke druk uit te oefenen, ook wanneer de kans op een meerderheid beperkt is.
Wat nu al duidelijk is, is dat het nieuwe kabinet zijn eerste grote politieke confrontatie heeft meegemaakt. Voor Jetten wordt het de komende tijd zaak om vertrouwen op te bouwen en te laten zien dat de coalitie stabiel blijft.