Actueel
Sterke waarschuwing van moeder, nadat zoon (14) dacht dat hij online flirtte met een meisje – 35 minuten later was hij er niet meer
Moeder waarschuwt na online afpersing van haar 14-jarige zoon
De zorgen van ouders over de online wereld waarin hun kinderen opgroeien, zijn groter dan ooit. Sociale media, chatapps en games bieden kansen om te leren en contact te maken, maar brengen ook risico’s met zich mee. Een moeder uit El Dorado, Kansas, deelt nu een hartverscheurend verhaal om andere ouders bewust te maken van een gevaarlijke online valkuil: zogeheten ‘s*xtortion’-zwendel, waarbij jongeren worden gechanteerd met persoonlijke beelden.

Een gesprek dat verkeerd afliep
De 14-jarige Caleb Morgan begon op 10 juni een gesprek met wat hij dacht dat een leeftijdsgenoot was op TikTok. Het gesprek verplaatste zich naar Snapchat, waar het allemaal grimmiger werd. Volgens zijn moeder stuurde de andere partij compromitterende foto’s en vroeg Caleb om hetzelfde te doen.
Wat voor Caleb begon als een onschuldige chat, draaide al snel om in dreiging en druk. De onbekende begon geld te eisen en dreigde de foto’s openbaar te maken als hij niet betaalde.
Volgens zijn moeder voelde Caleb zich machteloos en geloofde hij dat hij geen uitweg meer had. De druk die op hem werd gelegd, was voor hem te zwaar om te dragen.

De onvoorstelbare uitkomst
Diezelfde dag besloot Caleb een drastische stap te zetten. Zijn ouders werden geconfronteerd met een nachtmerrie die geen enkele ouder wil meemaken. Zijn vader belde zijn moeder, die onmiddellijk naar huis haastte.
“Toen ik daar aankwam, leefde Caleb nog en ademde hij nog,” vertelt ze. “Ze probeerden hem te redden, maar niets hielp. Uiteindelijk moesten ze stoppen met hun pogingen.”
Voor de moeder was het hartverscheurend dat ze haar zoon niet direct kon vasthouden. “Ik was ontroostbaar en smeekte om naar hem toe te mogen, maar het mocht niet.”

Een raadsel dat werd opgelost
In eerste instantie wisten de ouders niet waarom hun zoon tot zo’n wanhoopsdaad was gekomen. Pas toen de politie zijn telefoon onderzocht, werd duidelijk wat er was gebeurd.
De politie vond gesprekken op TikTok en Snapchat die aantoonden dat Caleb doelwit was van online afpersing. De berichten lieten zien hoe de druk in korte tijd was opgebouwd.
“Binnen 35 minuten had iemand mijn zoon zijn hoop ontnomen,” zegt zijn moeder. “Ze lieten me de berichten zien en alles werd duidelijk.”

Wat is ‘s*xtortion’?
De term ‘s*xtortion’ wordt door de FBI omschreven als een vorm van online chantage. Criminelen proberen slachtoffers te overtuigen om intieme foto’s of video’s te sturen. Daarna dreigen ze die beelden te verspreiden tenzij er geld wordt betaald of meer beelden worden gestuurd.
In sommige gevallen begint het direct met een dreigement, in andere gevallen – zoals bij Caleb – ontstaat er eerst een schijnbaar onschuldig contact. Zodra er beeldmateriaal is, zetten criminelen druk op het slachtoffer.
Een groeiend probleem
Volgens experts neemt het aantal meldingen van online afpersing onder jongeren snel toe. Vooral tieners zijn kwetsbaar, omdat zij nog leren omgaan met privacy, vertrouwen en grenzen.

Socialemediaplatforms zoals TikTok, Snapchat en Instagram worden door crim!nelen gebruikt om contact te leggen. Vaak doen zij zich voor als leeftijdsgenoten en gebruiken ze nepaccounts om vertrouwen te winnen.
Voor ouders is het bijna onmogelijk om alle online activiteiten van hun kinderen te volgen. Toch adviseren deskundigen om regelmatig met jongeren te praten over online risico’s en hen te leren dat ze altijd bij hun ouders terecht kunnen, wat er ook gebeurt.
De kracht van openheid
De moeder van Caleb hoopt dat haar verhaal andere gezinnen kan helpen. Ze wil dat ouders zich realiseren dat dit overal kan gebeuren, ook in ogenschijnlijk veilige omgevingen.

“Praat met je kinderen,” zegt ze. “Laat ze weten dat ze nooit alleen staan, zelfs niet als ze een fout maken. Mijn zoon dacht dat zijn leven voorbij was, maar ik had hem willen vertellen dat niets zo erg is dat we het niet samen kunnen oplossen.”
Hoe ouders hun kinderen kunnen beschermen
Deskundigen adviseren om preventief in gesprek te gaan met kinderen over hun online gedrag:
-
Leg uit wat online chantage is en hoe criminelen te werk gaan.
-
Stimuleer open communicatie, zodat kinderen zich veilig voelen om iets te vertellen.
-
Stel grenzen aan schermtijd en apps, maar houd vooral het gesprek gaande in plaats van alleen te controleren.
-
Gebruik ouderhulpmiddelen op apparaten om verdachte activiteiten sneller te signaleren.
Belangrijk is dat kinderen weten dat ze niet gestraft worden als ze eerlijk vertellen wat er is gebeurd. Schaamte kan ervoor zorgen dat jongeren zwijgen, waardoor de situatie kan escaleren.

Een oproep tot actie
Online veiligheid is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van ouders, scholen, platformen en overheden. Steeds meer organisaties pleiten voor strengere maatregelen tegen dit soort digitale afpersers.
Socialemediabedrijven worden opgeroepen om accounts die zich schuldig maken aan s*xtortion sneller te blokkeren en samen te werken met politieonderzoeken. Ook wordt gepleit voor meer bewustwordingscampagnes, zodat jongeren leren welke signalen ze moeten herkennen.
Een blijvende waarschuwing
Voor de moeder van Caleb is het verlies van haar zoon een blijvende leegte. Toch probeert ze zijn verhaal te gebruiken om anderen te beschermen.

“Als ik hiermee ook maar één kind kan redden van dezelfde valkuil, dan heeft zijn verhaal een doel,” zegt ze.
Key-points:
-
Caleb (14) werd slacht0ffer van een online afp*rsingszwendel na een gesprek via TikTok en Snapchat.
-
De afpersers eisten geld in ruil voor het niet verspreiden van persoonlijke beelden.
-
Zijn moeder deelt het verhaal om ouders te waarschuwen en bewustzijn te vergroten.
-
S*xtortion is een groeiend probleem waarbij criminelen jongeren online benaderen.
-
Open communicatie tussen ouders en kinderen kan het verschil maken.
-
Deskundigen pleiten voor strengere regels en educatie om jongeren te beschermen.

Actueel
Kamerdebat loopt uit de hand: Wilders zegt wat veel mensen denken

Eerste debat voor premier Rob Jetten direct onder hoogspanning: motie van wantrouwen aangekondigd
Het eerste grote debat van minister-president Rob Jetten staat meteen in het teken van stevige politieke spanning. Tijdens het debat over het regeerakkoord kreeg het nieuwe kabinet direct forse kritiek vanuit de oppositie.

Met name Geert Wilders liet weten weinig vertrouwen te hebben in de koers van de coalitie en kondigde aan een motie van wantrouwen te zullen indienen. Daarmee krijgt Jetten in zijn allereerste grote Kameroptreden als premier te maken met een krachtmeting van formaat.
Debat over regeerakkoord onder vergrootglas
Vandaag en morgen bespreekt de Tweede Kamer het nieuwe regeerakkoord. Daarin staan belangrijke beleidsvoornemens op het gebied van onder meer pensioenen, belastingen en sociale zekerheid.
Voor premier Jetten betekent dit debat een cruciale test. Hij moet niet alleen de plannen inhoudelijk verdedigen, maar ook het vertrouwen van de Kamer zien te behouden.
Hoewel de ochtend relatief rustig begon — althans naar Haagse maatstaven — nam de dynamiek snel toe toen een opvallende koerswijziging rond de vermogensbelasting werd aangekondigd.

Vermogenstaks onverwacht teruggetrokken
Nog geen twee weken geleden had het kabinet ingestemd met een aangepaste vermogenstaks. Tijdens het debat maakte minister van Financiën Eelco Heinen echter bekend dat het voorstel alsnog wordt ingetrokken.
Volgens Heinen is er bij het samenstellen van de plannen “iets niet goed gegaan”. Hij gaf aan dat het kabinet de kwestie opnieuw zal bekijken en waar nodig bijsturen.
De plotselinge draai leidde tot vragen vanuit zowel coalitie als oppositie. Verschillende Kamerleden wilden weten hoe een dergelijke wijziging zo kort na besluitvorming mogelijk is. Het moment zorgde voor extra druk op het debat.

AOW-verhoging centraal in discussie
Een van de meest besproken onderdelen van het regeerakkoord is de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. In de plannen van D66, VVD en CDA staat dat vanaf 2033 de AOW-leeftijd sneller zal meestijgen met de levensverwachting.
Volgens berekeningen zou dat betekenen dat iemand rond 2060 pas op 70 jaar en zes maanden recht krijgt op AOW.
Het kabinet stelt dat deze maatregel noodzakelijk is om het stelsel betaalbaar en toekomstbestendig te houden. Tegenstanders vinden echter dat de maatregel te ver gaat en vooral mensen met zware beroepen raakt.

Vakbonden en maatschappelijke organisaties kritisch
Eerder hadden vakbonden al laten weten dat zij grote zorgen hebben over de versnelde verhoging. Zij vrezen dat werknemers in fysiek zware beroepen moeilijk langer kunnen doorwerken.
Sommige politieke partijen pleiten daarom voor een verzachting van de plannen, bijvoorbeeld door uitzonderingen mogelijk te maken of aanvullende regelingen in te voeren.
De discussie raakt daarmee niet alleen aan cijfers en begrotingen, maar ook aan bredere vragen over solidariteit en sociale rechtvaardigheid.
Oppositie verdeeld over aanpak
Binnen de oppositie verschillen de meningen over de juiste strategie. Jesse Klaver, leider van GroenLinks-PvdA, liet weten dat hij geen halfslachtige aanpassingen wil, maar een volledige heroverweging van het plan.
Ook Geert Wilders is uitgesproken kritisch. Volgens hem moet het huidige systeem behouden blijven en mag er niets veranderen aan de bestaande AOW-leeftijd.
De scherpe toon van het debat onderstreept hoe gevoelig het onderwerp ligt, zowel politiek als maatschappelijk.
Interne spanningen zichtbaar
Tijdens het debat kwam ook een opmerkelijke uitwisseling aan bod tussen Wilders en Gidi Markuszower, een van de voormalige PVV-leden die zich eerder afsplitsten.
Markuszower vroeg Wilders of hij bereid was een voorstel te steunen dat gericht is op het verzachten van de maatregelen. Wilders maakte duidelijk dat hij vasthoudt aan zijn standpunt dat er helemaal niet aan de AOW gesleuteld mag worden.
De discussie illustreert hoe ook binnen de oppositie verschillende tactische keuzes worden overwogen.
Motie van wantrouwen als politiek middel
Wilders kondigde aan een motie van wantrouwen in te dienen tegen het kabinet. Een dergelijke motie is een zwaar politiek instrument, waarmee de Kamer kan uitspreken geen vertrouwen meer te hebben in het kabinet of een bewindspersoon.
Hoewel moties van wantrouwen vaker worden ingediend in het Nederlandse parlement, is het opvallend dat dit al tijdens het eerste grote debat van de nieuwe premier gebeurt.
Of de motie daadwerkelijk op brede steun kan rekenen, is nog onzeker. Voor het slagen ervan is een meerderheid in de Kamer nodig.
Zware woorden, stevige toon
Tijdens zijn bijdrage gebruikte Wilders krachtige bewoordingen om zijn onvrede te uiten. Hij uitte scherpe kritiek op het beleid rond zorg en sociale zekerheid en stelde dat het kabinet volgens hem verkeerde keuzes maakt.
Premier Jetten reageerde door te benadrukken dat het regeerakkoord volgens hem gericht is op stabiliteit en toekomstbestendigheid. Hij riep de Kamer op om het debat inhoudelijk te voeren en te kijken naar de lange termijn.
De toon van het debat laat zien dat de politieke verhoudingen in Den Haag direct op scherp staan.
Een kabinet onder druk vanaf het begin
Voor Rob Jetten is dit debat een belangrijke vuurproef. Als nieuwe minister-president moet hij laten zien dat hij in staat is om kritiek te pareren en steun te behouden binnen de coalitie.
Tegelijkertijd moet hij rekening houden met maatschappelijke signalen, zoals de zorgen van vakbonden en belangenorganisaties.
De combinatie van inhoudelijke discussie, onverwachte beleidswijzigingen en een aangekondigde motie van wantrouwen maakt dit debat tot een van de meest beladen starts van een nieuwe kabinetsperiode in recente jaren.
Wat betekent dit voor de komende dagen?
Het debat loopt nog door en zal naar verwachting verder gaan over details van het regeerakkoord. Kamerleden krijgen de kans om aanvullende vragen te stellen en voorstellen in te dienen.
Of de motie van wantrouwen voldoende steun krijgt, zal later blijken. In de Nederlandse parlementaire traditie worden moties vaak gebruikt om politieke druk uit te oefenen, ook wanneer de kans op een meerderheid beperkt is.
Wat nu al duidelijk is, is dat het nieuwe kabinet zijn eerste grote politieke confrontatie heeft meegemaakt. Voor Jetten wordt het de komende tijd zaak om vertrouwen op te bouwen en te laten zien dat de coalitie stabiel blijft.