Actueel
Een 77-jarige gaat pinnen wanneer drie mannen opduiken: seconden later blijkt dat ze de verkeerde bejaarde hebben gekozen
Het is algemeen bekend dat veel mensen een speciale band hebben met hun grootouders. Deze liefdevolle ouderfiguren staan bekend om hun vriendelijkheid, hulpvaardigheid en zijn vaak minder streng dan onze eigen ouders.
Zo ook mijn grootouders, die altijd klaarstonden om samen te bakken en mij te overladen met snoep en leuke uitjes. Elke plek die we bezochten, veranderde mijn oma in een magisch avontuur, waarbij zelfs de simpelste stenen schatten leken te verbergen.
Naarmate ik ouder werd, besefte ik dat de echte schatten niet letterlijk achter stenen lagen, maar dat de bijzondere manier waarop mijn oma van alledaagse momenten iets onvergetelijks maakte, de werkelijke schat was.
Een belangrijke les over grootouders: onderschat ze nooit. Dit bleek ook bij Winifred Peel, een 77-jarige vrouw uit Wirral, Verenigd Koninkrijk.
Op een dag ging Winifred naar de pinautomaat. Terwijl ze daar stond, werd ze benaderd door drie mannen. Voordat ze het wist, werd ze gegrepen door twee van hen, terwijl een derde man probeerde €200 van haar rekening te halen.
De mannen, ervaren dieven, dreigden al haar geld te stelen. Maar toen een van hen probeerde het geld op te nemen, kwam Winifred in actie. Ze greep de man vast en sloeg zijn hoofd meerdere keren tegen de pinautomaat.
De overvallers kozen het hazenpad, maar Winifred belde de politie en de volgende dag werden de daders gearresteerd. Dankzij de hoofdwond van een van hen, die Winifred had veroorzaakt, konden ze snel worden geïdentificeerd. Ze bekenden en kregen celstraffen.
Volgens de aanklager kozen de overvallers vaak kwetsbare slachtoffers in kleinere dorpen. Winifred, die opgroeide met drie broers en vier keer per week naar de sportschool ging, was fysiek in staat zichzelf te verdedigen.
Dit verhaal is een eerbetoon aan Winifred, een krachtige grootmoeder die liet zien dat leeftijd slechts een getal is. Het benadrukt ook de schaamteloosheid van de jonge mannen die haar als doelwit kozen.
Deel dit verhaal om hulde te brengen aan Winifred, een ware heldin.
Lesley-Ann Poppe en haar man Kevin Lebreton moesten zich maandag verantwoorden voor misleidende reclame rondom hun inmiddels failliete Beauty Academy. De zaak draait om de vraag of de opleidingen die de Beauty Academy aanbood voor esthetische ingrepen wel binnen de wet vallen. Het parket stelt dat deze handelingen wettelijk voorbehouden zijn aan (tand)artsen, maar de verdediging betoogt dat Poppe wordt aangeklaagd vanwege haar bekendheid.
Misleidende reclame en wettelijke overtredingen
Volgens het parket bood de Beauty Academy cursussen aan waarmee deelnemers handelingen leerden die in de praktijk wettelijk niet uitgevoerd mogen worden, tenzij door een arts of tandarts. De aanklager eiste een effectieve geldboete van 16.000 euro en de verbeurdverklaring van 29.300 euro. Dit bedrag correspondeert met de opbrengst van het starterspakket dat door 293 cursisten werd aangeschaft, wat hen toegang gaf tot de opleidingen.
Het Openbaar Ministerie benadrukt dat de reclame misleidend was, omdat het de indruk wekte dat de cursisten bevoegd zouden worden om medische handelingen uit te voeren die enkel door een arts mogen worden verricht.
Verweer: “Bekende persoon wordt slachtoffer”
De advocaat van Poppe en Lebreton, Kris Luyckx, verdedigde het paar krachtig. Volgens hem zou het geen toeval zijn dat net Poppe en haar man nu voor de rechtbank staan. “Als het Openbaar Ministerie een signaal naar de sector van de schoonheidsspecialisten wil afgeven, kiest het ervoor om een bekend persoon te slachtofferen,” zei Luyckx.
Hij betoogde bovendien dat de regels waarop Beauty Academy wordt aangeklaagd, specifiek gelden voor medische beroepen zoals plastisch chirurgen en niet voor schoonheidsinstituten. Dit zou volgens Luyckx de basis vormen voor de vrijspraak van zijn cliënten.
Publieke discussie over de zaak
De zaak heeft inmiddels een storm van publieke reacties opgeroepen. Veel mensen vragen zich af of Lesley-Ann Poppe daadwerkelijk het slachtoffer is van haar bekendheid, en of het Openbaar Ministerie in dit geval terecht handelt om de schoonheidssector te beschermen tegen misleidende praktijken.
De zaak heeft de bredere discussie over wie wel en niet bevoegd is om esthetische ingrepen uit te voeren, aangewakkerd. Ook de vraag of schoonheidsspecialisten voldoende gereguleerd worden, komt hierbij naar voren.
Uitspraak op 1 december
De rechter zal zijn uitspraak doen op 1 december. Tot die tijd blijft de zaak een veelbesproken onderwerp, zowel in de media als onder het publiek. Het is nog afwachten welke richting de rechter kiest in dit complexe geval, waarin de wetgeving over esthetische behandelingen en de populariteit van de betrokkenen een cruciale rol spelen.