Actueel
Automobilist ziet Greta Thunberg en jaagt bewust een wolk uitlaatgassen haar kant op
Greta Thunberg onder vuur: klimaatactiviste geconfronteerd tijdens wandeling in Mongstad
Greta Thunberg, de Zweedse klimaatactiviste die sinds 2018 wereldwijd symbool staat voor de strijd tegen klimaatverandering, werd onlangs op een onverwachte manier in het nieuws gebracht. Niet door een van haar bekende protesten of toespraken, maar door een incident tijdens een wandeling in het Noorse Mongstad.
Een automobilist besloot haar aandacht te trekken door hard gas te geven en haar in een wolk uitlaatgassen achter te laten. De actie werd door de man zelf vastgelegd en gedeeld, waardoor het voorval snel aandacht kreeg.
Greta Thunberg: van schoolstaking tot wereldwijd symbool
Greta Thunberg werd in 2018 in één klap wereldnieuws toen ze op 15-jarige leeftijd besloot niet meer naar school te gaan zolang er geen actie tegen klimaatverandering zou worden ondernomen. Met een eenvoudig kartonnen bord en de woorden Skolstrejk för klimatet ging ze voor het Zweedse parlement zitten.
Wat begon als een soloprotest groeide uit tot een wereldwijde beweging. Miljoenen jongeren sloten zich aan bij de zogenaamde Fridays for Future-demonstraties. Greta werd uitgenodigd om te spreken bij internationale conferenties, waaronder de Verenigde Naties, en kreeg lof van politici, wetenschappers en beroemdheden.
Kritiek en verdeeldheid
Tegelijkertijd heeft Greta altijd te maken gehad met een aanzienlijke groep critici. Waar de een haar ziet als een inspirerend voorbeeld, ziet de ander haar als iemand die te confronterend is of te veel aandacht opeist.
Anno 2025 is Greta nog steeds actief. Ze richt zich niet alleen op klimaatprotesten, maar spreekt zich ook uit over andere maatschappelijke kwesties, waaronder de situatie in Gaza. Hierdoor blijft ze een polariserende figuur: bewonderd door miljoenen, maar ook bekritiseerd door tegenstanders.
Het incident in Mongstad
Het recente incident vond plaats in Mongstad, Noorwegen. Greta maakte daar een wandeling toen een automobilist besloot een statement te maken. De man reed langs, trapte het gaspedaal in en zorgde ervoor dat de activiste in een wolk uitlaatgassen terechtkwam.
Volgens de automobilist was dit een bewuste actie. Hij verklaarde: “Toen ik haar zag, wilde ik een punt maken. Ik gaf extra gas en zorgde dat ze het merkte.” De man filmde de actie zelf en plaatste het online, waar het snel werd opgepikt door sociale media.
De symboliek van de actie
Voorstanders van de man zien de actie als een vorm van protest tegen de boodschap van Greta. Tegenstanders noemen het juist een kinderachtige en respectloze manier om iemand te confronteren.
De actie heeft een bredere symboliek: de voortdurende spanning tussen klimaatactivisten en hun critici. Terwijl activisten wijzen op de urgentie van milieuproblemen, voelen sommige mensen zich onder druk gezet of veroordeeld door de boodschap. Dat leidt soms tot confronterende situaties, zowel online als in het dagelijks leven.
Reacties uit de gemeenschap
Hoewel Greta zelf nog niet publiekelijk heeft gereageerd op het incident, is er online veel discussie ontstaan.
-
Sommigen vinden dat het gedrag van de automobilist te ver ging. “Iemand opzettelijk blootstellen aan uitlaatgassen is geen protest, maar intimidatie,” schreef een gebruiker op X.
-
Anderen zagen het juist als een ludieke manier om een tegengeluid te laten horen.
De verdeeldheid in reacties weerspiegelt het bredere debat rondom Greta en de klimaatbeweging in het algemeen.
Kritiek op klimaatactivisten
Het incident in Mongstad staat niet op zichzelf. Klimaatactivisten krijgen vaker te maken met kritiek of zelfs vijandigheid. Dat kan gaan van scherpe opmerkingen online tot fysieke confrontaties tijdens protesten.
Voor Greta is dat geen onbekend terrein. Al sinds haar eerste protest in 2018 krijgt ze niet alleen steun, maar ook harde woorden te verduren. Ze gaat daar doorgaans kalm mee om en benadrukt dat de aandacht vooral moet uitgaan naar de klimaatcrisis zelf.
De rol van sociale media
Wat dit voorval extra opvallend maakt, is dat de automobilist het incident zelf vastlegde en online zette. Daarmee werd het een bewuste poging om niet alleen Greta te confronteren, maar ook een publiek te bereiken.
Sociale media spelen hierin een dubbelrol. Ze geven activisten als Greta een platform om miljoenen mensen te bereiken, maar bieden ook ruimte voor tegenstanders om hun ongenoegen te delen. Het incident illustreert hoe de strijd om publieke opinie tegenwoordig vaak online wordt uitgevochten.
Een bredere discussie
Het voorval roept ook vragen op over respect en grenzen in het publieke debat. Hoe ver kun je gaan in het uiten van kritiek? Waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en persoonlijke intimidatie?
Veel commentatoren wijzen erop dat discussies scherper en feller zijn geworden. Waar dialoog en debat vroeger de standaard waren, is er nu vaker sprake van acties die gericht zijn op provocatie of het belachelijk maken van de ander.
Greta’s blijvende rol
Ondanks kritiek en incidenten zoals in Mongstad blijft Greta Thunberg wereldwijd een invloedrijke stem. Ze spreekt nog steeds jongeren aan die zich zorgen maken over de toekomst en zet druk op beleidsmakers om meer te doen aan klimaatverandering.
Dat zij anno 2025 nog steeds in het nieuws komt – soms door haar eigen acties, soms door die van tegenstanders – laat zien dat ze een blijvende rol speelt in het publieke debat.
Conclusie
Het incident in Mongstad, waarbij Greta Thunberg tijdens een wandeling werd geconfronteerd met een automobilist die haar in een wolk uitlaatgassen achterliet, benadrukt opnieuw hoe polariserend haar figuur is. Voor de een is ze een symbool van hoop en verandering, voor de ander een bron van irritatie.
Wat vaststaat, is dat Greta Thunberg sinds 2018 een onmisbare stem is geworden in de wereldwijde discussie over klimaatverandering. Incidenten als dit tonen niet alleen de weerstand die activisten oproepen, maar ook de enorme impact die zij hebben. Greta blijft een figuur die mensen in beweging brengt – voor of tegen.
De 62-jarige Peter besloot om twee jaar geleden op vakantie te gaan naar Letland. Hij zal deze solotrip echter nooit meer vergeten.
Peter steekt van wal: “Het Oostblok is weer eens wat anders als Spanje, waar veel mensen heengaan. Het leek me ontzettend leuk ergens heen te gaan waar niet zoveel over bekend is.”
De Nederlander vervolgt: “Bovendien zijn vluchten naar Riga ook goedkoop, evenals het verblijf en de kosten in het algemeen.”
“Ik houd van reizen en het liefst alleen, dan hoef je geen rekening te houden met anderen en dan kun je dus ook gewoon je gang gaan”, aldus Peter.
Peter had alles tot in de puntjes gepland. “Via Google had ik al gekeken naar toeristische trekpleisters, zodat ik niet doelloos in het rond zou lopen. Dat doe ik eigenlijk altijd.”
Aangekomen besloot hij om een avondje te gaan stappen, dus trok hij de stad in. Tijdens zijn wandeling werd hij plots aangesproken door een jongedame.
Peter vertelt: “Ze zei dat ze uit Rusland waren en vroeg me of ik ergens een leuk tentje wist waar ze iets zouden kunnen gaan drinken. Ik had geen idee, en vertelde dat ik uit Nederland kom.”
“Daarop vroeg ze me of ik zin had om met haar mee te gaan. Ik zag daar geen kwaad in en we zijn toen samen naar een bar gegaan”, vervolgt Peter.
“Het was supergezellig en de drank vloeide rijkelijk. Ze heette Stefania en was 23 jaar. Aan het einde van de avond vroeg ze of ze mee mocht naar mijn hotel.”
Peter was toen zestig en zegt dat het moeilijk was om een knappe dame van 23 jaar te weigeren. “Ze was heel erg knap en ik had er veel zin in. Toch was ik niet meer helemaal helder en zelfs een beetje duizelig.”
De man legt uit wat er dan gebeurde. “Toen we in mijn hotelkamer kwamen, kon ik nauwelijks meer op mijn benen staan. Het voelde alsof ik teveel gedronken had, maar ook weer niet.”
“Ik ben uiteindelijk in slaap gevallen. Alhoewel, het was meer een soort van knock-out. Toen ik wakker werd was Stefania er niet.”
“Tot mijn grote schrik was mijn portemonnee, waar mijn vakantiegeld van 2.000 euro en bankpas inzaten, er ook niet meer.”
“Ik heb toen mijn bank direct gebeld en gelukkig was er nog niets afgeschreven. De kaarten heb ik laten blokkeren. Mijn cash geld was ik wel kwijt.”
“Dat was nog erg lastig, want ik moest immers nog drie dagen eten en drinken. Ook moest ik de taxirit naar het vliegveld betalen. Zonder geld ben je echt machteloos.”
“Gelukkig had ik mijn paspoort nog en via Western Union heeft een familielid geld naar me overgemaakt. Dat kon ik toen afhalen bij een kantoortje in de stad.”
“In de resterende dagen heb ik Stefania niet meer gezien. Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik denk dat ze iets in mijn drinken heeft gedaan.”
“Het klinkt ook te mooi om waar te zijn. Waarom zou een bloedmooie meid van 23 met een man van 60 willen zijn?” Peter heeft zijn lesje nu wel geleerd.
“Het heeft me enorm aangegrepen en als ik nu op vakantie ga, kijk ik wel drie keer uit. Ondanks dat ik zulke verhalen wel had gehoord, ben ik er zelf toch ingetrapt.”