Actueel
Lachwekkend verhaal: Een man en een vrouw dineren in een restaurant
Af en toe een grappig verhaal lezen brengt verschillende voordelen met zich mee voor ons mentale en emotionele welzijn.
Wist je bijvoorbeeld dat humor een uitstekende stressverlichter is?
Wanneer je lacht, komen er endorfines vrij in je hersenen, wat natuurlijke stemmingsverbeteraars zijn.
Dit kan helpen om stress en angst te verminderen, waardoor je je meer ontspannen voelt.
Grappige verhalen bieden een mentale onderbreking van negatieve of zorgelijke gedachten.
Ze stellen je in staat om je aandacht tijdelijk af te leiden van stressfactoren en zorgen.
Het delen van grappige verhalen met anderen kan vreugde
verspreiden en een positieve sfeer creëren op sociale
mediaplatforms zoals Facebook.
Het is een geweldige manier om een gemeenschapsgevoel op te bouwen en te lachen met vrienden en familie.
En er is ook een kleine bonus voor jou als je naar beneden scrollt naar de onderkant van het artikel… Bedankt voor het delen van de lach!
Laten we nu dit grappige verhaal bekijken 👇🏻
Een man en een vrouw dineerden in een chique restaurant.
Terwijl ze bediend werden aan een andere tafel, zag de
serveerster hoe de man langzaam onderuit zakte en onder de tafel
verdween, terwijl de vrouw een onverschillige houding aannam.
Terwijl ze het tafereel observeerde, zag de serveerster hoe de man soepel uit zijn stoel zakte tot hij onder de tafel verdween.
Terwijl de vrouw tegenover hem een beheerste en ongekunstelde houding aannam, leek ze zich niet bewust van de verdwijning van haar metgezel.
Toen de bestelling klaar was, kwam de serveerster naar de tafel
toe en sprak de vrouw aan met de woorden: “Neem me niet kwalijk,
mevrouw, maar ik geloof dat uw man onder de tafel is
verdwenen.“
De vrouw keek de serveerster beheerst aan en antwoordde zelfverzekerd: “Nee, dat is niet waar.
Mijn man kwam zojuist gewoon door de deur naar binnen. Kijk maar, daar heb je hem.”
Lesley-Ann Poppe en haar man Kevin Lebreton moesten zich maandag verantwoorden voor misleidende reclame rondom hun inmiddels failliete Beauty Academy. De zaak draait om de vraag of de opleidingen die de Beauty Academy aanbood voor esthetische ingrepen wel binnen de wet vallen. Het parket stelt dat deze handelingen wettelijk voorbehouden zijn aan (tand)artsen, maar de verdediging betoogt dat Poppe wordt aangeklaagd vanwege haar bekendheid.
Misleidende reclame en wettelijke overtredingen
Volgens het parket bood de Beauty Academy cursussen aan waarmee deelnemers handelingen leerden die in de praktijk wettelijk niet uitgevoerd mogen worden, tenzij door een arts of tandarts. De aanklager eiste een effectieve geldboete van 16.000 euro en de verbeurdverklaring van 29.300 euro. Dit bedrag correspondeert met de opbrengst van het starterspakket dat door 293 cursisten werd aangeschaft, wat hen toegang gaf tot de opleidingen.
Het Openbaar Ministerie benadrukt dat de reclame misleidend was, omdat het de indruk wekte dat de cursisten bevoegd zouden worden om medische handelingen uit te voeren die enkel door een arts mogen worden verricht.
Verweer: “Bekende persoon wordt slachtoffer”
De advocaat van Poppe en Lebreton, Kris Luyckx, verdedigde het paar krachtig. Volgens hem zou het geen toeval zijn dat net Poppe en haar man nu voor de rechtbank staan. “Als het Openbaar Ministerie een signaal naar de sector van de schoonheidsspecialisten wil afgeven, kiest het ervoor om een bekend persoon te slachtofferen,” zei Luyckx.
Hij betoogde bovendien dat de regels waarop Beauty Academy wordt aangeklaagd, specifiek gelden voor medische beroepen zoals plastisch chirurgen en niet voor schoonheidsinstituten. Dit zou volgens Luyckx de basis vormen voor de vrijspraak van zijn cliënten.
Publieke discussie over de zaak
De zaak heeft inmiddels een storm van publieke reacties opgeroepen. Veel mensen vragen zich af of Lesley-Ann Poppe daadwerkelijk het slachtoffer is van haar bekendheid, en of het Openbaar Ministerie in dit geval terecht handelt om de schoonheidssector te beschermen tegen misleidende praktijken.
De zaak heeft de bredere discussie over wie wel en niet bevoegd is om esthetische ingrepen uit te voeren, aangewakkerd. Ook de vraag of schoonheidsspecialisten voldoende gereguleerd worden, komt hierbij naar voren.
Uitspraak op 1 december
De rechter zal zijn uitspraak doen op 1 december. Tot die tijd blijft de zaak een veelbesproken onderwerp, zowel in de media als onder het publiek. Het is nog afwachten welke richting de rechter kiest in dit complexe geval, waarin de wetgeving over esthetische behandelingen en de populariteit van de betrokkenen een cruciale rol spelen.