Actueel
Bizarre ontdekking over B&B Vol Liefde-Petra: ”Dit heeft ze verzwegen”
B&B Vol Liefde-kandidate Petra onder vuur: heeft ze iets verzwegen?
In het nieuwe seizoen van B&B Vol Liefde maakt Petra een opvallende indruk, maar nu is er iets aan het licht gekomen dat bij veel kijkers vragen oproept. Is ze echt op zoek naar liefde, of speelt er iets anders mee?
Ophef rond satirische video’s
De afgelopen week kwam Petra in het nieuws vanwege een uitwisseling met de makers van een populaire Facebookpagina die satirische AI-video’s maakt over B&B Vol Liefde-deelnemers. Deze parodieën vallen niet bij iedereen in de smaak – ook niet bij Petra. Ze stuurde berichten naar het satirische kanaal ‘De Snor’, waarin ze verzocht de video’s te verwijderen. Daarbij wees ze erop over een groot netwerk te beschikken.
Hoewel de video aanvankelijk werd verwijderd, verscheen deze later opnieuw online. Petra’s reactie leidde tot een stroom aan reacties op sociale media, waarbij sommige volgers vonden dat ze zichzelf onnodig in de schijnwerpers had gezet.
Oud-eigenaresse van een B&B?
Wat de situatie extra opvallend maakt, is nieuw opgedoken informatie over Petra’s zakelijke achtergrond. Uit openbare gegevens op Funda blijkt dat zij recent nog de eigenaresse was van een bed and breakfast genaamd Villa Kakelbont in het Brabantse Maashees. Op haar sociale media-profielen staat deze locatie nog steeds vermeld.
Uit onderzoek blijkt echter dat de accommodatie inmiddels is verkocht, naar verluidt zo’n twee maanden voor de huidige uitzendingen van B&B Vol Liefde. Tijdens de opnames lijkt Petra dus nog actief een eigen B&B te hebben gehad – iets wat ze zelf niet benoemt in het programma.
Ondernemersambities
Op haar eigen X-profiel
(voorheen Twitter) deelt Petra ook haar langetermijndromen. Eén van
haar opvallende uitspraken:
“Droom: een eigen bedrijf in
Brabant met een kattenhotel en twee bed & breakfasts.
Werkelijkheid: 1 bed & breakfast, een massagepraktijk en heel veel
dieren.”
Die toekomstdroom – gecombineerd met haar deelname aan het programma – roept bij sommigen de vraag op of liefde wel echt haar hoofddoel is. Of is ze op zoek naar een nieuwe locatie, misschien zelfs in het buitenland, om haar ondernemersplannen voort te zetten?
De
website Ditjes &
Datjes stelde de vraag treffend:
“Is Petra echt op zoek
naar de liefde, of naar een nieuwe plek om haar dromen te
realiseren?”
Verwarring bij aankomst
Petra’s entree in het programma verliep ook niet helemaal vlekkeloos. Toen ze arriveerde bij de B&B op Lesbos, waar ze zich had ingeschreven voor een kennismaking met B&B-houdster Petra, ging er iets mis. In plaats van de juiste persoon aan te spreken, stapte ze enthousiast af op medekandidate Lieske – in de veronderstelling dat zij de B&B-eigenaresse was.
Dat zorgde niet alleen voor
een wat ongemakkelijk moment op beeld, maar ook voor veel reacties
op sociale media. Sommige kijkers vroegen zich hardop af of Petra
überhaupt wist voor wie ze zich had aangemeld. Een populaire
reactie luidde:
“Ze weet niet eens voor wie
ze daar is. Dat zegt toch al genoeg.”
Eerlijk of berekenend?
Hoewel het natuurlijk mogelijk is dat Petra oprechte bedoelingen heeft, zorgt de combinatie van haar zakelijke verleden, toekomstplannen én het moment van haar aanmelding bij B&B Vol Liefde voor de nodige speculaties. De vraag is dan ook: was haar deelname puur romantisch van aard, of speelde er meer?
Een duidelijk antwoord is er (nog) niet. Maar één ding is zeker: Petra is onderwerp van gesprek – zowel bij kijkers als op sociale media. Of ze in het programma de liefde vindt of uiteindelijk toch een andere weg inslaat, zal de komende afleveringen moeten blijken.
Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht
Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.
Geen beelden van Borsato
De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”
Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.
Lessen getrokken uit de zaak-Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.
Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”
Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.
Een proces onder enorme druk
Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.
Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.
Geen voorkeursbehandeling
De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.
Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”
Invloed op beeldvorming
Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.
“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”
De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.
Focus op rust en feiten
Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”
Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.
Een symbolisch moment
De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.
Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.
De ogen van Nederland
De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.
Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.
Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.
Wat
vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te
verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid
bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel
je mening op onze Facebookpagina en praat mee.