Actueel
Beelden: Gerard Joling raakt zwaargewond door ongeluk op vakantie
Gerard Joling maakt ongelukkige val in Spaans restaurant: “Ik denk dat ik te zwaar ben!”
Tijdens zijn vakantie aan de zonovergoten Costa del Sol is Gerard Joling even letterlijk onderuitgegaan. De zanger, bekend om zijn humor én flamboyante uitstraling, deelde een opvallend moment uit zijn reis in zijn nieuwste vlog: een onverwachte val in een restaurant, met een pijnlijke beenwond tot gevolg.
Stoel begeeft het
In de video is te zien hoe Gerard samen met vrienden geniet van een etentje in een sfeervol Spaans restaurant. Wanneer hij plaats probeert te nemen, begeeft een houten stoel het plotseling onder hem. De zanger belandt op de grond, zichtbaar verrast, maar gelukkig zonder ernstige verwondingen. Wel liep hij een flinke schaafwond op aan zijn been – inclusief een hardnekkige houtsplinter.
Direct na de val krijgt hij hulp van zijn reisgezelschap én de alerte restauranteigenaar. Met zijn bekende gevoel voor zelfspot zegt Gerard in het Engels: “I think I’m too heavy.” De eigenaar reageert direct en stelt hem gerust: “No, it’s not you. You’re not heavy.”
“Bloedt het nog?”
Na het incident krijgt de wond ter plaatse de nodige zorg. In de vlog, die inmiddels al flink wat views heeft verzameld, zien we hoe Gerard zijn been laat behandelen met een flinke dosis jodium. Terwijl hij op een stoel zit, grapt hij: “Hij heeft er gelukkig een flinke bak jodium op gegooid.” Ondertussen vraagt hij droogjes: “Bloedt het nog?”
Zoals we van hem gewend zijn, weet Gerard ook van deze kleine tegenslag weer iets luchtigs te maken. Zijn positieve instelling en relativeringsvermogen vallen ook kijkers op, die hem in de reacties een spoedig herstel toewensen.
Ook besproken in Shownieuws
Het fragment bleef niet onopgemerkt. In de uitzending van Shownieuws werd de val besproken aan de studiobureau. Martijn Koning, cabaretier en tafellid, moest hard lachen om het voorval. Presentatrice Dyantha Brooks kon daar wat minder mee lachen en reageerde scherp: “Martijn, er is een speciaal plekje in de hel voor mensen die lachen om anderen die vallen.”
Koning nuanceerde zijn reactie en gaf aan dat het meer te maken had met Jolings leeftijd dan leedvermaak: “Als je jong bent en je valt, maakt niemand zich druk. Maar als je wat ouder bent, dan schrikken mensen ineens. Dat merk je nu ook bij Gerard: iedereen is meteen bezorgd.”
Juridische kant van het verhaal
Ook Bram Moszkowicz, voormalig strafpleiter en vaste Shownieuws-gast, werd gevraagd naar de juridische kant van de zaak. Zou Gerard een schadeclaim kunnen indienen? “Als dit in de Verenigde Staten was gebeurd,” stelt Moszkowicz, “dan had een advocaat daar waarschijnlijk meteen een claim ingediend. Daar werkt dat nu eenmaal anders.”
Dyantha voegt met een glimlach toe: “In Spanje is het nu waarschijnlijk gewoon een drankje van het huis.” Bram knikt instemmend: “Dat denk ik ook, ja.”
Positieve reacties op sociale media
Op sociale media reageren fans vooral begripvol en met humor. “Typisch Gerard: vallen met flair en dan lachen alsof er niets aan de hand is,” schrijft een kijker. Anderen prijzen zijn openheid en het feit dat hij ook dit ongemakkelijke moment gewoon in zijn vlog deelt. “Hij blijft zichzelf. Dat is waarom we van hem houden,” klinkt het.
Gerard blijft nuchter
Voor Gerard Joling is het voorval inmiddels alweer verleden tijd. In zijn vlogs richt hij zich alweer op de volgende uitstapjes en zonnige dagen aan de kust. De valpartij – hoe pijnlijk ook – lijkt zijn vakantiegeluk niet te hebben bedorven. Hij blijft trouw aan zijn levensmotto: alles met een lach.
Bekijk hier de beelden van het incident:
Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht
Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.
Geen beelden van Borsato
De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”
Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.
Lessen getrokken uit de zaak-Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.
Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”
Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.
Een proces onder enorme druk
Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.
Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.
Geen voorkeursbehandeling
De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.
Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”
Invloed op beeldvorming
Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.
“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”
De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.
Focus op rust en feiten
Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”
Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.
Een symbolisch moment
De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.
Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.
De ogen van Nederland
De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.
Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.
Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.
Wat
vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te
verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid
bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel
je mening op onze Facebookpagina en praat mee.