Actueel
B&B Vol Liefde-kandidaat Petra bevestigt in snel verwijderd bericht wat kijkers al dachten
Verwarring en achterdocht in B&B Vol Liefde: “Petra wist niet eens voor wie ze zich had opgegeven”
Het nieuwe seizoen van B&B Vol Liefde is in volle gang en zorgt opnieuw voor gespreksstof aan de keukentafel én online. Deze week leidde een ongemakkelijk moment tot verwarring én vragen bij de kijkers. In de aflevering van woensdag werd duidelijk dat kandidate Petra niet wist bij welke B&B-eigenaar ze zich had aangemeld – en dat zorgt voor ongeloof op sociale media.
Twee keer Petra
Het moment speelt zich af op het zonnige Lesbos, waar de energieke B&B-houdster Petra haar zoektocht naar liefde voortzet. Op woensdag krijgt zij er een nieuwe logee bij, die toevallig ook Petra heet. Bij aankomst in de Griekse B&B valt haar oog direct op medekandidate Lieske, die haar vriendelijk begroet.
“Hallo, ik ben Petra,” zegt de nieuwe logee bij binnenkomst. Waarop Lieske met een lichte aarzeling reageert: “Petra? O… dat is een andere Petra.” De verwarring is compleet wanneer de nieuwe Petra zich realiseert dat Lieske níet de B&B-eigenaar is waarvoor ze zich had aangemeld. “Ik ben Petra niet,” verduidelijkt Lieske. “Ik ben Lieske.”
De ongemakkelijke stilte die volgt, is voelbaar – ook voor de kijker thuis.
“Weet ze überhaupt voor wie ze zich had aangemeld?”
Op X (voorheen Twitter) en Instagram regent het reacties. Veel kijkers vinden het vreemd dat een kandidaat zich kan opgeven voor B&B Vol Liefde zonder te weten bij wie ze precies terechtkomt. “Hoe kun je je inschrijven en dan niet weten voor wie je komt?” vraagt iemand zich hardop af. Een ander stelt: “Dit voelt wel heel gekunsteld. Zou het programma hier zelf een hand in hebben gehad?”
De situatie roept vragen op over de echtheid van het programma, dat juist bekendstaat om zijn oprechte ontmoetingen en pure emoties. “Als dit inderdaad in scène is gezet, dan verliest het programma een deel van zijn geloofwaardigheid,” aldus een veelgelezen reactie.
Logee Petra reageert zelf… en verwijdert bericht weer snel
Wat de situatie extra opvallend maakt, is dat de ‘nieuwe’ Petra zich inmiddels ook heeft uitgesproken via social media. In een kort, maar krachtig bericht – dat ze enkele minuten later weer verwijderde – schreef ze:
“Dit is allemaal in scène gezet en aan elkaar gemonteerd. Get a job.”
De toon van het bericht en het feit dat het snel offline werd gehaald, maakt het voor kijkers alleen maar mysterieuzer. Was dit een spontane frustratie? Of een bewuste poging om duidelijkheid te scheppen?
Herinnering aan vorig seizoen
Het is niet de eerste keer dat deelnemers van B&B Vol Liefde zich na de uitzending uitspreken over hoe het programma is gemonteerd. Vorig jaar waren er meerdere kandidaten die aangaven zich niet helemaal in de montage te herkennen. Dat leidde ertoe dat RTL besloot een mediaverbod in te stellen voor logees: alleen de B&B-houders mochten zich publiekelijk uitlaten over het programma, in de hoop onrust en geruchten te beperken.
Met de ophef van deze week lijkt die maatregel opnieuw actueel te worden.
Gemanipuleerd of gewoon vergist?
Of de verwarring rondom Petra nu een product is van creatieve montage of een simpel misverstand, blijft vooralsnog onduidelijk. Sommige kijkers nemen het op voor de kandidate. “Misschien kreeg ze weinig informatie vooraf, of was er sprake van een last-minute wissel,” stelt een gebruiker op Facebook. Een ander merkt op: “Bij zoveel kandidaten, locaties en opnamedagen kan een foutje natuurlijk gebeuren. Laten we ook een beetje mild blijven.”
Toch overheerst bij velen het gevoel dat de magie van het programma niet mag verdwijnen. B&B Vol Liefde werd juist populair dankzij de oprechte ontmoetingen, de spanning van het onbekende en de charme van gewone mensen op zoek naar liefde in het buitenland.
Wat vinden fans?
Online worden inmiddels allerlei theorieën gedeeld. Zo zou de productie bewust voor verwarring hebben gezorgd om het programma spannender te maken. Anderen denken juist dat Petra zelf niet goed heeft opgelet. Opvallend is dat er ook stemmen klinken die zich zorgen maken over de impact op de kandidaten. “Iedereen maakt wel eens een fout. Laten we niet te hard oordelen over iemand die voor de camera iets door elkaar haalt.”
Toch blijft de hamvraag voor veel kijkers hangen: was dit een echt misverstand, of zit er meer achter?
Geef je mening
Het fragment is inmiddels veelbesproken en wordt volop gedeeld op social media. Wat denk jij? Was de verwarring oprecht, of is dit het werk van slimme montage? Laat het weten in de reacties en praat mee over deze opvallende aflevering van B&B Vol Liefde.
De VRT heeft gereageerd op de veroordeling van sportjournalist Ruben Van Gucht (38), die vorige week door de politierechtbank in Dendermonde werd bestraft met een rijverbod van negen maanden en een geldboete van 4.800 euro. De uitspraak volgt op een reeks verkeersinbreuken waarbij Van Gucht eind vorig jaar werd betrapt op rijden onder invloed en vervolgens opnieuw de weg op ging, ondanks dat zijn rijbewijs was ingetrokken.
Verantwoordelijkheid nemen
In een verklaring benadrukte de openbare omroep dat Van Gucht zijn verantwoordelijkheid neemt voor zijn daden. “Ruben erkent dat hij een fout heeft gemaakt en dat hij zijn straf aanvaardt,” aldus VRT-woordvoerster Yasmine Van der Borght. “De VRT vindt het belangrijk dat hij zijn fout erkent en zijn verantwoordelijkheid opneemt.” Dit lijkt een poging van de omroep om de ernst van de situatie te onderstrepen en tegelijkertijd de verantwoordelijkheid van de sportanker in deze zaak te benadrukken.
Waarom Van Gucht niet aanwezig was in de rechtszaal
Wat opvallend is, is dat Van Gucht zelf niet aanwezig was tijdens de zitting in Dendermonde, evenals bij een eerdere zaak in Gent begin deze maand. In die zaak stond hij terecht voor rijden onder invloed, maar ook toen koos hij ervoor om niet naar de rechtszaal te komen. Van Gucht verklaarde in een eerder interview op Radio 2 dat hij bewust wegblijft uit de rechtszaal om de mediabelangstelling niet verder aan te wakkeren. “Ik begrijp dat mijn zaak misschien interessanter is dan die van andere mensen die gisteren zijn voorgekomen,” zei hij toen. “Als de enige persoon die het uit de media kan houden ikzelf ben, dan kies ik daarvoor.”
Feiten en omstandigheden van de veroordeling
De feiten waarvoor Van Gucht nu is veroordeeld, dateren van december 2024. Tijdens een controle op de E17 bij Nazareth werd hij zwalpend achter het stuur aangetroffen, met een alcoholpromillage van 1,15 – wat overeenkomt met drie tot zeven glazen wijn of bier. Zijn rijbewijs werd voor vijftien dagen ingetrokken, maar drie weken later werd hij opnieuw betrapt op het rijden zonder geldig rijbewijs. Het Openbaar Ministerie stelde dat Van Gucht niet één keer, maar minstens vijftien keer achter het stuur kroop terwijl zijn rijbewijs nog steeds was ingetrokken.
Erkenning van onvoorzichtigheid
Van Gucht’s advocaat erkende dat zijn cliënt “onvoorzichtig” had gehandeld. “Hij had beter eerst naar mij gebeld om het na te vragen, maar hij was ervan overtuigd dat het geen probleem was,” verklaarde de raadsman in de rechtbank. Dit werd door de rechter meegenomen in de overwegingen voor de veroordeling, wat leidde tot de opgelegde straf.
Nog een lopende zaak in Gent
De zaak rond het rijden onder invloed is echter nog niet volledig afgesloten. In Gent wordt deze verder behandeld op 18 december, waarbij mogelijk meer details aan het licht komen over Van Gucht’s gedrag op de weg en de juridische gevolgen hiervan.
De veroordeling heeft de sportjournalist flink in de publiciteit gebracht en leidde tot veel reacties, zowel vanuit de media als het publiek. Het blijft afwachten hoe Van Gucht verder met de situatie omgaat, zowel persoonlijk als professioneel.