Actueel
René van der Gijp slijpt de messen voor verrassende tafelgast VI: ´We gaan Gordon een uur lang afzeiken!´
Het programma Vandaag Inside staat bekend om zijn scherpe commentaar en soms nietsontziende humor. Dat juist Gordon volgende week dinsdag aanschuift aan tafel, zorgt dan ook voor opgetrokken wenkbrauwen. René van der Gijp en Johan Derksen reageren sceptisch, al klinkt er ook een vleugje nieuwsgierigheid. De komst van Gordon zou volgens Wilfred Genee in elk geval zorgen voor ‘spraakmakende televisie’.
Spanningen vooraf
De verhoudingen tussen Gordon en de mannen van Vandaag Inside zijn al langer gespannen. Ze nemen hem regelmatig op de hak, onder andere vanwege zijn gevoelige aard en zijn reacties op kritiek. In het verleden heeft Gordon meermaals laten weten zich gekwetst te voelen door opmerkingen uit het programma. Toch heeft Wilfred Genee hem nu weten te strikken voor een gastoptreden aan tafel.
Gordon kent het programma niet goed
Tijdens de uitzending van dinsdagavond maakt Wilfred het nieuws bekend: Gordon komt langs. Op de vraag van Gordon of hij “wel aan tafel” mag zitten, reageerde Wilfred bevestigend. Daarbij viel het hem op dat Gordon het programma nauwelijks kent. “Toen ik zei: ‘dan mis je de koekoek’, wist hij niet eens wat dat betekende,” vertelt Wilfred lachend. Dat leidde tot enige verbazing: hoe goed weet Gordon waar hij instapt?
René is sceptisch
René van der Gijp vraagt zich hardop af of Gordon dit wel moet doen. “Hij weet dat wij hem 50 minuten af gaan zitten zeiken? Dat weet-ie?” zegt hij met zijn kenmerkende droge humor. Hij twijfelt eraan of Gordon goed voorbereid is op wat hem te wachten staat. Wilfred relativeert het: “Dat zal toch wel een beetje loslopen.”
Oude filmpjes als pijnpunt
Advocaat en vaste tafelgast Job Knoester vraagt zich af of Gordon het beroemde filmpje verwacht waarin hij vals zingt – de aanleiding voor het afblazen van zijn muzikale comeback. Dat fragment is een pijnpunt voor Gordon, die zich er eerder zwaar door gekwetst voelde. “Hij denkt dat dat filmpje niet voorbijkomt?” vraagt Job zich hardop af. De kans lijkt groot dat het onderwerp toch ter sprake zal komen.
Een ontspannen Gordon?
Johan Derksen meent dat Gordon best in het programma past, mits hij zichzelf is. “Als Gordon ontspannen is, dan past hij hier prima,” zegt hij. Maar hij voegt er ook aan toe: “Ik heb hem de laatste jaren niet ontspannen gezien.” De vraag is dus of Gordon in staat zal zijn om met een knipoog naar zichzelf te kijken, wat binnen het format van Vandaag Inside onmisbaar is.
Voor de kijkcijfers
Het is overduidelijk dat de komst van Gordon ook een strategische zet is. Zijn aanwezigheid zorgt gegarandeerd voor extra kijkers en flink wat reuring op sociale media. Wilfred Genee ziet het als een kans om het programma nog meer in de schijnwerpers te zetten, ondanks – of juist dankzij – de gespannen voorgeschiedenis.
De grote vraag: durft hij echt?
Of Gordon volgende week daadwerkelijk aan tafel verschijnt, is nog even afwachten. De scepsis van René en Johan is groot, en ook Wilfred sluit niet uit dat hij zich alsnog bedenkt. Toch lijkt alles erop te wijzen dat Gordon zich bewust is van de risico’s én de potentie van een spraakmakend optreden. Voor de kijker betekent het in ieder geval gegarandeerde televisie.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.