Connect with us

Actueel

Net binnen: Deze onheilspellende appjes stuurde Klaas Bijl naar zijn ex-vrouw op de dag voordat hij Emma en Jeffrey meenam

Avatar foto

Published

on

Z0ektocht naar Emma (8) en Jeffrey (10) gaat door, terwijl details over de dagen vóór de verdwijning naar buiten komen

De z0ektocht naar de vermiste kinderen Emma (8) en Jeffrey (10) is vandaag voortgezet met onverminderde inzet. Sinds zaterdagmiddag ontbreekt ieder spoor van het tweetal, dat vermoedelijk is meegenomen door hun vader, Klaas Bijl (67). Terwijl honderden mensen zich inzetten om de kinderen terug te vinden, komen er langzaamaan zorgwekkende details naar buiten over de dagen die voorafgingen aan hun verdwijning.


Reconstructie: wat ging er vooraf aan de verdwijning?

De twee kinderen zijn sinds zaterdag rond 15.30 uur vermist. Ze stapten toen bij hun vader in de auto in de omgeving van Beerta, waarna er geen contact meer is geweest. Inmiddels zijn we dagen verder en verkeert de familie in diepe onzekerheid over het lot van de kinderen.

Inmiddels is duidelijk geworden dat er op vrijdagavond – één dag voor de verdwijning – al meerdere signalen waren dat het mis kon gaan. Klaas Bijl zou toen onheilspellende berichten hebben gestuurd naar zijn ex-partner, de moeder van Emma en Jeffrey. In deze berichten schreef hij onder andere dat er ‘iets stond te gebeuren’ en dat zij ‘er wel overheen zou komen’.


P0litie bezocht woning na waarschuwing

Na het ontvangen van deze berichten vertrouwde de moeder de situatie niet en schakelde ze de p0litie in. Agenten gingen vervolgens op vrijdagavond langs bij de woning van Bijl om polshoogte te nemen.

Daar aangekomen troffen zij een ogenschijnlijk rustige situatie aan. Klaas sprak met de agenten en op dat moment werd er, volgens een woordvoerder van de p0litie, geen directe aanleiding gezien om in te grijpen. De kinderen bleven bij hun vader en de agenten vertrokken weer.

Een dag later vertrok Klaas Bijl met de kinderen in een grijze Toyota Avensis met het kenteken 77-NLV-4. Sindsdien is er geen enkel teken van leven meer vernomen van de kinderen of hun vader.


Vriendin onthult: “Hij zei dat ze naar het paradijs gingen”

Een vriendin van Klaas Bijl, genaamd Mirna, vertelde eerder aan De Telegraaf over wat er zich op zaterdag precies afspeelde. Volgens haar was Bijl in de ochtend eerst naar Duitsland gereden om te tanken. Toen hij terugkwam, gedroeg hij zich anders dan normaal.

Hij zou tegen zijn kinderen gezegd hebben dat ze “naar het paradijs” gingen, en hij vroeg haar niet mee te gaan. Toen Jeffrey vroeg of Mirna ook mee kon, kreeg hij als antwoord dat dit ‘niet de bedoeling’ was. Daarna vertrok hij gehaast met de kinderen.

Mirna hielp nog snel met het pakken van schoenen, want Jeffrey had op dat moment geen schoenen aan. Sindsdien is er geen contact meer geweest.


Telefonisch contact op zondag

Op zondag, één dag na de verdwijning, kreeg een kennis van Klaas Bijl een kort telefoontje van hem. De partner van deze kennis verklaarde eerder dat Klaas met dat belletje een “teken van leven” wilde geven. Hij zei onder meer dat de kinderen “aardappelen en schnitzel hadden gegeten” en in goede gezondheid verkeerden. Daarna verbrak hij de verbinding.

De p0litie heeft inmiddels de telefoon van deze kennis onderzocht, maar de locatie van Klaas Bijl blijft onbekend.


Achtergrond: complexe scheiding en geen uitweg

Volgens bronnen rondom de familie verliep de relatie tussen Klaas en de moeder van de kinderen al langere tijd zeer moeizaam. De twee zouden verwikkeld zijn in een ingewikkelde echtscheidingsprocedure, waarbij er spanningen waren over het ouderschap en de omgangsregeling.

Een vriendin van de moeder vertelt nu dat de vrouw “al langere tijd bij hem weg wilde”, maar daar geen mogelijkheid toe zag, onder meer vanwege woningnood. Ze vond uiteindelijk onderdak bij haar zus in Delfzijl, waar ze eind vorig jaar samen met haar drie kinderen naartoe verhuisde.

De vriendin stelt: “Ze was er echt klaar mee. Maar hij accepteerde dat niet.”


Verontrustende signalen over gedrag vader

Buurtbewoners laten weten dat Klaas Bijl zich al langere tijd verward en instabiel gedroeg. Een van hen omschrijft hem als een “stevige drinker” die vaak “grote hoeveelheden alcohol” gebruikte. In huis zou hij regelmatig spullen hebben stukgegooid, aldus een omwonende.

Volgens bekenden was hij vrijwel voortdurend onder invloed. Deze verhalen zorgen achteraf voor extra bezorgdheid, zeker in combinatie met de signalen van verontrusting die de moeder op vrijdagavond doorgaf aan de p0litie.


Zoekactie op volle kracht

Sinds het Amber Alert werd uitgezonden, is er een intensieve z0ektocht opgezet. Er zijn meerdere zoekgebieden afgezet, onder andere in de regio Finsterwolde en in de nabijgelegen Carel Coenraadpolder, waar autobandensporen werden aangetroffen.

Tot nu toe zijn Emma, Jeffrey en Klaas Bijl niet gevonden. De Nederlandse p0litie werkt nauw samen met de Duitse autoriteiten, aangezien er aanwijzingen zijn dat de grens is overgestoken. Ook in Duitsland is het signalement van de kinderen, de vader en de auto verspreid.

Via snelwegen, stations en sociale media wordt nog steeds massaal gevraagd om uit te kijken naar het voertuig. Iedere waarneming kan cruciaal zijn.


Familie leeft in onzekerheid

De familie van Emma en Jeffrey leeft al dagen in volledige onzekerheid. Via de organisatie Namens de Familie is een oproep gedaan om respectvol om te gaan met de situatie en geen onnodige druk op familieleden uit te oefenen.

“De familie is radeloos, maar blijft hopen op een goede afloop,” aldus de woordvoerder. “Iedereen die iets weet, wordt met klem gevraagd zich te melden.”

De betrokkenheid van het publiek is groot: op sociale media worden berichten massaal gedeeld, mensen houden ogen en oren open, en delen beelden van dashcams en bewakingscamera’s.


P0litie: “Iedere tip kan het verschil maken”

De p0litie benadrukt dat het onderzoek met volledige prioriteit wordt voortgezet. Er is extra mankracht ingezet, en er wordt gewerkt met opsporingsspecialisten, gedragsdeskundigen en digitale rechercheteams.

“We zetten alles op alles. Iedere tip, hoe klein ook, kan het verschil maken,” zegt een p0litiewoordvoerder. Inwoners van de regio Beerta, Winschoten en omliggende gebieden worden gevraagd om goed te letten op verlaten voertuigen, verlaten panden of ongebruikelijke situaties.


Conclusie: een zorgwekkend signaal dat realiteit werd

Wat begon met een reeks onrustige appjes op vrijdagavond, mondde een dag later uit in een vermissingszaak die het hele land bezighoudt. De waarschuwingen waren er, de zorgen waren terecht – maar ondanks p0litiebezoek en oplettendheid is het Klaas Bijl gelukt te vertrekken met zijn kinderen.

De komende dagen zullen bepalend zijn. De hoop leeft, de inspanningen gaan door – in de wetenschap dat achter elk detail, elke tip en elk signaal, het verschil kan liggen tussen onzekerheid en hereniging.


Heeft u informatie over Jeffrey, Emma of Klaas Bijl?
Bel met 112, of neem contact op met de p0litie via 0800-6070 of het tipformulier op politie.nl.

Actueel

Werkloos stel in Uit De Schulden geweigerd bij voedselbank, krijgen daarom nóg meer leefgeld!

Avatar foto

Published

on

Kijkers verbaasd over hulp aan gezin in ‘Uit De Schulden’: ‘Hoe is dit mogelijk?’

In het programma Uit De Schulden probeert presentator John Williams samen met een team van experts mensen te helpen die financieel volledig zijn vastgelopen. De serie, uitgezonden op RTL, belicht de verhalen van gezinnen en individuen die kampen met grote geldproblemen, vaak al jarenlang. Met persoonlijke begeleiding, inzicht in administratie en psychologische steun wil het programma hen niet alleen uit de schulden helpen, maar ook hoop en toekomstperspectief bieden.

Toenemende financiële druk in Nederland

De makers van het programma leggen uit waarom Uit De Schulden actueler is dan ooit: “De financiële druk op Nederlandse huishoudens neemt toe. Stijgende kosten voor energie, huur en boodschappen zorgen ervoor dat steeds meer mensen het niet meer redden. Geldzorgen gaan vaak hand in hand met stress, spanningen in relaties en gevoelens van schaamte of eenzaamheid.” Juist die persoonlijke kant van financiële ellende probeert het programma zichtbaar te maken.

De casus van Kevin en Susanne

In aflevering vijf van dit seizoen maken kijkers kennis met Kevin (36) en Susanne (35), een stel dat al zestien jaar onder bewind staat. Ze hebben drie kinderen en ontvangen diverse toeslagen en uitkeringen, waaronder bijzondere bijstand, zorgtoeslag en kindgebonden budget. Daarnaast kregen ze tot voor kort ook wekelijks hulp van de voedselbank.

Tot hun verbazing werd die laatste vorm van hulp onlangs stopgezet. Volgens de voedselbank ligt hun besteedbaar inkomen boven de grens om nog in aanmerking te komen. En dat roept vragen op – niet alleen bij het stel zelf, maar ook bij veel kijkers.

“Er is niets veranderd”

Kevin en Susanne begrijpen naar eigen zeggen niet waarom ze ineens worden uitgesloten van de voedselbank. “Er is in onze situatie helemaal niets veranderd,” zegt Susanne in de uitzending. Samen met budgetcoach Eef van Opdorp gaat het stel op zoek naar helderheid en probeert meer grip te krijgen op hun uitgaven. “Ik wil vooruit,” benadrukt Susanne, “ik ben klaar met stilzitten.”

John Williams zoekt het stel thuis op en probeert hen te motiveren om zelf stappen te zetten. Het doel: op termijn uit de schulden én zonder hulp verder kunnen.

Leefgeld verhoogd

Omdat de voedselbank stopt met de wekelijkse boodschappen, belt de coach met de bewindvoerder. Die besluit het leefgeld van het stel op te hogen zodat ze voortaan hun eigen boodschappen kunnen betalen. Een logische stap vanuit hulpverlening, maar bij veel kijkers roept het vragen op. Vooral omdat er eerder ook berichten waren over bestedingen die volgens sommigen niet stroken met hun financiële situatie.

Verbaasde reacties

Kijkers reageren massaal op sociale media. Velen begrijpen niet hoe het kan dat het stel, ondanks de langdurige schuldenpositie, toch relatief veel ondersteuning blijft ontvangen. Zo zou het gezin maandelijks meer dan drieduizend euro aan bijstand en toeslagen binnenkrijgen. In de uitzending wordt ook duidelijk dat ze recent een erfenis van 3.000 euro in één week uitgaven – onder andere aan een quad en een PlayStation 5.

“Ik snap dit niet,” schrijft een kijker op X (voorheen Twitter). “Ze roken, rijden auto en kopen dure spullen, maar komen toch in aanmerking voor extra leefgeld?” Een ander vraagt zich af: “Waar blijft de grens als mensen alles krijgen en er niks tegenover zetten?”

Arbeidsdeelname blijft punt van discussie

Een gevoelig onderwerp in de aflevering is ook de werkbereidheid van het stel. Volgens Kevin is “zijn hoofd er nog niet naar” om te gaan werken. Ook Susanne lijkt momenteel niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt. De combinatie van langdurige afhankelijkheid van financiële hulp en het uitblijven van stappen richting werk wekt bij een deel van het publiek onbegrip.

Toch blijft de insteek van het programma positief en mensgericht. Budgetcoach Eef van Opdorp probeert het stel niet te veroordelen, maar hen te laten zien waar ze op kunnen besparen en hoe ze keuzes kunnen maken die helpen op de langere termijn.

Spanningsveld tussen empathie en realiteit

De uitzending roept een bredere discussie op over hulpverlening, verantwoordelijkheid en solidariteit. Waar ligt de balans tussen mensen helpen en zelfredzaamheid stimuleren? Wanneer is ondersteuning terecht, en wanneer werkt het contraproductief? Het programma raakt daarmee aan de kern van een maatschappelijk dilemma dat veel verder gaat dan één gezin of één aflevering.

Reactie van de makers

RTL en de producent van Uit De Schulden benadrukken dat het doel van het programma niet is om te oordelen, maar om bewustzijn te creëren. “Geldproblemen zijn vaak het gevolg van langdurige omstandigheden, trauma’s of gebrek aan kennis. Het is makkelijk om vanaf de zijlijn te oordelen, maar we willen juist laten zien wat er achter de voordeur speelt.”

John Williams zelf liet in een eerdere aflevering weten: “Het gaat niet alleen om geld. Het gaat om mensen. En mensen willen, ondanks alles, gezien worden.”


Conclusie

Uit De Schulden laat opnieuw zien hoe complex financiële problemen kunnen zijn. De aflevering met Kevin en Susanne heeft veel losgemaakt, mede door de combinatie van hoge steunbedragen, persoonlijke keuzes en gebrek aan werk. Toch probeert het programma voorbij te gaan aan snelle oordelen, en ruimte te maken voor menselijke verhalen. Of dat ook lukt in de ogen van het grote publiek, blijft voorlopig een onderwerp van discussie.

Wil jij jouw mening delen over deze uitzending? Reageer dan op onze Facebookpagina.

Continue Reading