Actueel
Gordon stuurt bizar bericht naar Eurovisie Songfestival-Claude
Ophef rond opmerking van Gordon aan Claude: ‘Dat is geen steun, maar een klap’
Het Eurovisiesongfestival 2025 draait niet alleen om muziek, outfits en puntentellingen – ook online woedt er een storm. In het midden daarvan: zanger Claude, die Nederland dit jaar vertegenwoordigt met zijn nummer C’est La Vie, en Gordon, die zich op sociale media liet horen op een manier die bij veel mensen verkeerd viel.
Onder een Instagram-post van Claude plaatste Gordon een opmerking die bij veel fans en volgers als onnodig kwetsend werd ervaren. Wat bedoeld leek als een realistische inschatting, werd door velen opgevat als een vorm van publieke ondermijning. En dat vlak voor de grote finale van het grootste muziekfestijn van Europa.
“Een overwinning zit er niet meer in” – Gordon’s boodschap slaat in als een bom
Gordon reageerde onder een post van Claude met de woorden: “Nou Claude, ik zou lekker genieten als ik jou was. Een overwinning zit er niet meer in maar top 10 zeker! Zweden gaat met de winst naar huis of Oostenrijk! Zet hem op!”
De opmerking kwam op een gevoelig moment. Claude, die de dagen daarvoor al had aangegeven worstelen met de druk en online kritiek, kreeg van Gordon dus niet de warme steun die veel collega’s hem wel betuigden. Hoewel Gordon zijn reactie wellicht als nuchter bedoelde, leidde het tot een golf van afkeuring van fans én collega-artiesten.
Claude onder druk: kritiek, stress en sociale mediapauze
Claude’s deelname aan het Eurovisiesongfestival verliep niet zonder uitdagingen. Na zijn eerste repetitie werden er op sociale media twijfels geuit over zijn livevocalen, en verschillende platforms berichtten kritisch over de beelden. De zanger – pas 21 jaar – trok zich die opmerkingen zichtbaar aan.
Het ging zelfs zo ver dat Claude besloot om tijdelijk afstand te nemen van sociale media. Hij verwijderde de Instagram-app van zijn telefoon om zichzelf te beschermen tegen de stortvloed aan commentaar. In interviews met RTL Boulevard en Shownieuws gaf hij aan dat hij zich aangeslagen voelde door de harde toon online.
Dat maakt de timing van Gordon’s opmerking extra ongelukkig. Waar veel artiesten elkaar juist proberen te steunen in de aanloop naar zo’n groot optreden, voelde deze boodschap voor veel mensen eerder als een tik dan als een schouderklopje.
Fans nemen het op voor Claude: “Zoiets zeg je niet”
De reactie van Claude’s achterban liet dan ook niet lang op zich wachten. Onder zijn posts verschenen honderden steunbetuigingen. Maar ook Gordon kreeg de wind van voren.
Een volger genaamd Naomi reageerde fel: “Nou Gordon, misschien moet jij niet zo negatief doen en hem juist supporten!” Een andere gebruiker, Ivan, herinnerde Gordon aan zijn eigen deelname aan het Songfestival: “Zelf heb jij de finale niet eens gehaald met De Toppers. Wat een rare opmerking weer dit van jou.”
Ook anderen vonden de toon ongepast: “Mooie demonstratie hoe je met één zin iemand naar beneden kunt halen,” schreef iemand. En: “Van je collega-artiesten moet je het blijkbaar niet hebben,” aldus Sydney. Velen benadrukten dat een beetje empathie op z’n plaats was geweest – zeker van iemand die zelf weet hoe intensief zo’n Songfestivaltraject kan zijn.
Evert Santegoeds mengt zich in het debat
In zijn podcast Strikt Privé gaf entertainmentjournalist Evert Santegoeds zijn mening over de hele situatie. Hij kon zich tot op zekere hoogte vinden in Gordon’s woorden over Claude’s kansen, maar liet ook merken dat de timing wellicht ongelukkig was.
Over Claude’s tijdelijke sociale mediapauze was Santegoeds uitgesprokener: “Nou, dat vind ik nou ook niet heel volwassen. Dat lijkt me wel. Dat vind ik echt geen goed teken.” Hij refereerde hiermee aan het belang van mentale weerbaarheid bij artiesten die zich in het publieke domein begeven.
Toch erkennen veel mediakenners dat de druk op jonge artiesten zoals Claude tegenwoordig ongekend hoog is. In een wereld waar elk optreden live wordt becommentarieerd, en waar één valse noot viraal kan gaan, is het logisch dat sommige artiesten zichzelf proberen af te schermen.
Claude blijft professioneel en dankbaar
Ondanks de kritiek en het mediagedruis toonde Claude zich opmerkelijk veerkrachtig. Op sociale media blikte hij na de finale openhartig terug op zijn optreden. Hij gaf toe dat hij een klein tekstfoutje maakte en daar boos om was, maar sloot af met de nuchtere woorden: “Dit is echt, en C’est La Vie.”
Ook bedankte hij zijn fans, zijn team en het publiek voor de steun. “Wat een rit! Ik heb van elke seconde genoten,” schreef hij. Zijn reactie werd massaal geprezen: eerlijk, menselijk en volwassen.
Gordon en publieke uitspraken: niets nieuws
Dat Gordon uitgesproken meningen heeft, is geen verrassing voor wie hem volgt. Door de jaren heen uitte hij vaker scherpe kritiek – over collega’s, tv-shows en zelfs politieke kwesties. Voor sommigen is hij een verfrissende stem, voor anderen een bron van frustratie.
Wat deze situatie zo gevoelig maakt, is de kwetsbare positie waarin Claude zich bevond. Als jonge artiest onder internationale druk, is elke boodschap van steun of kritiek vele malen zwaarder. De verwachting dat collega-artiesten elkaar publiekelijk steunen, is daarbij niet ongebruikelijk.
Of Gordon zich bewust was van het effect van zijn woorden? Dat blijft giswerk. Wat vaststaat, is dat zijn opmerking meer losmaakte dan hij wellicht had voorzien.
Conclusie: empathie blijft belangrijker dan voorspellingen
In een tijd waarin publieke optredens direct leiden tot meningen en discussies, blijkt opnieuw hoe belangrijk het is om zorgvuldig met woorden om te gaan – zeker in het geval van jonge artiesten die voor het oog van Europa staan.
Claude heeft zich, ondanks de druk en teleurstelling, professioneel en open opgesteld. Zijn keuze om afstand te nemen van social media is begrijpelijk, zijn optreden getuigde van klasse, en zijn terugblik was eerlijk.
Gordon’s opmerking roept vooral de vraag op: wat hebben artiesten in zo’n fase het meeste nodig? Realisme of ruggensteun? In het geval van Claude lijkt het antwoord duidelijk: een beetje warmte was welkom geweest.
Actueel
Koen Wauters eindelijk eerlijk over scheiding met Valerie De Booser: ´Niet wat iedereen dacht´
Koen Wauters en Valerie De Booser vormden jarenlang één van de bekendste showbizzkoppels van Vlaanderen. Samen kregen ze twee kinderen, Zita en Nono, en leken ze het perfecte plaatje te vormen. Toch liep het mis en gingen ze enkele jaren geleden uit elkaar. Ondanks de breuk is het contact tussen beide ouders vandaag nog steeds warm en respectvol, vooral omwille van hun kinderen.
De échte reden achter de breuk
In een eerder interview met Dag Allemaal gaf Koen openhartig tekst en uitleg over de scheiding. Hij benadrukte dat het huwelijk simpelweg niet meer werkte: “Ik ben gescheiden omdat het niet meer goed liep. Daarna wordt het leven in theorie dus béter. Want waarom zou je anders uit elkaar gaan?” Met deze nuchtere verklaring maakt Koen duidelijk dat er geen groot drama of schandaal aan de breuk voorafging. Het huwelijk functioneerde gewoon niet langer zoals het hoorde.
Tijd heelt wonden
Koen gaf ook toe dat de scheiding aanvankelijk zwaar viel. “De tijd heeft zijn werk moeten doen, maar ondertussen is alles weer in een plooi gevallen,” zegt hij. Daarmee benadrukt hij dat er na de breuk eerst pijn en verdriet was, maar dat er intussen rust en aanvaarding is gekomen. Voor Koen en Valerie staat het welzijn van Zita en Nono centraal, en dat betekent dat de samenwerking als co-ouders vandaag soepel en harmonieus verloopt.
De kinderen als prioriteit
Voor ouders die uit elkaar gaan, blijft het contact met hun kinderen cruciaal. Koen en Valerie tonen dat het mogelijk is om gescheiden te zijn en toch een stabiele en liefdevolle omgeving voor de kinderen te creëren. Zita en Nono groeien op in een omgeving waarin beide ouders aanwezig en betrokken zijn, wat bijdraagt aan hun welzijn en stabiliteit.
Wanneer is scheiden de juiste keuze?
Veel mensen worstelen met de vraag of scheiden wel de juiste beslissing is, zeker wanneer er kinderen in het spel zijn. Experts wijzen erop dat een huwelijk dat vastloopt soms juist beter kan eindigen in een scheiding. Langdurige spanningen en conflicten werken namelijk door op het hele gezin, en kinderen merken dit vaak op. In zo’n situatie kan een bewuste keuze voor eerlijkheid en rust meer stabiliteit bieden dan blijven vasthouden aan een relatie die niet meer werkt.
Van pijn naar aanvaarding
Het verhaal van Koen en Valerie illustreert dat een scheiding niet per se iets negatiefs hoeft te zijn. Hoewel het proces pijnlijk kan zijn, kan het ook leiden tot nieuwe balans en vrede binnen het gezin. Door respectvol met elkaar om te gaan en de focus op de kinderen te leggen, vinden beide ouders opnieuw hun eigen evenwicht.
Een voorbeeld voor anderen
De openheid van Koen Wauters over zijn scheiding is waardevol voor anderen die in een vergelijkbare situatie zitten. Het laat zien dat een huwelijk niet altijd hoeft te mislukken als een drama, maar dat een verstandige, doordachte beslissing kan bijdragen aan het welzijn van het gezin. Het draait uiteindelijk om rust, respect en het creëren van een gezonde omgeving voor de kinderen, ongeacht de omstandigheden.