Actueel
Verschillende media melden overlijden van Johan Derksen, dochter Marieke reageert
Onverzettelijk en onafscheidelijk: het VI-trio laat zich door niets uit het veld slaan
Er zijn in de Nederlandse televisiegeschiedenis maar weinig formaties zo herkenbaar, eigenzinnig en onwrikbaar als het trio van Vandaag Inside. Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp vormen samen het kloppend hart van een programma dat niet alleen kijkcijfers trekt, maar ook dagelijks voer levert voor gesprekken bij het koffieapparaat. Al jarenlang staan ze garant voor pittige discussies, scherpe grappen en uitgesproken meningen. Maar bovenal tonen ze een indrukwekkende toewijding aan hun werk – zó sterk dat zelfs een medische ingreep, huisbrand of huwelijksspanning hen nauwelijks van de studiostoel houdt.
Stoelen waar je bijna aan vastgroeit
Wie wel eens naar Vandaag Inside kijkt, weet: de mannen zitten er bijna altijd. En dat is geen toeval. Johan Derksen, inmiddels 78 jaar oud, ondergaat ’s ochtends nog een medische ingreep, maar schuift diezelfde avond weer gewoon aan tafel aan. Zijn aanwezigheid is zo vanzelfsprekend geworden, dat zelfs zijn afwezigheid het nieuws haalt.
Wilfred Genee is ook niet te beroerd om alles opzij te zetten. Zelfs niet als dat betekent dat hij kort na een brand in zijn huis toch weer plaatsneemt aan de studiobureau, professioneel en met een pokerface alsof er niets aan de hand is.
En dan is er natuurlijk René van der Gijp, die ooit vijf dagen per week aan tafel zat, maar op een gegeven moment gas terugnam om zijn huwelijk te redden. Inmiddels zit hij vier dagen per week in de uitzending – nog altijd een indrukwekkende frequentie voor een man die op het scherm alles lijkt weg te lachen, maar thuis ook een leven probeert te balanceren.
Achter de schermen: meer dan alleen grappen en meningen
Wat je als kijker niet altijd ziet, is de serieuze inzet achter het ogenschijnlijk losse praatprogramma. De onderlinge chemie is onmiskenbaar, maar het vergt ook toewijding, voorbereiding en een flinke portie flexibiliteit. En dat blijkt keer op keer wanneer een van de drie onverhoopt niet kan, of onder bijzondere omstandigheden tóch besluit te komen.
Dat zegt veel over hun band, hun discipline én hun verantwoordelijkheidsgevoel. Hoeveel talkshows kunnen zeggen dat hun presentatoren op leeftijd zelden een aflevering missen, ondanks fysieke ongemakken of persoonlijke tegenslagen?
En toen was Johan er ineens niet
Juist daarom viel het op dat Johan Derksen dinsdagavond ontbrak. Zonder waarschuwing vooraf was zijn stoel leeg – een zeldzaam beeld voor de vaste kijker. Wilfred Genee opende de uitzending met de woorden: “Het is niet zomaar een uitzending. Johan Derksen is er vanavond helaas niet bij vanwege privéomstandigheden.”
Wat die omstandigheden precies waren, liet Genee in het midden. Ook werd niet duidelijk of Derksen de volgende dag weer zou terugkeren. Wat volgde was een uitzending met vertrouwde toon, maar met voelbare leegte. De scherpe observaties en licht cynische ondertoon van Johan ontbraken, en dat werd gevoeld – niet alleen in de studio, maar ook bij het publiek thuis.
De geruchtenmachine draait op volle toeren
In het tijdperk van sociale media en juicekanalen laat een plotselinge afwezigheid niet lang op zich wachten voordat de speculaties beginnen. Zo verschenen er op Instagram al snel berichten dat Derksen zou zijn overleden – een absurde bewering die toch veelvuldig werd gedeeld. Het populaire kanaal Reality.FBI voelde zich genoodzaakt te reageren: “Ja, echt… er gingen geruchten dat hij overleden zou zijn. Maar laten we dat meteen van tafel vegen: Johan leeft gewoon nog. En ook zijn hond Cuby maakt het goed.”
Het bewijst hoe snel onrust zich verspreidt als er even geen duidelijkheid is. Zelfs een serieuze zender als RTV Drenthe werd erin meegesleept, met geruchten dat zij een overlijdensbericht hadden geplaatst – al bleek daarvoor geen enkel bewijs of screenshot te bestaan.
Dochter Marieke Derksen brengt geruststelling
Gelukkig kwam er uiteindelijk een reactie uit betrouwbare hoek. Marieke Derksen, de dochter van Johan, liet aan De Telegraaf weten: “Met Johan gaat het goed. Ik kan er verder niet zoveel over zeggen.” Ook zij bevestigde dat hond Cuby, die voor Johan als een familielid voelt, in goede gezondheid verkeert.
Met die mededeling keerde de rust enigszins terug. Hoewel de precieze reden van afwezigheid nog onbekend is, lijkt het in ieder geval niet ernstig genoeg om langdurige zorgen te rechtvaardigen.
René houdt zich beschikbaar: “Ik zie het wel”
In de uitzending liet René van der Gijp weten dat hij zijn collega met liefde zou vervangen als dat nodig is. “Mits Johan weer komt. Geen idee. Ik zie het wel,” klonk het, met zijn kenmerkende laconieke flair. Zijn houding weerspiegelt de toon van het programma: lichtvoetig, maar nooit onverschillig.
De mogelijkheid dat Johan even wat tijd voor zichzelf neemt, wordt gerespecteerd – zeker gezien zijn leeftijd, zijn inzet en de intensiteit van het format. Toch blijft de verwachting: hij is snel weer terug. Want zoals kijkers weten, een talkshow zonder Johan Derksen voelt niet compleet.
Wat maakt het trio zo bijzonder?
Wat verklaart de aantrekkingskracht van dit drietal? Het zit in de combinatie van verschillen: Wilfred als regisseur van het gesprek, strak en scherp. René als luchtige tegenhanger, met humor en onverwachte uitspattingen. En Johan als de man van de lange adem, de uitgesproken mening en de diepe grappen met een serieuze ondertoon.
Samen vormen ze een dynamiek die niet te kopiëren is. Ze zeggen wat ze vinden, durven te botsen, en verzoenen zich vaak voor het eind van de uitzending. Dat maakt ze niet alleen televisiemakers, maar ook karakters waar kijkers zich in herkennen – met alle imperfecties erbij.
De kracht van continuïteit in een tijd van snelle wissels
In een medialandschap waar gezichten snel wisselen en programma’s komen en gaan, is het bijzonder om te zien dat deze drie mannen al jarenlang aan hetzelfde format vasthouden. En dat, ondanks discussies en kritiek, de kijkcijfers niet wegzakken. Integendeel: ze blijven groeien, mede dankzij de authenticiteit van de heren aan tafel.
Tot slot: wanneer zit Johan weer op zijn plek?
Hoewel het moment van terugkeer nog niet bevestigd is, lijkt het erop dat Johan Derksen spoedig weer te zien zal zijn bij Vandaag Inside. Voor veel kijkers is dat een geruststelling. Want een wereld waarin de snor ontbreekt aan tafel, voelt toch een beetje uit balans.
Eén ding is zeker: of het nu om een operatie gaat, een brand, relatieproblemen of hardnekkige geruchten – het trio van Vandaag Inside blijft staan. En zolang ze er zijn, weten we: de televisieavond is in ieder geval nooit saai.
Vandaag Inside zonder Johan is als voetbal zonder bal: het kan wel, maar het voelt niet helemaal goed. Gelukkig lijkt zijn terugkeer slechts een kwestie van tijd.
Nieuwe Ipsos-peiling zorgt voor verrassende wending vlak voor de verkiezingen
Met nog geen dag te gaan tot de Tweede Kamerverkiezingen heeft onderzoeksbureau Ipsos I&O een laatste peiling gepubliceerd, en die zorgt voor flink wat opschudding in politiek Den Haag. Waar de ene peiling liet zien dat Geert Wilders’ PVV een duidelijke voorsprong had, lijkt het speelveld nu weer volledig open te liggen.
Volgens de nieuwste cijfers delen PVV, GroenLinks-PvdA en D66 de koppositie, elk met 23 zetels. Dat betekent dat drie partijen binnen één dag tijd naar elkaar zijn toegegroeid — een opvallende ontwikkeling die de slotfase van de verkiezingsstrijd nog spannender maakt dan verwacht.
De laatste cijfers van Ipsos I&O
De Ipsos-peiling, die dinsdagavond werd gepresenteerd in het programma Pauw & De Wit, laat een ander beeld zien dan de Regiopeiling van een dag eerder. Waar Wilders daar nog overtuigend aan kop ging, toont Ipsos een veel gelijkmatiger verdeling van de zetels.
Volgens Ipsos I&O is de stand als volgt:
-
PVV (Geert Wilders) – 23 zetels
-
GroenLinks-PvdA (Frans Timmermans) – 23 zetels
-
D66 (Rob Jetten) – 23 zetels
-
CDA (Henri Bontenbal) – 19 zetels
-
VVD (Dilan Yeşilgöz) – 18 zetels
-
JA21 (Annabel Nanninga) – 11 zetels
-
Forum voor Democratie (Thierry Baudet) – 6 zetels
-
BBB (Caroline van der Plas) – 5 zetels
Daarmee lijkt er een drieledige kopgroep te zijn ontstaan, waarbij elke partij kans maakt om woensdag als grootste uit de bus te komen.
Een stijgende lijn voor Rob Jetten
De opvallendste verschuiving komt op naam van Rob Jetten, de lijsttrekker van D66. Zijn partij stijgt in de peiling opnieuw met één zetel, waarmee hij zich weet te positioneren naast de PVV en GroenLinks-PvdA.
Volgens politiek analisten heeft Jetten in de laatste week van de campagne geprofiteerd van zijn zichtbaarheid in de media. Ondanks een aantal controversiële uitspraken — waaronder een ongelukkige opmerking tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat — lijkt zijn boodschap over duurzaamheid, gelijkheid en onderwijs bij een groeiend aantal kiezers aan te slaan.
De persoonlijke presentatie van Jetten, die in recente interviews vaker zijn idealisme en energie benadrukte, lijkt hem bovendien dichter bij jonge en progressieve kiezers te hebben gebracht.
CDA verliest terrein
Waar D66 winst boekt, moet het CDA opnieuw een zetel inleveren. De partij van Henri Bontenbal zakt van twintig naar negentien zetels. Volgens Ipsos zou de daling deels te maken hebben met de ophef rond eerdere uitspraken van Bontenbal over religie en maatschappelijke thema’s. Hoewel hij zijn woorden later nuanceerde, lijkt de schade in het publieke debat niet helemaal hersteld.
Toch blijft het CDA met negentien zetels een middenmoter van betekenis, zeker gezien de stabiele achterban in de landelijke regio’s.
Kleine verschuivingen bij overige partijen
Voor de overige partijen zijn de verschuivingen minimaal. JA21 blijft stabiel met elf zetels, terwijl Forum voor Democratie nog zes zetels noteert. De BoerBurgerBeweging (BBB), die eerder dit jaar nog hoge verwachtingen had na de Provinciale Statenverkiezingen, zakt verder weg en staat nu op vijf zetels.
De VVD, die jarenlang de grootste partij van Nederland was, blijft hangen rond achttien zetels. Dat is een historisch laag aantal voor de partij, die in 2021 nog 34 zetels behaalde. Volgens analisten heeft de partij moeite om zich te onderscheiden nu veel kiezers overwegen strategisch te stemmen.
Grote onzekerheid onder kiezers
Wat de verkiezingen van dit jaar vooral kenmerkt, is het grote aantal zwevende kiezers. Ipsos meldt dat bij de vorige meting maar liefst 82 procent van de ondervraagden aangaf nog niet zeker te weten op wie ze gaan stemmen.
Volgens de onderzoekers maakt dat de uitslag onvoorspelbaar. Een enkel tv-debat, een opvallende uitspraak of een emotioneel moment in de media kan in de laatste 24 uur nog het verschil maken.
“Het is zeldzaam dat drie partijen zo dicht bij elkaar staan aan de vooravond van de verkiezingen,” zegt een Ipsos-woordvoerder. “Het laat zien dat kiezers nog volop twijfelen en dat de definitieve stem pas in het stemhokje wordt bepaald.”
Grote verschillen tussen peilingen
De nieuwe Ipsos-peiling staat in schril contrast met de Regiopeiling die een dag eerder werd gepubliceerd. In die regionale meting ging de PVV nog aan kop met maar liefst 44 zetels — bijna het dubbele van het aantal dat Ipsos nu voorspelt.
In dezelfde peiling stond Forum voor Democratie (FvD) op 19 zetels, terwijl D66 slechts 10 zetels zou halen. De VVD kwam daar uit op 13 zetels, het CDA op 18, en JA21 op 12.
Dat de verschillen tussen beide onderzoeken zo groot zijn, roept vragen op over de meetmethodes en de timing van de peilingen. Ipsos baseert zijn cijfers op een landelijk representatief panel, terwijl de Regiopeiling meer nadruk legt op regionale spreiding en demografische trends.
Peilingen als momentopname
Politicologen benadrukken dat peilingen vooral moeten worden gezien als momentopnames. In de laatste dagen van een campagne kunnen de verhoudingen razendsnel verschuiven, zeker in een periode waarin sociale media en televisiedebatten een enorme invloed hebben.
“Kiezers laten zich steeds vaker leiden door het gevoel van het moment,” legt een politiek analist uit. “Een emotionele speech, een opvallend interview of een sterk optreden tijdens een debat kan in één dag duizenden stemmen verplaatsen.”
Daarom verwachten experts dat de verkiezingsdag zelf nog verrassingen in petto heeft.
Pauw & De Wit bespreekt de cijfers
De nieuwe peiling werd gepresenteerd in het programma Pauw & De Wit, dat dinsdagavond live uitzond vanuit Den Haag. Presentatoren Jeroen Pauw en Rick de Wit blikten samen met voormalig minister Wouter Bos en politicus Alexander Pechtold terug op de slotfase van de campagne.
Tijdens de uitzending werd duidelijk dat er geen enkele partij is die zich al winnaar kan noemen. Het debat van dinsdagavond, waarin lijsttrekkers elkaar voor het laatst troffen, zou volgens de analisten doorslaggevend kunnen zijn voor de laatste stemverschuivingen.
“De inzet is enorm,” aldus een politiek verslaggever in de uitzending. “Met drie partijen die gelijk staan, kan elke fout of briljante zet het verschil maken tussen de eerste en tweede plaats.”
De kracht van de laatste indruk
In de politiek draait het vaak om timing — en juist in deze laatste 24 uur telt de indruk die kandidaten achterlaten. Zowel Rob Jetten als Frans Timmermans en Geert Wilders zullen woensdag alles op alles zetten om hun aanhang te mobiliseren.
Sociale media spelen daarbij een steeds grotere rol. Campagneteams gebruiken de laatste uren voor korte video’s, persoonlijke boodschappen en oproepen aan twijfelende kiezers. Ook jongeren, die in eerdere verkiezingen vaak minder opkomst lieten zien, lijken dit jaar actiever betrokken.
Volgens Ipsos kan een verschil van één procent in de opkomst al leiden tot twee tot drie zetels verschil in de einduitslag.
Alles ligt nog open
De verkiezingen van 2025 lijken daarmee uit te monden in één van de spannendste races van de afgelopen decennia. Drie partijen staan schouder aan schouder, terwijl de rest van het politieke veld nauw volgt.
Of de peiling van Ipsos I&O de uiteindelijke richting aangeeft of slechts een momentopname is, zal pas blijken zodra de stembussen sluiten. Eén ding is zeker: het politieke landschap van Nederland staat aan de vooravond van een mogelijke hertekening.
Samenvatting
-
PVV, GroenLinks-PvdA en D66 staan in de laatste Ipsos-peiling elk op 23 zetels.
-
Rob Jetten stijgt licht, Henri Bontenbal zakt één zetel.
-
VVD blijft rond 18 zetels hangen, BBB daalt verder naar 5.
-
Grote verschillen tussen de Ipsos-peiling en de Regiopeiling van gisteren.
-
Meer dan 80% van de kiezers zegt nog te twijfelen over hun stem.
-
Politieke analisten verwachten dat het laatste debat en de opkomst de doorslag zullen geven.