Actueel
Bekende Nederlandse actrice in haar slaap overleden
Petra Laseur (85) overleden: een laatste groet aan een toneellegende
In alle stilte is actrice Petra Laseur op 85-jarige leeftijd 0verleden. Haar zoon Andreas Oerlemans bevestigde het verdrietige nieuws via persbureau ANP. Laseur, een van de meest gerespecteerde toneelactrices van haar generatie, is in de nacht van donderdag op vrijdag in haar slaap 0verleden. Ze was al enige tijd ernstig z!ek, maar koos ervoor om geen medische behandelingen meer te ondergaan. Haar 0verlijden markeert het einde van een rijk gevulde carrière en een leven dat volledig in het teken stond van kunst, theater en familie.
Een laatste wens en een bonusjaar
In 2023 maakte Petra Laseur haar z!ekte bekend. Wat haar precies mankeerde, hield ze bewust buiten de openbaarheid. Wel gaf ze aan dat het ging om een ongeneeslijke aandoening. In overleg met haar familie besloot ze de medische molen niet meer in te gaan. Liever richtte ze zich op de tijd die ze nog had, in plaats van op z!ekenhuisbezoeken en behandelingen.
Volgens haar zoon Andreas Oerlemans heeft die beslissing haar uiteindelijk een waardevol en intens jaar opgeleverd. “We hebben nog een prachtig jaar beleefd,” vertelt hij in een interview met het ANP. “Ze wilde heel graag nog het huwelijk van haar oudste kleinzoon meemaken en de 60e verjaardag van mij vieren. Dat is allebei gelukt. We noemen het een bonusjaar, en het was waarschijnlijk niet gebeurd als ze zich had laten behandelen.”
Decennia op het podium
Petra Laseur werd in 1938 geboren als dochter van actrice Mary Dresselhuys en theaterproducent Cees Laseur. Het toneel werd haar letterlijk met de paplepel ingegoten. Na haar opleiding aan de Toneelschool in Amsterdam in 1959 begon Laseur haar carrière bij De Nederlandse Comedie, een van de toonaangevende gezelschappen van die tijd. Ze zou in de decennia daarna uitgroeien tot een gevierd actrice, die in vrijwel alle grote Nederlandse toneelgezelschappen speelde, waaronder Globe, Toneelgroep Amsterdam en Het Nationale Toneel.
Met haar krachtige présence, heldere dictie en emotionele diepgang bracht ze generaties theaterpubliek in vervoering. Haar rollen in klassieke toneelstukken en moderne interpretaties werden steevast geprezen.
Bekroond met grote toneelprijzen
Petra Laseur was niet alleen geliefd bij het publiek, maar ook bij haar collega’s en de theaterkritiek. Haar talent bleef niet onopgemerkt. In 1969 won ze de Colombina voor haar bijrol in Oom Wanja, een klassieker van Anton Tsjechov.
In 1972 ontving ze haar eerste Theo d’Or, de hoogste Nederlandse toneelprijs voor een vrouwelijke hoofdrol, voor haar vertolking van Hedda Gabler. Negen jaar later, in 1981, ontving ze opnieuw deze prestigieuze prijs, dit keer voor haar rol in Groot en Klein, een stuk van de Duitse schrijfster Botho Strauß.
Met deze onderscheidingen trad ze definitief toe tot het rijtje van de allergrootsten binnen het Nederlandse toneel.
Van toneel tot televisie en film
Hoewel Laseur vooral bekend stond als toneelactrice, was ze ook te zien op televisie en in films. Zo speelde ze in de populaire tv-serie Dossier Verhulst (1987), waarin ze opnieuw bewees dat haar talent zich moeiteloos liet vertalen naar het kleine scherm.
In 2001 schitterde ze op het witte doek in de film Familie, een psychologisch drama dat haar veelzijdigheid nog eens onderstreepte. En in 2011 nam ze de rol van koningin Wilhelmina op zich in de langlopende musical Soldaat van Oranje. Zelfs op gevorderde leeftijd wist ze nog een krachtige indruk achter te laten.
Erfgoed van een theaterdynastie
Dat Petra Laseur op het podium thuishoorde, is geen toeval. Haar moeder, Mary Dresselhuys, wordt vaak aangeduid als de ‘grande dame’ van het Nederlandse toneel. Laseur trad in haar voetsporen, maar wist met haar eigen stijl en karakter een geheel eigen plek in het Nederlandse theaterlandschap te verwerven.
Haar familienaam werd synoniem met kwaliteit, klasse en toewijding aan het vak. In interviews liet ze zich regelmatig uit over het belang van toneel als kunstvorm en de verantwoordelijkheid die acteurs voelen ten opzichte van hun publiek.
Een laatste groet aan een icoon
De familie van Petra Laseur heeft laten weten dat de uitvaart zal plaatsvinden op vrijdag 18 april, in besloten kring. Toch krijgen bewonderaars en collega’s de gelegenheid om afscheid van haar te nemen. In Theater DeLaMar in Amsterdam wordt op die dag de Mary Dresselhuys-zaal — vernoemd naar haar moeder — opengesteld voor publiek.
Hier kunnen mensen een laatste groet brengen aan de actrice die decennialang het Nederlandse toneel verrijkte met haar unieke talent. Het symbolische karakter van deze locatie spreekt boekdelen. Het is een eerbetoon aan een vrouw die haar leven wijdde aan het theater, én aan de generatie die haar voorging.
Een vrouw met inhoud en impact
Petra Laseur stond niet bekend om mediastunts of opvallende uitspraken. Ze was een vakvrouw pur sang. Haar focus lag altijd op het inhoudelijke werk, op het spelen van rollen die iets te zeggen hadden. Ze koos haar projecten met zorg en had een groot respect voor haar medespelers en publiek.
In interviews liet ze zelden het achterste van haar tong zien, maar áls ze sprak, had dat gewicht. Ze sprak over ouder worden in een sector die vaak gericht is op jeugd, over de kracht van stilte in spel, en over het belang van continu blijven leren als acteur.
Een inspiratiebron voor nieuwe generaties
Voor jongere acteurs en actrices was Laseur een voorbeeld. Niet alleen vanwege haar indrukwekkende loopbaan, maar ook vanwege haar bescheidenheid, discipline en liefde voor het vak. Theateropleidingen verwezen regelmatig naar haar stijl van spelen als toonbeeld van klasse.
Ze inspireerde met haar vermogen om klein te spelen in grote verhalen, en met haar diepe inleving in personages die vaak worstelden met de grote levensvragen. Petra Laseur wist te raken — zonder effectbejag.
Een nalatenschap om te eren
Met haar 0verlijden verliest Nederland een van zijn meest toonaangevende toneelactrices. Maar haar nalatenschap leeft voort. In archieven, in herinneringen van theaterbezoekers, in de verhalen van collega’s, en in de harten van haar familie.
De keuze om geen strijd aan te gaan met haar z!ekte, maar om bewust te genieten van het leven dat haar nog restte, getuigt van dezelfde kracht en waardigheid die ze altijd op het toneel toonde. Ze koos haar eigen einde zoals ze haar rollen koos: doordacht, respectvol en betekenisvol.
Slotgedachte
Petra Laseur laat een indrukwekkende carrière achter waarin ze keer op keer bewees dat kwaliteit, toewijding en liefde voor het vak tijdloos zijn. In een wereld die vaak vluchtig is, herinnerde zij ons aan de kracht van vakmanschap en emotionele diepgang.
Op 85-jarige leeftijd heeft ze het podium verlaten, maar haar aanwezigheid zal nog lang voelbaar blijven. Voor iedereen die van theater houdt, is Petra Laseur niet zomaar een actrice, maar een icoon. Een vrouw die van betekenis was — en dat altijd zal blijven.
Actueel
Ex-werknemer Peter Gillis doet vreselijke onthulling, vertelt iets waar iedereen van schrikt
Rond Peter Gillis is opnieuw commotie ontstaan na uitspraken van een voormalige medewerker. De man, die in de media wordt aangeduid als Samir, deelt een persoonlijk verhaal over een gebeurtenis die volgens hem diepe indruk heeft achtergelaten. Zijn relaas zorgt voor veel reacties en laat zien hoe gevoelig het onderwerp nog altijd ligt, ook na eerdere juridische procedures.
Achtergrond van de situatie
De naam van Peter Gillis is de afgelopen tijd vaker in het nieuws geweest. Dat heeft onder meer te maken met een rechtszaak waarin hij eerder werd veroordeeld tot een taakstraf en een voorwaardelijke straf, naar aanleiding van een conflict met zijn toenmalige partner Nicol Kremers.
Hoewel de rechter zich inmiddels over die zaak heeft uitgesproken, betekent dat niet dat de discussie volledig is verdwenen. Nieuwe verhalen en getuigenissen blijven de aandacht trekken en zorgen ervoor dat het onderwerp opnieuw wordt besproken.
Een ex-medewerker doet zijn verhaal
In een interview met het weekblad Story vertelt Samir, die eerder voor Gillis werkte, over een avond die hij naar eigen zeggen nooit meer zal vergeten. Hij geeft aan dat hij destijds aanwezig was tijdens een incident en dat hij daar later ook een verklaring over heeft afgelegd.
Volgens hem gaat het om een gebeurtenis die plaatsvond in mei 2022. Hij benadrukt dat wat hij heeft gezien, hem tot op de dag van vandaag bezighoudt.
Wat er volgens hem gebeurde
Samir beschrijft dat hij die avond aan het werk was in een horecagelegenheid waar een optreden plaatsvond. Tijdens de avond zou er een conflict zijn ontstaan tussen Peter Gillis en Nicol Kremers.
Hij vertelt dat de situatie zich verplaatste richting een andere ruimte, waarna hij besloot te volgen omdat hij zich zorgen maakte over hoe het zich ontwikkelde.
Wat hij vervolgens naar eigen zeggen zag, omschrijft hij als heftig en confronterend. Hij geeft aan dat hij dit beeld niet meer uit zijn hoofd krijgt en dat het voor hem een reden is geweest om zijn verhaal te delen.
Emotionele impact van de ervaring
Wat opvalt in zijn verhaal, is de nadruk op de emotionele impact. Samir geeft aan dat het niet alleen gaat om wat er gebeurde, maar vooral om het gevoel dat het bij hem heeft achtergelaten.
Volgens hem was het een situatie waarin hij zich machteloos voelde. Het zien van een conflict dat uit de hand loopt, kan een blijvende indruk achterlaten — zeker wanneer je er direct getuige van bent.
Meerdere aanwezigen
In zijn verklaring geeft Samir ook aan dat hij niet de enige was die aanwezig was. Volgens hem waren er meerdere mensen die iets van de situatie hebben meegekregen.
Toch merkt hij op dat niet iedereen ervoor kiest om zich hierover uit te spreken. Hij vermoedt dat persoonlijke of professionele relaties daarbij een rol spelen.
Verschillende perspectieven
Zoals vaker bij dit soort situaties, bestaan er verschillende lezingen van wat er precies is gebeurd. Peter Gillis heeft in een reactie laten weten dat hij het verhaal van zijn voormalige medewerker niet herkent.
Volgens hem wijken de verklaringen van betrokkenen op belangrijke punten van elkaar af. Dat maakt het lastig om een eenduidig beeld te krijgen van de gebeurtenis.
Juridische context
Het is belangrijk om te benadrukken dat de rechter zich eerder al heeft uitgesproken over een deel van de zaak. Daarmee is er vanuit juridisch perspectief duidelijkheid gekomen over bepaalde aspecten.
Nieuwe uitspraken of getuigenissen veranderen die uitspraak niet automatisch, maar kunnen wel invloed hebben op hoe het publiek naar de situatie kijkt.
Publieke reactie
De uitspraken van Samir zorgen voor veel reacties. Op sociale media en in de mediawereld wordt het onderwerp opnieuw besproken.
Sommige mensen vinden het belangrijk dat verhalen gedeeld worden, terwijl anderen benadrukken dat voorzichtigheid geboden is bij het trekken van conclusies.
De rol van media
Media spelen een grote rol in hoe dit soort verhalen worden verspreid en geïnterpreteerd. Interviews, fragmenten en reacties zorgen ervoor dat een verhaal snel een groot publiek bereikt.
Tegelijkertijd brengt dat ook verantwoordelijkheid met zich mee. Het is belangrijk dat informatie zorgvuldig wordt gepresenteerd en dat er ruimte blijft voor meerdere perspectieven.
Impact op betrokkenen
Voor alle betrokkenen kan dit soort aandacht zwaar zijn. Niet alleen voor degene die het verhaal deelt, maar ook voor de personen over wie het gaat.
Publieke aandacht kan zorgen voor extra druk en emotionele belasting, zeker wanneer een onderwerp al eerder uitgebreid in de belangstelling heeft gestaan.
Vertrouwen en beeldvorming
Wat deze situatie laat zien, is hoe complex beeldvorming kan zijn. Mensen vormen hun mening op basis van verschillende bronnen, verhalen en indrukken.
Wanneer er tegenstrijdige verklaringen zijn, ontstaat er vaak discussie over wat geloofwaardig is en wat niet.
Een blijvend gesprek
Hoewel de oorspronkelijke zaak juridisch is afgerond, blijft het onderwerp leven. Nieuwe verhalen zorgen ervoor dat het gesprek doorgaat.
Dat maakt duidelijk dat sommige situaties niet eindigen met een uitspraak, maar nog lang blijven doorwerken in de publieke opinie.
Conclusie
De recente uitspraken van een voormalige medewerker over Peter Gillis laten zien hoe gevoelig en complex de situatie blijft. Wat er precies is gebeurd, wordt vanuit verschillende kanten anders verteld, en dat maakt het lastig om tot één duidelijk verhaal te komen.
Wat wel duidelijk is, is dat de impact van zulke gebeurtenissen groot kan zijn — zowel voor de betrokkenen als voor de mensen die er getuige van zijn geweest. Het onderstreept het belang van zorgvuldigheid, nuance en respect bij het bespreken van dit soort onderwerpen.
In een tijd waarin verhalen zich snel verspreiden, blijft het essentieel om ruimte te laten voor verschillende perspectieven en om conclusies niet te snel te trekken.