Actueel
Bommetje in showbizzland: ´Ilse DeLange had affaire met Jeroen Rietbergen´
Bij RTL lijkt men na het The Voice-schandaal orde op zaken te willen stellen, maar de geruchtenmachine draait op volle toeren nu Ilse DeLange opnieuw als jurylid verschijnt. Terwijl het publiek haar vooral kent als een nuchtere zangeres met een vriendelijk imago, doen er achter de schermen al jaren verhalen de ronde die dat beeld op losse schroeven zetten.
Ilse en ‘Vieze Jeroentje’: meer dan muziek?
Volgens diverse insiders zou Ilse DeLange in het verleden een intieme relatie hebben gehad met Jeroen Rietbergen, de voormalig bandleider van The Voice. Opmerkelijk genoeg gebeurde dit terwijl beiden in langdurige relaties zaten: Ilse met haar partner van twintig jaar en Jeroen met Linda de Mol. Wat begon als muzikale samenwerking, zou zijn uitgelopen op meerdere geheime ontmoetingen.
De Porsche en de kleedkamer
De geruchten nemen groteske vormen aan. Volgens roddelvlogger Yvonne Coldeweijer vond één van de ontmoetingen zelfs plaats in de Porsche van Linda de Mol. Daarmee krijgt het verhaal een wrange draai, zeker gezien de publieke gevolgen van Rietbergens gedrag. Het blijft niet bij één incident: er wordt gefluisterd over camerabeelden die in een kleedkamer zouden zijn gemaakt. Of Ilse hiervan op de hoogte was, is onzeker. Wat wél opvalt, is haar stilzwijgen. Terwijl anderen openlijk hun fouten erkennen of afstand nemen van het verleden, lijkt Ilse alle ophef langs zich heen te laten gaan.
De dubbele standaard bij The Voice
Ilse’s terugkeer in The Voice stuit op verbazing in de mediawereld. Zo werd Anouk, bekend om haar uitgesproken meningen en harde kritiek op misstanden binnen het programma, juist aan de kant geschoven. Dat Ilse zonder enige uitleg of publieke reflectie opnieuw op het juryrooster verschijnt, roept vragen op. Is het imago van ‘de lieve Ilse’ voldoende bescherming tegen de storm die anderen heeft weggeblazen?
Een backstage-imago dat contrasteert met haar reputatie
In Vandaag Inside nam Johan Derksen onlangs geen blad voor de mond. Volgens hem is Ilse allesbehalve geliefd in de industrie. Achter de schermen zou ze een compleet andere indruk maken dan voor de camera. “Iedereen haat dat wijf,” zei hij recht voor zijn raap. Dergelijke uitspraken onderstrepen de kloof tussen het publieke en het professionele beeld van de zangeres.
De stilte spreekt boekdelen
Tot op heden heeft Ilse niet publiekelijk gereageerd op de geruchten. Die stilte wordt door sommigen geïnterpreteerd als strategie, door anderen als bevestiging. In een tijd waarin transparantie en verantwoording steeds belangrijker worden in de showbizz, valt het op als een bekende artiest zich afzijdig houdt terwijl er van alles om haar heen beweegt.
Hoe lang blijft dit nog onder de radar?
De vraag blijft hoelang deze verhalen nog in de wandelgangen zullen blijven hangen voordat ze openlijk besproken worden. Nu RTL probeert het programma schoon te vegen en het vertrouwen van het publiek terug te winnen, kan elk nieuw schandaal funest zijn. Mocht er bewijs opduiken of een betrokkene alsnog naar buiten treden, dan kan de situatie voor Ilse snel veranderen.
Wat betekent dit voor de toekomst van The Voice?
De terugkeer van Ilse roept meer vragen op dan ze beantwoordt. Het laat zien hoe complex de balans is tussen imago, macht en verantwoordelijkheid in de wereld van entertainment. Als RTL echt wil hervormen, zal het meer moeten doen dan alleen stoelen herschikken.
Terwijl steeds meer Nederlanders moeite hebben om rond te komen door stijgende kosten en inflatie, lijken de leden van het koningshuis daar weinig van te merken. Volgens weekblad Story groeit de verontwaardiging over de koninklijke uitgaven, die jaarlijks in de tientallen miljoenen euro’s lopen.
📌 In 2025 is er maar liefst 58,9 miljoen euro gereserveerd voor het koningshuis.
Met dat bedrag kunnen duizenden huishoudens een jaar lang hun energierekening betalen of hun boodschappen doen. Maar hoe veel werken de Oranjes eigenlijk echt voor deze vorstelijke vergoedingen?
Hoeveel werken de Oranjes écht?
Een recente analyse van de website UFO No More, die bijhoudt hoe vaak leden van Europese koningshuizen officiële taken uitvoeren, laat een schokkend beeld zien.
Onze koninklijke familie krijgt elk jaar ruime vergoedingen uit belastinggeld, die bestaan uit een salaris en een onkostenvergoeding. Maar als je kijkt naar het aantal werkelijke werkdagen, staat dit in schril contrast met wat de meeste Nederlanders gewend zijn.
🛑 Willem-Alexander, Máxima, Beatrix en Amalia krijgen samen miljoenen voor een relatief klein aantal officiële werkmomenten.
Koning Willem-Alexander: Meer vrij dan aan het werk
👑 Koning Willem-Alexander kreeg in 2024:
- 1.086.000 euro aan salaris
- 6 miljoen euro aan onkostenvergoeding
Maar hoeveel dagen heeft hij echt gewerkt?
📅 141 dagen van de 365
➡️ Dat betekent dat hij per werkdag ongeveer 7.700 euro ontvangt. Ter vergelijking: een gemiddelde Nederlandse werknemer verdient minder dan dat bedrag per maand.
Dat roept vragen op: waarom krijgt de koning een salaris dat ver buiten proportie ligt in vergelijking met de hoeveelheid werk die hij daadwerkelijk uitvoert?
Máxima: Werkt nóg minder dan Willem-Alexander
Koningin Máxima wordt vaak geroemd om haar internationale werk voor de Verenigde Naties, maar hoe vaak zet zij zich in voor Nederland?
📅 126 dagen gewerkt in 2024
💰 Salaris per werkdag: 3.400 euro
Ze werkt dus nog minder dan de koning, maar ontvangt desondanks miljoenen. Máxima is natuurlijk populair en wordt internationaal erkend voor haar werk, maar de vraag blijft: rechtvaardigt dit haar koninklijke vergoeding?
Prinses Beatrix: Grootverdiener met weinig werkdagen
De meest opvallende cijfers komen van prinses Beatrix.
📅 Slechts 28 dagen gewerkt in 2024
💰 Ontving 614.000 euro aan salaris
👉 Dit betekent dat Beatrix per werkdag 22.000 euro verdient.
Wat doet Beatrix eigenlijk nog om dit bedrag te rechtvaardigen?
Volgens Story bestaat haar werk vooral uit zwaaien, knikken en koffiedrinken. Haar rol is aanzienlijk kleiner geworden sinds ze in 2013 aftrad als koningin. Maar moet ze dan nog steeds jaarlijks tonnen ontvangen?
Vergelijking met andere Europese koningshuizen
Nederland is niet het enige land met een monarchie, maar de kosten voor ons koningshuis liggen aanzienlijk hoger dan bij veel andere landen.
🛑 Nederlandse koninklijke familie – 58,9 miljoen
euro per jaar
🛑 Zweedse koninklijke familie – 7,7 miljoen euro per
jaar
🛑 Spaanse koninklijke familie – 8,4 miljoen euro per
jaar
Terwijl landen als Zweden en Spanje veel minder uitgeven aan hun monarchie, blijft Nederland een van de duurste koningshuizen ter wereld in stand houden.
Dit roept de vraag op: is dit nog te verantwoorden in tijden van economische crisis?
Groeiende kritiek op de koninklijke uitgaven
Steeds meer Nederlanders uiten hun frustratie over de hoge kosten van het koningshuis. Vooral nu vele huishoudens financieel moeten inleveren en worstelen met stijgende prijzen voor energie, boodschappen en huur.
📢 Veelvoorkomende kritiek:
🔹 Waarom moet de koning miljoenen ontvangen als hij
maar 141 dagen per jaar werkt?
🔹 Waarom krijgt Beatrix nog steeds tonnen, terwijl ze
nauwelijks nog publieke taken uitvoert?
🔹 Waarom moet Amalia al een vorstelijke toelage
krijgen, terwijl ze nog niet eens actief is binnen het
koningshuis?
Voorstanders van de monarchie benadrukken dat de Oranjes een belangrijke rol spelen in diplomatie en handelsbevordering. Maar critici vragen zich af of de kosten nog wel opwegen tegen de voordelen.
Moet het koningshuis financieel inleveren?
Er gaan steeds vaker stemmen op dat het koningshuis moet inleveren, net zoals andere Nederlanders.
📉 Mogelijke oplossingen:
1️⃣ Verlaging van de koninklijke
uitkering – Een salarisverlaging naar een redelijke
vergoeding.
2️⃣ Meer transparantie over uitgaven –
Hoe worden de miljoenen daadwerkelijk besteed?
3️⃣ Een duidelijker takenpakket – Een
eerlijke balans tussen salaris en aantal gewerkte dagen.
4️⃣ Afschaffen van de toelage voor
Amalia – Net zoals andere jongeren zou zij pas een
salaris moeten krijgen wanneer ze echt begint te
werken.
Wat vinden de Oranjes zelf?
Tot nu toe hebben koning Willem-Alexander en koningin Máxima niet gereageerd op de groeiende kritiek.
Amalia heeft eerder afgezien van haar toelage zolang ze studeert, maar dat is slechts een tijdelijke maatregel. Zodra ze aan haar koninklijke taken begint, zal ze alsnog miljoenen ontvangen.
💬 Moet het koningshuis afzien van een deel van hun inkomen, nu zoveel Nederlanders moeten bezuinigen?
Het is een lastige discussie, maar één ding is zeker: de kritiek zal niet snel verdwijnen.
De toekomst van de monarchie: verandering of status quo?
De roep om hervormingen binnen het koningshuis wordt steeds luider.
📌 Twee mogelijke scenario’s voor de toekomst:
1️⃣ Het koningshuis gaat inleveren en de uitkering
wordt beperkt tot een redelijke vergoeding.
2️⃣ Alles blijft bij het oude, ondanks toenemende
kritiek.
Als de Oranjes niets veranderen, kan dat de steun voor de monarchie op de lange termijn ondermijnen.
📢 Wat denk jij? Moet het koningshuis inleveren, of is het huidige systeem prima?