Connect with us

Actueel

Deze bekende voetballer is de ex-vriend van Femke uit Married at First Sight

Avatar foto

Published

on

Femke uit Married at First Sight had een relatie met profkeeper Piet Velthuizen: van glamourleven tot nieuwe liefde op tv

Het nieuwe seizoen van Married at First Sight is pas net begonnen, maar één kandidaat weet nu al volop de aandacht op zich te vestigen: Femke Weijenburg. Ze is niet alleen opvallend vanwege haar uiterlijk, maar ook door haar verleden. Wat veel kijkers misschien nog niet wisten: Femke had eerder een relatie met niemand minder dan voormalig profkeeper Piet Velthuizen. En die relatie was, net als haar huidige tv-avontuur, er één om niet snel te vergeten.

Bekende naam uit het voetbal

Piet Velthuizen is geen onbekende in de Nederlandse sportwereld. De in 1986 geboren doelman debuteerde in het seizoen 2006/2007 bij Vitesse, waar hij al snel uitgroeide tot publiekslieveling. Zijn betrouwbare spel tussen de palen leverde hem niet alleen nationale bekendheid op, maar ook een plek in Jong Oranje en later zelfs het Nederlands elftal. Na zijn eerste periode bij Vitesse vertrok Velthuizen naar Spanje, waar hij ging spelen voor Hércules Alicante. De overstap naar het buitenland was veelbelovend, maar bleek uiteindelijk van korte duur.

Binnen een jaar keerde hij terug naar Nederland, opnieuw naar Vitesse. Daarna volgden avonturen in Israël bij Hapoel Haifa, op Cyprus bij Omonia Nicosia, en kortere periodes bij onder andere AZ, Telstar en Fortuna Sittard. In 2021 besloot hij zijn keepershandschoenen definitief aan de wilgen te hangen. Het was het einde van een kleurrijke voetbalcarrière, maar zeker niet het einde van zijn bekendheid.

Glamour, modellenwerk en palmbomen

Femke en Piet vormden in hun hoogtijdagen een opvallend stel. Hun leven samen had een vleugje glamour, zeker in de periode waarin Velthuizen nog actief was als profvoetballer en Femke zelf werkzaam was in de modellenwereld. In een eerder interview met de fanwebsite Vitesse.org vertelde Femke openhartig over hun dynamiek. Ze gaf aan dat het divagedrag van tv-persoonlijkheden als Joling en Gordon haar deed denken aan het wereldje waarin zij zich ook bewoog.

“Dat gedrag is voor mij heel herkenbaar,” vertelde Femke destijds. “In het modellenwereldje zie je dat wel meer.” Toch was de overgang naar een normaal werkend bestaan voor haar even wennen. Ze herinnert zich nog goed hoe het was om voor het eerst op een marketingafdeling te werken, bij energieleverancier Essent. “Op mijn eerste dag daar zag ik dat iedereen z’n eigen lunch betaalde in de kantine. Dat had ik nog nooit meegemaakt.”

Ook hun privéleven stond niet stil. Femke vertelde in datzelfde interview dat ze zich best een realityserie rondom hun leven kon voorstellen. “Er gebeurt hier altijd van alles. Gisteren takelden ze nog een palmboom over ons dak de tuin in.” En zo’n spontane trip naar Euro Disney op een vrijdagmiddag? Ook dat hoorde erbij.

Een gezin, en daarna een breuk

De relatie tussen Femke en Piet leek op rolletjes te lopen. Het stel kreeg twee kinderen samen en leidde een dynamisch gezinsleven. Toch ging het op een gegeven moment mis. De reden van de breuk is nooit volledig duidelijk geworden, maar Femke deelde destijds een veelzeggende post op Facebook: “En dan sta je er ineens alleen voor… Met een kindje van 1 en over een paar weken ook een dochtertje… geen woorden.”

De boodschap sprak boekdelen. Het was duidelijk dat de breuk onverwacht kwam en veel impact op haar had. Ze bevond zich ineens in een totaal andere levensfase: als alleenstaande moeder van twee jonge kinderen.

Piet Velthuizen vond later opnieuw de liefde bij een vrouw genaamd Yasemin. Femke leek zich daarentegen vooral te richten op haar gezin en het hervinden van balans. Tot nu – want nu zien we haar terug op de Nederlandse televisie in een nieuw avontuur.

Nieuw begin in Married at First Sight

In het huidige seizoen van Married at First Sight wordt Femke gekoppeld aan Olof van Gelder. Meteen bij haar eerste verschijning valt ze op: niet alleen Olof, maar ook zijn vrienden en familie zijn zichtbaar onder de indruk van haar verschijning. En dat geldt ook voor de kijkers thuis.

Op sociale media barst het van de reacties. Veel mensen vragen zich af waarom iemand als Femke, die volgens velen aan elke vinger tien mannen kan krijgen, zich opgeeft voor een programma als MAFS. Reacties als “Waarom doet zo’n vrouw in hemelsnaam mee aan dit programma?” en “Ze heeft het toch helemaal niet nodig” zijn veelvuldig te lezen. Het leidt zelfs tot speculaties: sommigen denken dat Femke misschien wel een actrice is, ingezet om het programma wat glans te geven.

Waarom doet Femke mee?

Toch is het aannemelijk dat Femke, na de turbulente periode in haar privéleven, op zoek is naar een nieuw begin. Een programma als Married at First Sight biedt niet alleen een kans op liefde, maar ook op reflectie, avontuur en – misschien – erkenning. Voor iemand die veel heeft meegemaakt, kan het een manier zijn om opnieuw in haar kracht te komen te staan. En wie weet: misschien vindt ze bij Olof de stabiliteit en het maatje dat ze in eerdere relaties heeft gemist.

In de eerste afleveringen is al te zien dat Femke en Olof een goede klik hebben. Hoewel het nog te vroeg is om te zeggen of ze daadwerkelijk een match zijn op lange termijn, straalt Femke in ieder geval iets uit waar veel kijkers zich door aangetrokken voelen: een combinatie van kracht, kwetsbaarheid en levenslust.

Een tweede kans op geluk?

Deelname aan MAFS is voor veel mensen een sprong in het diepe. Voor Femke geldt dat misschien nog wel sterker, gezien haar verleden in de spotlights. Maar haar openheid over haar leven, haar verleden en haar drijfveren maken haar tot een van de meest interessante deelnemers van dit seizoen.

Ze is niet alleen de ‘mooie vrouw die geen man nodig heeft’, zoals sommigen haar bestempelen. Ze is ook moeder, professional, ex-partner van een BN’er en nu een vrouw die opnieuw op zoek gaat naar liefde – voor zichzelf en voor de toekomst.

Tot slot: wie is Femke écht?

Wat we tot nu toe van Femke hebben gezien, is slechts het begin. Maar haar verhaal, dat zich uitstrekt van glamoureuze interviews tot het moederschap, van relatiebreuk tot een tv-huwelijk, maakt haar meer dan zomaar een deelnemer. Ze is iemand die veel heeft meegemaakt, en nu haar weg probeert te vinden via een van de meest besproken programma’s op de Nederlandse televisie.

Of ze en Olof een match blijken te zijn, zal de tijd leren. Maar één ding is zeker: Femke heeft alles in zich om een blijvende indruk te maken – op haar kijkers, haar medekandidaten en wie weet… op haar nieuwe liefde.

Actueel

Olcay Gulsen en Victor Vlam in vurige tv-ruzie: ‘Jij bent een vieze narcist!’

Avatar foto

Published

on

Felle woordenwisseling tussen Olcay Gulsen en Victor Vlam bij De Oranjezomer: “Greta Thunberg is géén narcist”

De talkshow De Oranjezomer stond maandagavond bol van de emoties toen een discussie over activisme escaleerde in een verhitte woordenwisseling tussen Olcay Gulsen en Victor Vlam. Wat begon als een reflectie op een tv-interview, mondde uit in een fel debat over wereldproblematiek, empathie en de rol van publieke figuren in de maatschappij.

Een duidelijk voorbeeld van hoe televisie soms meer raakt dan enkel de oppervlakte – met maatschappelijke thema’s die zelfs de tafelgasten even uit balans brengen.


Botsende karakters aan tafel

Olcay Gulsen en Victor Vlam zijn allebei uitgesproken persoonlijkheden met een scherpe mening. De een heeft een achtergrond in de modewereld en televisie, de ander is een politiek commentator en mediakenner. Wat hen bindt: ze nemen geen blad voor de mond. Dat bleek ook deze aflevering, waar het gesprek onverwachts een heel andere wending kreeg dan gepland.

Tijdens het bespreken van uitspraken van acteur Victor Reinier over zijn vertrek bij Flikken Maastricht, brak Olcay plotseling in met een onderwerp dat haar zichtbaar hoog zat: de behandeling van klimaatactiviste Greta Thunberg in de media.


Emotioneel statement van Olcay

Olcay greep haar kans om aandacht te vragen voor iets dat volgens haar onderbelicht blijft: de situatie in Gaza. Ze refereerde aan een groep activisten, waaronder Greta Thunberg, die onlangs per boot richting Gaza reisden om aandacht te vragen voor de humanitaire situatie daar. De reis werd vroegtijdig gestopt door Israëlische autoriteiten.

Wat haar vooral dwarszat, was een artikel in De Telegraaf, waarin de activisten zouden zijn weggezet als ‘aandachtszoekers’. “Dat mensen die zich inzetten voor anderen, worden neergezet als sensatiezoekers… Ik vind dat intens verdrietig,” zei ze. “We hebben het hier over miljoenen mensen die in onmenselijke omstandigheden leven.”


“Wij moeten ons schamen”

Volgens Olcay zouden we ons als samenleving moeten schamen voor de manier waarop betrokkenheid soms belachelijk wordt gemaakt. “In plaats van weg te kijken, kiezen sommige mensen ervoor om íets te doen. Dat zouden we moeten waarderen,” stelde ze fel. “In plaats daarvan gaan we ze veroordelen en uitlachen. Dat is onterecht.”

Greta Thunberg is volgens Olcay allesbehalve een narcist. “Ze is dapper. Ze strijdt al haar hele jonge leven lang voor een betere wereld. Of je het met haar eens bent of niet, haar bedoelingen zijn oprecht.”


Victor Vlam: “Ze zoekt zelf het podium”

Victor Vlam liet zich niet onbetuigd en gaf aan dat hij de acties van Thunberg vooral ziet als zelfverheerlijking. “Ze zet zichzelf telkens in het middelpunt van de belangstelling. Dat is geen toeval, dat is een bewuste strategie,” zei hij. “Ze is een beroepsactivist en weet dondersgoed hoe ze de aandacht naar zich toe moet trekken.”

Zijn opmerking dat Thunberg ‘een narcist’ zou zijn, viel bij Olcay en ook bij andere tafelgasten totaal verkeerd.


“Nee Victor, jíj bent de narcist”

Olcay was zichtbaar geraakt door de kwalificatie en beet fel van zich af. “Nee, jíj bent een narcist,” riep ze, terwijl ze Victor fel aankeek. “Jij roept maar wat vanaf de zijlijn. Greta doet tenminste íets. Zij gebruikt haar invloed en volgers om mensen wakker te schudden.”

Ook Sinan Can, documentairemaker en tafelgast, sloot zich aan bij Olcay. “Je kunt niet zomaar iemand die zich inzet voor vrede en rechtvaardigheid wegzetten als een narcist,” stelde hij. “Dat doet afbreuk aan waar ze voor staat.”


Kritiek en nuance

Politiek journalist Thomas van Groningen probeerde wat nuance aan te brengen en vroeg zich hardop af wat de actie van Thunberg precies had opgeleverd voor de mensen in Gaza. Olcay reageerde geëmotioneerd maar helder: “Het gaat niet om directe hulpgoederen. Het gaat om zichtbaarheid. Om ervoor zorgen dat deze situatie niet wordt vergeten. En dat kan wél verschil maken.”

Victor hield voet bij stuk: “Ze doet het ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Er zijn andere manieren om impact te maken, zonder de spotlight steeds op jezelf te richten.”


Een lastig gesprek, een gedeelde intentie

Toen de spanningen aan tafel opliepen, probeerde presentator Johnny de Mol het gesprek in goede banen te leiden. “Mensen, kunnen we hier misschien toch de vredespijp roken?” vroeg hij met een glimlach.

Victor en Olcay leken het ondanks hun felle meningsverschillen nog altijd goed met elkaar te kunnen vinden. “We mogen elkaar gewoon graag,” zei Olcay uiteindelijk met een knipoog, al voegde ze er plagend aan toe: “Maar jij blijft een narcist.” Waarop Sinan lachend toevoegde: “Een grote! Geen kleintje.”


Het belang van het debat

Wat deze aflevering van De Oranjezomer zo bijzonder maakte, was dat het een gesprek liet ontsporen op een manier die tegelijk pijnlijk én waardevol was. In een tijd waarin activisme, media en publieke opinie steeds vaker botsen, is het niet vreemd dat zulke discussies op scherp staan.

De kernvraag die bleef hangen: Hoe ver mag en moet je gaan om aandacht te vragen voor onrecht? En hoe beoordelen we mensen die hun stem gebruiken voor een groter doel?

Wat je ook van Greta Thunberg of de acties van andere activisten vindt, de uitzending maakte één ding duidelijk: betrokkenheid roept emotie op, en dat is precies waarom het onderwerp aandacht verdient.


Reflectie na de uitzending

Na afloop van de uitzending stroomden de reacties op sociale media binnen. Sommigen steunden Victor in zijn sceptische kijk op publieke activisten, terwijl anderen zich juist volledig achter Olcay schaarden en haar pleidooi voor compassie en bewustwording prezen.

Het debat mag dan pittig zijn geweest, het raakte een snaar. En dat is uiteindelijk wat goede televisie doet: aanzetten tot nadenken, en soms ook tot voelen.


Wil je zelf reageren of je mening delen? De discussie is in volle gang op X, Instagram en diverse talkradio-programma’s. Maar één ding is zeker: dit gesprek is voorlopig nog niet voorbij.

Continue Reading