Actueel
Vreselijk nieuws over winnares Miljoenenjacht: Plotseling overleden
Grote vreugde én diep verdriet: Miljoenenjacht-winnares Elvie uit Limburg maakt emotionele indruk
Zondagavond keek heel Nederland mee naar een nieuwe aflevering van Miljoenenjacht, gepresenteerd door Linda de Mol. Zoals altijd zat het programma vol spanning, verrassingen en persoonlijke verhalen. Eén deelnemer viel daarbij extra op: Elvie uit Sint Geertruid, een dorpje in het zuiden van Limburg. Ze veroverde de harten van de kijkers met haar warme uitstraling, oprechte emoties en nuchtere houding. Uiteindelijk besloot Elvie te stoppen bij een bod van 135.000 euro. Wat veel kijkers toen nog niet wisten, is dat achter haar glimlach een groot verdriet schuilging.
Finalist Elvie maakt diepe indruk
Vanaf het begin van de aflevering was Elvie een opvallende verschijning. Met haar opgewekte houding en Limburgse charme wist ze al snel de aandacht te trekken. Tijdens het spel bleek ze bovendien over een scherpe geest te beschikken. Ze beantwoordde vragen correct en was snel genoeg om een plekje in de finale te bemachtigen.
Wat vooral opviel, was haar reactie op de vraag van presentatrice Linda de Mol wat ze zou doen als ze een groot geldbedrag zou winnen. “Genieten,” zei Elvie resoluut. De toon waarmee ze het uitsprak liet al doorschemeren dat deze wens dieper geworteld was dan enkel materiële verlangens. Linda merkte op dat Elvie door een zware periode ging, maar uit respect voor haar privacy werd er in de uitzending niet verder op ingegaan.
Achter de schermen: een verlies dat alles veranderde
Na de uitzending kwam het echte verhaal naar boven via social media. Op haar persoonlijke Instagram-profiel deelde Elvie eerder al dat haar vader, door velen liefkozend ‘Fonnie’ genoemd, was 0verleden. In een emotioneel bericht schreef ze:
“Gisteren is onze Fonnie 0verleden. Zoals hij altijd zei: ‘Versjtaot euch good en geneet van ’t leeve’. Wij gaan jou missen.”
Enkele dagen later volgde nog een dankbericht aan iedereen die haar en haar familie had gesteund tijdens de moeilijke tijd:
“Dank aan jullie allemaal. Voor jullie kaarten, apps, aanwezigheid tijdens de mooie afscheidsdienst, voor jullie bezoek, bloemen, berichten en verhalen bij het 0verlijden van onze pap, opa Fonnie. Zeer waardevol.”
Het is duidelijk dat de deelname van Elvie aan Miljoenenjacht meer betekende dan alleen het winnen van een geldprijs. Het was ook een ode aan haar vader, een poging om licht te vinden in een donkere periode.
Spanning tot het eind: Elvie’s koffer bevatte 2 miljoen
Tijdens het legendarische koffertjesspel, het spannendste onderdeel van Miljoenenjacht, wist Elvie zich knap staande te houden. Ze speelde met koffer nummer 5 en hield zich opvallend rustig, ondanks de hoge bedragen die gaandeweg verdwenen. Uiteindelijk besloot ze op het juiste moment te stoppen en sloeg een bod van 135.000 euro niet af.
Zoals altijd bij het spel, moet de gekozen koffer aan het einde alsnog geopend worden, om te zien welk bedrag er daadwerkelijk in zat. De uitslag zorgde voor verbijstering: in haar eigen koffer zat 2 miljoen euro.
Hoewel ze op papier dus miljonair had kunnen worden, was Elvie zichtbaar opgelucht met haar beslissing. Haar glimlach, haar dankbaarheid, en haar oprechte reactie maakten indruk op zowel publiek als kijkers thuis.
Kijkers vol bewondering: ‘Wat een sterke vrouw’
Op social media regende het reacties na de uitzending. Veel kijkers uitten hun respect voor Elvie’s keuzes en haar oprechte uitstraling. De wetenschap dat ze haar deelname doormaakte met het verdriet van haar 0verleden vader nog zo vers in haar hart, maakte haar winst des te indrukwekkender.
“Elvie straalt ondanks alles zo’n warmte uit. Het is haar zó gegund,” schrijft een kijker op X (voorheen Twitter).
“Ze had 2 miljoen in haar koffer, maar toch voelt haar beslissing zo krachtig en juist. Wat een sterke vrouw.”
“Mensen als Elvie maken Miljoenenjacht tot wat het is: niet alleen een spel, maar een spiegel van het leven.”
Er werd ook massaal steun betuigd voor Elvie’s verlies. Tientallen mensen deelden hun eigen ervaringen met rouw en gaven haar virtuele knuffels en bemoedigende woorden.
Een bedrag met betekenis
135.000 euro is een fors geldbedrag, maar voor Elvie betekende het meer dan financiële ruimte. In het programma gaf ze aan vooral te willen genieten. Een woord dat ze herhaaldelijk gebruikte, en dat ongetwijfeld verwees naar de levensfilosofie van haar vader.
In tijden van rouw worden doelen en wensen vaak heroverwogen. Elvie liet zien dat ze, ondanks haar verdriet, positief naar de toekomst blijft kijken. Het geld stelt haar wellicht in staat om rust te vinden, tijd te nemen voor zichzelf en haar familie, en nieuwe herinneringen te creëren — iets wat in een rouwproces enorm waardevol kan zijn.
Miljoenenjacht blijft mensen raken
De aflevering met Elvie laat eens te meer zien waarom Miljoenenjacht al jaren zo populair is. Het is niet alleen een spel om grote bedragen, maar ook een programma waarin mensen centraal staan. De verhalen achter de kandidaten geven elke aflevering een menselijk gezicht.
Linda de Mol, die het programma al sinds het begin presenteert, weet keer op keer de juiste toon te vinden. Haar empathische houding richting Elvie viel op en werd gewaardeerd door kijkers. Ze gaf Elvie ruimte zonder haar emoties te forceren, iets wat in televisie niet vanzelfsprekend is.
Een ode aan Fonnie
Hoewel Elvie zelf niet uitgebreid over het verlies van haar vader sprak in de uitzending, was zijn aanwezigheid voelbaar. In haar antwoorden, haar blik, en haar houding zat de herinnering aan een man die haar heeft geleerd te genieten van het leven.
De uitspraak van haar vader — “Versjtaot euch good en geneet van ’t leeve” — echoot nog na bij iedereen die de aflevering heeft gezien. Het is een boodschap die universeel is, en die we allemaal ter harte mogen nemen.
Tot slot
Elvie uit Sint Geertruid mag dan ‘slechts’ 135.000 euro hebben gewonnen in Miljoenenjacht, maar voor veel kijkers was zij de echte winnaar van de avond. Haar deelname was een ode aan haar vader, een moment van licht in een periode van rouw, en een voorbeeld van veerkracht.
Ze toonde dat genieten soms begint bij accepteren wat er is, en dankbaar zijn voor wat je hebt — niet voor wat je misloopt.
📺 Miljoenenjacht is elke zondagavond te zien op RTL 4. Afleveringen terugkijken kan via Videoland.
Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?
Waarom contant geld weer aandacht krijgt
De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.
Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.
Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?
Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.
De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.
Hoe zit het fiscaal precies?
De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.
Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.
Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.
Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?
Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.
Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.
Waarom grote cashopnames aandacht trekken
Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.
Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.
De risico’s van geld in huis
Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.
Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.
Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.
Waarom mensen toch een noodbuffer willen
Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.
Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.
Veelgemaakte misverstanden
Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.
Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.
Praktische tips voor wie cash bewaart
Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.
Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.
De nuchtere middenweg
Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.
Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.