Actueel
Miljoenenjacht-kijkers gaan los over zeer opmerkelijk moment
Miljoenenjacht aflevering 4: Elfie pakt uit met lef én een BMW – kritiek op Linda de Mol laait op
Het is zondagavond en dat betekent dat miljoenen kijkers zich weer verzamelen voor een nieuwe aflevering van Miljoenenjacht. Dit populaire spelprogramma, gepresenteerd door Linda de Mol, blijft onverminderd populair en weet wekelijks voor spektakel, verrassingen én emoties te zorgen. Aflevering 4 van het huidige seizoen stelde op dat vlak absoluut niet teleur.
Waar vorige week finalist Evert na een spannende rollercoaster alsnog met €188.000 euro naar huis ging, was het dit keer de beurt aan onder meer kandidate Elfie, die voor veel stof deed opwaaien — én niet alleen door haar spelkeuzes. Wat gebeurde er precies, en waarom kreeg Linda de Mol deze keer felle reacties van kijkers?
Het klassieke Miljoenenjacht-format: kennis, lef en koffers
Elke aflevering van Miljoenenjacht 2025 begint met een grote groep kandidaten in de studio. Door middel van een reeks meervoudigekeuzevragen, gepresenteerd door Linda, wordt het deelnemersveld langzaam kleiner. Alleen de vijf snelste en slimste deelnemers mogen door naar de spannende tussenronde, waarin ze strijden om een plek in de halve finale — en uiteindelijk om de felbegeerde finaleplek aan het koffertjesspel.
De charme van het programma zit hem niet alleen in de grote geldprijzen, die kunnen oplopen tot 5 miljoen euro, maar ook in de menselijke beslissingen die deelnemers moeten maken. Kiezen ze voor zekerheid of risico? Durven ze te vertrouwen op hun intuïtie of gaan ze voor strategie?
Elfie in de spotlight: van zenuwen naar lef
Tijdens de vierde aflevering van dit seizoen viel met name Elfie op. De spanning was bij haar duidelijk van haar gezicht af te lezen. Ze kwam in beeld tijdens de tweede vraagronde, waarin Linda de kandidaten vroeg: “Hoeveel paar schoenen hebben Nederlandse vrouwen gemiddeld in hun kast?”
Elfie drukte het goede antwoord het snelst in en kreeg van Linda direct een belangrijke keuze voorgelegd: of ze wilde meespelen voor een plek in de finale, of dat ze liever een koffer zou kiezen. Het is een bekend formatonderdeel: de koffer bevat altijd een prijs, variërend van een keukenapparaat tot een gloednieuwe auto. Wie voor de koffer kiest, speelt verder niet meer mee in het spel.
Twijfel bij Elfie, aanmoediging van Linda
De spanning was voelbaar toen Elfie haar keuze moest maken. Ze twijfelde openlijk en gaf aan dat ze het “te spannend” vond om verder te spelen. Linda reageerde, zoals ze vaker doet, door haar vriendelijk maar duidelijk te stimuleren om toch mee te doen.
“Het ergste wat er kan gebeuren, is dat je de koffer met de auto kiest en vervolgens in de tweede ronde afvalt,” zei Linda, half serieus, half als grap. “Maar dat zal toch niet gebeuren?”
Een opmerking die — zo bleek later op sociale media — bij sommige kijkers in het verkeerde keelgat schoot.
En jawel: de BMW zit in Elfie’s koffer
Elfie, zichtbaar op scherp, koos uiteindelijk tóch voor de koffer. En het lot had een flinke verrassing voor haar in petto: een splinternieuwe BMW zat erin. Linda’s reactie? Typisch Linda: “Oh, oh, oh…”
De opmerking, bedoeld als luchtige verbazing, werd door veel kijkers gezien als bevestiging van een ongepaste vorm van beïnvloeding. Op X (voorheen Twitter) en andere socialmediaplatforms ontstond er discussie. Vond Linda dat Elfie verkeerd gekozen had? Of was het gewoon humor, zoals we van haar gewend zijn?
Social media verdeeld: “Laat mensen zelf kiezen”
De reacties van kijkers logen er niet om. Een aantal mensen vonden dat Linda “te veel aan het drammen” was en dat ze deelnemers subtiel dwingt om een bepaalde kant op te denken. Anderen namen het voor de presentatrice op en vonden dat haar rol nu eenmaal is om kandidaten uit hun comfortzone te trekken.
Enkele reacties op X:
-
“Linda moet echt stoppen met haar mening geven tijdens zulke keuzes. Elfie twijfelde duidelijk en werd door haar over de streep getrokken.”
-
“Wat een heerlijke aflevering! En Elfie pakt gewoon een dikke BMW. Linda is gewoon enthousiast, niets mis mee!”
-
“Soms is het gewoon ongemakkelijk hoe ze mensen probeert te beïnvloeden…”
Maar Elfie verrast vriend en vijand
Wat de aflevering extra spannend maakte, was dat Elfie ondanks haar keuze voor de koffer, alsnog het beste scoorde bij het vragenrondje en daardoor op de eerste plek eindigde. Daarmee wist ze zich te plaatsen voor de halve finale.
Hierin moest ze het opnemen tegen Marianne, die ook indruk maakte met haar snelle en correcte antwoorden. De inzet? Een directe plek in de finale, waar het beroemde kofferspel gespeeld wordt. Het moment dat Elfie moest beslissen of ze wilde doorgaan of stoppen, was opnieuw razend spannend.
De vraag hing in de lucht: zou ze nu wél durven? Of zou ze haar kans aan Marianne geven?
Linda de Mol onder vuur: onschuldig enthousiasme of te veel druk?
Hoewel Linda de Mol al jaren de onbetwiste koningin van Miljoenenjacht is, lijkt het publiek kritischer dan ooit op haar presentatie. Zeker in een tijd waarin spelshows onder een vergrootglas liggen als het gaat om invloed op deelnemers, is iedere opmerking die neigt naar sturing er één te veel — althans, volgens sommige kijkers.
Toch zijn er ook talloze fans die het voor haar opnemen. Zij vinden juist dat Linda met haar charisma en enthousiasme de menselijke kant van het programma versterkt. Zonder haar, zo stellen zij, zou het spel te kil en klinisch aanvoelen.
Miljoenenjacht blijft boeien
Ondanks (of misschien dankzij) de online discussies blijft Miljoenenjacht een kijkcijferkanon. De mix van spanning, geluk, menselijke verhalen en de kans op miljoenen maakt het programma nog steeds uniek in zijn soort.
Elke aflevering levert wel een moment op dat trending gaat — en dat was dit keer duidelijk Elfie’s BMW-keuze, gecombineerd met Linda’s inmiddels beruchte opmerking. Maar uiteindelijk blijft de kern van het programma krachtig: gewone mensen die buitengewone keuzes maken voor de ogen van een miljoenenpubliek.
Conclusie: spanning, emotie én controverse
Aflevering 4 van Miljoenenjacht was er een vol emotie, onverwachte wendingen en sociale discussie. Kandidate Elfie maakte een verrassende keuze, won een BMW én veroverde alsnog een plek in de halve finale. Ondertussen ligt Linda de Mol opnieuw onder vuur vanwege haar enthousiasme tijdens het spel, maar blijft ze ook het gezicht dat dit programma tot een succes maakt.
Of Elfie de finale uiteindelijk bereikt en of de kritiek op Linda aanhoudt, zullen we volgende week zien in aflevering 5. Eén ding is zeker: Miljoenenjacht leeft — op televisie én online.
Nieuwe videobeelden werpen ander licht op cr*sh Air India vlucht AI171: deskundige verandert van mening
De tragische cr*sh van Air India vlucht AI171 blijft wereldwijd stof doen opwaaien. Waar eerst werd gedacht aan een menselijke fout in de cockpit, wijzen nieuwe videobeelden en geluidsopnames nu op een totaal andere oorzaak. Luchtvaartdeskundige Steve Schreiber, die eerder deze week al een analyse gaf, heeft zijn conclusies bijgesteld na het bekijken van een nog niet eerder vertoond fragment.
Cr*sh kort na vertrek
Vlucht AI171, een Boeing 787-8 Dreamliner op weg van Mumbai naar Londen, kwam donderdag kort na het opstijgen in de problemen. Kort daarna stortte het toestel neer, met een rampzalige afloop voor vrijwel alle inzittenden. Slechts één passagier, de 40-jarige Vishwash Kumar Ramesh, wist op wonderbaarlijke wijze ongedeerd het toestel te verlaten. Beelden waarop te zien is hoe hij zelfstandig wegloopt van de plek van het incident, gingen wereldwijd viraal.
Eerst een fout in de cockpit, nu toch iets anders?
Aanvankelijk vermoedde Schreiber, een ervaren gezagvoerder en luchtvaartanalist, dat een fout van de co-piloot mogelijk aan de basis lag van de cr*sh. Hij dacht dat er verwarring was ontstaan tussen het intrekken van het landingsgestel en de vleugelkleppen – een vergissing die bij lage snelheid funest kan zijn.
Maar nu, enkele dagen later, verandert hij van inzicht. In een nieuwe video die inmiddels al meer dan 9 miljoen keer bekeken is, toont Schreiber frame voor frame een cruciaal detail: een klein grijs stipje onder de rechtervleugel van het toestel.
Wat is dat stipje onder de vleugel?
Volgens Schreiber is dit geen willekeurige beschadiging of visuele storing, maar de zogeheten Ram Air Turbine – kortweg RAT genoemd. Deze kleine, propellerachtige turbine is een soort laatste redmiddel waarmee een vliegtuig in extreme noodsituaties alsnog kan beschikken over stroom en hydraulische druk.
“Het lijkt een beetje op een klein buitenboordmotortje”, legt Schreiber uit. “De RAT wordt automatisch geactiveerd als het vliegtuig plots alle reguliere stroomvoorziening en hydraulische ondersteuning kwijtraakt.” De turbine klapt uit via een luikje aan de zijkant van de romp, meestal aan de rechterkant.
En precies dat is zichtbaar op de nieuwe beelden, stelt Schreiber. “Wat we zien, is onmiskenbaar het open luikje met daarachter de uitgeklapte turbine.”
Het geluid als doorslaggevend bewijs
De videobeelden worden ondersteund door een geluidsfragment, waarop volgens de luchtvaartdeskundige een helder herkenbaar geluid te horen is. “De RAT maakt een heel karakteristiek geluid, bijna zoals een ouderwets propellervliegtuig,” zegt hij. “Een scherp, gierend geluid dat eigenlijk niet te missen is.”
Normaal gesproken wordt deze turbine alleen geactiveerd bij een dubbele motoruitval op grote hoogte. Dat het toestel dit systeem al op relatief lage hoogte (ongeveer 120 tot 150 meter) nodig had, baart Schreiber zorgen. “Dat zou inhouden dat er sprake was van een volledige uitval van beide motoren, vrijwel direct na het opstijgen.”
Nieuwe richting voor het onderzoek
De aanwezigheid van de RAT betekent volgens de deskundige dat het toestel te maken kreeg met een zeldzame en ernstige mechanische situatie. De eerder vermoede menselijke fout lijkt daarmee minder waarschijnlijk, hoewel nader onderzoek uitsluitsel moet geven. De zwarte dozen zijn inmiddels geborgen, en kunnen nu helpen om het technische verloop van de vlucht exact te reconstrueren.
Wat de beelden ook laten zien: het moment waarop de turbine uitslaat is consistent met een vliegtuig dat op dat moment plots geen aandrijving meer heeft. “Het vliegtuig lijkt te zinken in plaats van te klimmen,” aldus Schreiber. “Dat duidt op krachtverlies – en de RAT is een automatisch signaal dat dat inderdaad aan de hand was.”
Een wonder in de chaos
Te midden van de tragedie is er ook ruimte voor verwondering. De overlevende Vishwash Kumar Ramesh wist – tegen alle verwachtingen in – zelfstandig de plek van de cr*sh te verlaten. Internationaal wordt hij inmiddels het “wonder van AI171” genoemd.
Over hoe hij het voor elkaar kreeg om ongedeerd te blijven, is nog weinig bekend. De autoriteiten hebben bevestigd dat hij medisch in goede toestand verkeert, en dat hij nauw betrokken zal worden bij het verdere onderzoek. Volgens experts zou zijn plaats in het toestel, gecombineerd met een specifieke hoek van impact, mogelijk zijn overleving verklaren.
Impact op de luchtvaartgemeenschap
De hele luchtvaartwereld volgt het onderzoek met verhoogde aandacht. Dat een relatief nieuw toestel als de Boeing 787-8, uitgerust met moderne veiligheids- en waarschuwingssystemen, zo kort na het opstijgen in een kritieke situatie terechtkwam, roept veel vragen op.
Schreiber benadrukt dat het activeren van de Ram Air Turbine wijst op een ernstige systeemuitval. “Het is geen knop die de piloten zelf bedienen. Het systeem kiest voor je – en alleen als er echt niets anders meer werkt.”
Wat weten we tot nu toe?
-
Vlucht AI171 stortte kort na vertrek neer tijdens een geplande vlucht van Mumbai naar Londen.
-
Slechts één inzittende overleefde de cr*sh.
-
Luchtvaartdeskundige Steve Schreiber wijst nu op dubbele motoruitval als waarschijnlijke oorzaak.
-
Een uitgeklapte Ram Air Turbine (RAT) is zichtbaar op videobeelden en te horen op geluidsopnames.
-
De zwarte dozen zijn geborgen; analyse volgt de komende dagen.