Actueel
Vrouw klaagt eigen ouders aan: “Mijn ouders hebben mij zonder toestemming op de wereld gezet”
Vrouw wil haar ouders aanklagen omdat ze zonder toestemming geboren is: “Ik had geen keuze!”
Een vrouw heeft wereldwijd de aandacht getrokken nadat ze een opmerkelijke video op haar TikTok-account plaatste. In de video verklaarde ze serieuze juridische stappen te willen ondernemen tegen haar ouders, simpelweg omdat ze zonder haar toestemming geboren is.
Dit verhaal zorgde voor verbijstering op social media, waar haar argumenten zowel fascinatie als ongeloof opriepen. Maar wat is precies haar redenatie en hoe reageert het internet op deze bizarre aanklacht?

“Ik heb nooit toestemming gegeven om geboren te worden!”
De TikTok-gebruiker Kass Theaz deelde een video waarin ze aangaf zich niet goed te voelen over haar bestaan en daarom juridische stappen tegen haar ouders te willen ondernemen.
🔴 Haar kernargument:
- Haar ouders hebben haar zonder toestemming op de wereld gezet.
- Ze heeft nooit gevraagd om geboren te worden, maar moet nu werken om te overleven.
- Haar moeder is verantwoordelijk voor haar bestaan en had dit met haar moeten overleggen – voordat ze überhaupt verwekt werd.
Volgens Kass is het onacceptabel dat ze moet opgroeien, een baan moet vinden en voor zichzelf moet zorgen, zonder dat ze ooit haar instemming heeft gegeven. Dit was voor haar de reden om na te denken over een rechtszaak tegen haar ouders.

Schokkende verklaring: “Ik wil andere kinderen leren hun ouders aan te klagen”
Kass ging nog verder in haar video. Ze vertelde dat ze van plan is haar levensmissie te maken om kinderen te leren hoe ze hun ouders kunnen aanklagen, zodat ze niet hoeven te werken.
📌 Ze verklaarde:
✅ Kinderen moeten beseffen dat ze geen verplichtingen hebben
tegenover hun ouders.
✅ Werken en rekeningen betalen is niet hun
verantwoordelijkheid.
✅ Ouders moeten verantwoordelijk gehouden worden voor het ter
wereld brengen van kinderen zonder hun toestemming.
Deze verklaringen sloegen in als een bom op social media, waar duizenden mensen hun mening gaven over haar controversiële standpunt.

Ironie: Kass is zelf moeder, maar verdedigt haar keuze
Wat de situatie nog vreemder maakte, was dat Kass zelf moeder is. Dit leidde tot nog meer kritiek, want hoe kan iemand die zelf kinderen heeft dit standpunt verdedigen?
🔴 Haar
antwoord:
👉 “Mijn kinderen zijn
geadopteerd, dus ik ben niet schuldig.”
Ze stelt dat, omdat haar kinderen geadopteerd zijn, ze niet dezelfde fout heeft gemaakt als haar ouders. In haar optiek ben je pas schuldig als je zelf kinderen op de wereld zet zonder hun toestemming.
📌 Volgens haar
redenering:
✅ Adoptie is een bewuste keuze waarbij een kind al
bestaat.
✅ Biologische ouders brengen een kind ter wereld
zonder
instemming, wat volgens haar onethisch is.
Kass vroeg haar volgers of ze haar standpunt begrepen, maar in plaats van begrip ontplofte social media met reacties.
Social media reageert vol ongeloof: “Dit is de grootste onzin ooit!”
Na het delen van haar video, werd Kass overspoeld met reacties. De meeste mensen verklaarden haar voor gek en vonden haar klacht belachelijk.
🗣️ Reacties op TikTok en
Twitter:
❌ “Ik kan niet geloven
dat dit serieus is.”
❌ “Misschien had je
ouders jou dan een contract moeten laten ondertekenen in de
baarmoeder?”
❌ “Als je ouders je niet
op de wereld hadden gezet, had je dit niet eens kunnen
zeggen!”
Veel mensen vonden dat haar logica nergens op sloeg en dat ze gewoon op zoek was naar aandacht en geld.
Toch waren er ook mensen die zich afvroegen of dit in het huidige juridische klimaat van Amerika misschien wel kans zou maken.

Kan iemand echt zijn ouders aanklagen voor geboorte zonder toestemming?
Hoewel het idee belachelijk klinkt, zijn er in het verleden vergelijkbare rechtszaken geweest.
📌 Voorbeeld: In 2019 probeerde de Indiase man Raphael Samuel een rechtszaak tegen zijn ouders te starten met hetzelfde argument. Hij stelde dat kinderen geen verplichting hebben tegenover hun ouders omdat zij zonder hun toestemming geboren worden.
Zijn zaak werd echter direct verworpen, omdat het juridisch niet haalbaar is om ouders verantwoordelijk te houden voor iets waar het kind nog geen bewustzijn van had.
⚖️ Juridische experts zeggen:
✅ Het is onmogelijk om toestemming te krijgen voordat iemand
bestaat.
✅ Ouders zijn niet
wettelijk verplicht om hun kinderen om instemming te
vragen voor geboorte.
✅ De rechtbank zal een dergelijke zaak nooit serieus nemen.
Met andere woorden: Kass heeft juridisch geen poot om op te staan.

Wat zit hier echt achter? Is dit een stunt voor aandacht?
Veel mensen geloven dat Kass deze video heeft gemaakt als een stunt om bekendheid te krijgen.
📢 Mogelijke redenen voor haar bizarre
uitspraken:
🔹 Ze wil viral
gaan en volgers opbouwen.
🔹 Ze hoopt op medeaandacht en misschien zelfs sponsordeals.
🔹 Ze wil discussie
creëren om haar social media bereik te vergroten.
En als dat haar doel was, dan is dat zeker gelukt. De video is inmiddels miljoenen keren bekeken en heeft talloze discussies losgemaakt.
De realiteit: volwassen verantwoordelijkheden en de toekomst van kinderen
Hoewel Kass’ argumenten extreem en vergezocht zijn, raakt haar verhaal wel een groter maatschappelijk debat:
❗ Moeten ouders meer verantwoordelijkheid nemen voor
de toekomst van hun kinderen?
❗ Is het eerlijk dat
kinderen verplicht worden om een systeem te volgen waarin werken
noodzakelijk is?
❗ Kunnen toekomstige
generaties meer vrijheid krijgen om hun eigen pad te
kiezen?
Hoewel de meeste mensen Kass niet serieus nemen, zorgt haar uitspraken er wel voor dat mensen nadenken over de verwachtingen in de samenleving.

Conclusie: aandachtstrekker of revolutie?
🔥 Feiten op een rij:
✅ Kass wil haar ouders aanklagen omdat ze zonder toestemming
geboren is.
✅ Ze wil kinderen leren hun ouders aan te klagen om niet te hoeven
werken.
✅ Ze verdedigt zichzelf door te zeggen dat haar kinderen geadopteerd
zijn.
✅ Social media verklaart
haar grotendeels voor gek.
✅ Juridische experts zeggen dat haar zaak geen kans maakt.
Is dit een oprechte klacht of gewoon een stunt voor aandacht?
Wat vind jij? Heeft Kass een punt of is dit de meest absurde rechtszaak ooit? 💬 Laat het weten in de reacties op Facebook!
Actueel
Marijn beboet met 25 euro vanwege verkeerd gebruik van parkeerschijf: “Zorg dat je de juiste schijf gebruikt om problemen te vermijden.”

Marijn Janssens, de eigenaar van het bekende sportcafé Time Out in Diksmuide, werd deze week verrast toen hij na zijn lunch een boete ontdekte achter zijn ruitenwisser. Hoewel hij zijn blauwe parkeerschijf had gebruikt, was deze helaas van het oude type.

“Ik heb het parkeerbedrijf per e-mail gevraagd om de boete kwijt
te schelden, maar ik wacht nog steeds op een reactie”, aldus
Marijn.

“Dinsdagmiddag parkeerde ik mijn auto in de blauwe zone in het
centrum van Diksmuide. Ik legde mijn parkeerschijf neer die ik al
jaren gebruik.”

Tot zijn verbazing vond hij nog geen uur later een boete van 25
euro. Het bleek dat zijn parkeerschijf van het oude type was.

“Ik wist niet wat er aan de hand was en plaatste mijn verhaal op
een lokale Facebookgroep”, vervolgt Marijn.

“Al snel kreeg ik reacties dat de nieuwe parkeerkaarten per half
uur tellen in plaats van per kwartier, zoals mijn schijf.”

Toch vindt Marijn het overdreven dat het parkeerbedrijf meteen
25 euro in rekening brengt, omdat hij geen kwaad in de zin had. Hij
heeft inmiddels een nieuwe parkeerschijf gekocht.

“Ik hoop nog steeds dat de boete wordt kwijtgescholden.
Ondertussen wil ik iedereen waarschuwen om hun parkeerschijf te
controleren.”

Burgemeester Lies Laridon (CD&V) is duidelijk in haar
standpunt. “Het gebruik van de Europese parkeerschijf is sinds
maart 2003 verplicht. Dit geldt niet alleen in onze stad.”

“Ik heb de man aangemoedigd om een e-mail naar het
parkeerbedrijf te sturen als hij het niet eens is met de boete”,
voegt ze eraan toe.

Marijn Janssens hoopt dat zijn verzoek om de boete kwijt te
schelden uiteindelijk zal worden gehonoreerd. Hij vindt het
belangrijk dat het parkeerbedrijf begrip toont voor zijn situatie,
aangezien hij te goeder trouw handelde en niet opzettelijk de
verkeerde parkeerschijf gebruikte.

Het incident heeft Marijn echter aangespoord om anderen te
waarschuwen om hun parkeerkaarten te controleren voordat ze deze
gebruiken. Hij wil voorkomen dat anderen dezelfde fout maken en
onnodige boetes ontvangen.

Burgemeester Lies Laridon onderstreept het belang van het
naleven van de regels met betrekking tot het gebruik van de
Europese parkeerschijf. Ze benadrukt dat dit niet alleen in
Diksmuide van toepassing is, maar in alle gebieden waar deze regel
geldt.

Ze heeft Marijn aangemoedigd om contact op te nemen met het
parkeerbedrijf en zijn standpunt uiteen te zetten. Als hij het niet
eens is met de boete, hoopt ze dat er een bevredigende oplossing
kan worden gevonden.

Het voorval met Marijn benadrukt ook het belang van bewustzijn
en duidelijke communicatie vanuit de gemeente en het
parkeerbedrijf. Door ervoor te zorgen dat mensen op de hoogte zijn
van de geldende regels en hen tijdig informeren over eventuele
wijzigingen, kunnen vergissingen en misverstanden zoals deze worden
voorkomen.
