Actueel
Gigantisch schandaal rond Linda de Mol: ´Wat wist zij écht?´
De nasleep van het Voice-schandaal blijft Linda de Mol achtervolgen. Hoewel ze zich grotendeels stil heeft gehouden over de misstanden rondom The Voice of Holland en haar ex-partner Jeroen Rietbergen, heeft ze aangegeven dat ze ‘op een later moment’ openheid van zaken zal geven.
Maar hoe ze dit aanpakt, blijft een groot vraagteken. Geruchten gaan dat Linda en Jeroen mogelijk samen een interview zullen geven, wat volgens Evert Santegoeds een “rampzalig idee” zou zijn.
Evert Santegoeds waarschuwt Linda
In zijn podcast Strikt Privé deelde Evert Santegoeds zijn ongezouten mening over het mogelijke gezamenlijke interview. “Nee, dat zou ik niet doen. Want wat heeft zij gedaan? Niet zo heel veel. Dus waarom zou je je mee laten sleuren in de faux pas van je man?” Volgens Santegoeds zou het niet verstandig zijn voor Linda om haar ex-partner te steunen door samen voor de camera’s te verschijnen.
Hij erkent dat Linda op een gegeven moment een verklaring moet geven, maar hij benadrukt dat de manier waarop zij dat doet van groot belang is.
“Er een keer wat over zeggen zou ik wel doen. Maar dat heeft ze ook aangekondigd dat ze dat gaat doen. En dan gaat het vooral over: wat heeft zij nou geweten en wat heeft ze niet geweten?”
Wat wist Linda écht?
De grote vraag die blijft hangen is: wat wist Linda werkelijk over de gedragingen van Jeroen Rietbergen? Haar geloofwaardigheid staat op het spel, en de publieke opinie is verdeeld. Santegoeds herinnert zich een opvallende uitspraak van Linda: “Ik herinner me namelijk een uitspraak dat ze op de kinderen zwoer dat ze niks heeft geweten.”
Als het blijkt dat Linda wel op de hoogte was van wat er zich afspeelde achter de schermen, zou dat betekenen dat ze eerder niet de waarheid heeft gesproken. Dit zou niet alleen haar geloofwaardigheid, maar ook haar reputatie en carrière als publiekslieveling flink kunnen beschadigen.
De druk neemt toe
Nu de artikel 12-procedure tegen Jeroen Rietbergen in volle gang is en de spanning rondom de zaak weer oploopt, komt de druk voor Linda steeds verder omhoog. De vraag blijft of zij in staat zal zijn om de juiste keuzes te maken in deze complexe situatie, of dat ze zichzelf onherstelbaar zal beschadigen. Het publiek wacht in spanning af hoe Linda deze delicate kwestie zal aanpakken.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.