Actueel
Rob Geus haalt uit naar op RTL: ‘Pure misleiding’
Jarenlang was Rob Geus een vertrouwd gezicht op de Nederlandse televisie. Met programma’s als De Smaakpolitie en Red Mijn Vakantie wist hij een prominente plek te veroveren bij SBS 6. Toch nam zijn televisiecarrière abrupt een andere wending. Om relevant te blijven, waagde hij zich aan diverse realityprogramma’s, waaronder Jouw Vrouw, Mijn Vrouw VIPS op RTL 4. Een beslissing waar hij nu met spijt op terugkijkt.
Inmiddels noemt Geus zijn deelname aan het programma een van de grootste fouten uit zijn carrière. Hij voelt zich slachtoffer van misleidende montage en spreekt zelfs over ‘psychische mishandeling’ door de zender. Zijn deelname aan de show, waarin hij in 2015 ruilde met de vrouw van Peter Jan Rens, trok meer dan een miljoen kijkers, maar leverde hem ook een storm van negatieve reacties op.
RTL 4 zette Rob Geus bewust negatief neer
Volgens Geus werd er een volledig verkeerd beeld van hem neergezet door de montage van het programma. Dit leidde tot grote imagoschade, waar hij nog steeds de gevolgen van ondervindt. Al in 2017 uitte hij zijn onvrede over de uitzending, maar acht jaar later blijft de kwestie hem achtervolgen. Zijn deelname blijft een van zijn grootste spijtpunten.
Onlangs werd Geus door het tijdschrift Story gevraagd: “Terugkijkend op je carrière, wat zou je anders hebben gedaan als je opnieuw mocht kiezen?” Zijn antwoord was resoluut: “Dan hadden Suzanne en ik nooit meegedaan aan de VIP-versie van Jouw Vrouw, Mijn Vrouw.”
‘Ik had meerdere keren nee gezegd’
Het realityprogramma, waarin koppels tijdelijk van partner wisselen, voelde volgens Geus van begin af aan niet goed. “Ik had al meerdere keren nee gezegd, maar ze bleven aandringen totdat we ja zeiden.”
Wat volgde, was een ervaring die hij niet snel zal vergeten. Hij werd gekoppeld aan Peter Jan Rens en diens toenmalige echtgenote Virginia, wat volgens Geus een vooropgezet plan was om drama te creëren.
“Suzanne schrok van de troep in hun huis, maar we probeerden er toch het beste van te maken.” Toch bleek het eindresultaat vernietigend voor zijn imago. “Wij werden als nare mensen afgeschilderd, terwijl Peter Jan en Virginia juist heel positief in beeld kwamen.”
‘Dikke mensen’ opmerking verdraaid
Wat Geus nog het meest dwarszit, is hoe hij volgens hem bewust verkeerd is neergezet. Hij werd weggezet als iemand die een hekel zou hebben aan mensen met overgewicht. “Ze lieten het lijken alsof ik een hekel had aan dikke mensen. Dat is absoluut niet waar! Ik had alleen gezegd dat ik me zorgen maakte over de fitheid van Virginia, vanwege haar ongezonde eetgewoonten.”
Achteraf is hij ervan overtuigd dat dit opzet was. Volgens hem had RTL 4 grote plannen met Peter Jan Rens en Virginia, wat betekende dat zij in een positief daglicht moesten worden gezet. “Later bleek dat de tv-makers hen een realityshow hadden toegezegd. Daarom moesten zij er positief uitkomen en wij niet.”
Een harde les geleerd
De negatieve ervaring heeft Geus een belangrijke les geleerd: “Sindsdien luister ik altijd naar mijn onderbuikgevoel.” Hij is sindsdien voorzichtiger met tv-aanbiedingen en laat zich niet meer verleiden tot programma’s waarin de montage hem in een negatief daglicht zou kunnen plaatsen.
Toch blijft de schade die het programma aan zijn reputatie heeft aangericht hem achtervolgen. Ondanks zijn eerdere successen als tv-persoonlijkheid, zal deze ervaring altijd een smet op zijn carrière blijven.
Met deze openlijke uithaal naar RTL 4 hoopt Geus dat anderen gewaarschuwd zijn en niet in dezelfde val trappen. Maar of hij ooit weer een prominente rol op televisie krijgt, blijft de grote vraag.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.