Actueel
Annemiek van Vleuten keert niet terug bij Vandaag Inside: ‘Nog nooit zo op het bot beledigd’
Annemiek van Vleuten over Vandaag Inside: ‘Niet voor herhaling vatbaar’
Het wielerseizoen staat voor de deur en om daarover te praten, schoof oud-wielrenster Annemiek van Vleuten maandagavond aan bij Vandaag Inside. De olympisch kampioene en meervoudig wereldkampioene werd verwelkomd als gast aan de bar, maar haar ervaring met het programma viel allesbehalve in de smaak. Na afloop maakte ze dan ook duidelijk dat een tweede bezoek er niet in zit. Haar eerlijke woorden schoten bij de vaste tafelgasten in het verkeerde keelgat en zorgden voor een opmerkelijke nasleep vol sneren en grappen.

Een ongemakkelijke kennismaking met Vandaag Inside
Van Vleuten, die nog nooit een aflevering van Vandaag Inside had gezien, werd direct in het diepe gegooid. Het programma staat bekend om de scherpe humor, chaotische gesprekken en het gebrek aan vaste structuur. Voor iemand die gewend is aan gestructureerde en inhoudelijke sportanalyses, was het een compleet andere ervaring.
Tijdens de uitzending ging het, naast wielrennen, ook over Boer zoekt Vrouw en andere luchtige onderwerpen. Van Vleuten, die normaal gesproken met veel precisie wieleranalyses maakt, kwam daardoor in een voor haar onbekende setting terecht. De tafelgasten grepen een onhandige uitspraak van haar aan om haar wat te plagen, iets wat ze tijdens de show sportief incasseerde. Toch werd na de uitzending snel duidelijk dat het niet haar type programma is.

‘Leuk om een keer mee te maken, maar niet voor herhaling vatbaar’
Toen Wilfred Genee na afloop met haar napraatte, gaf Van Vleuten onomwonden aan dat ze niet nog eens zou terugkeren. “Ik vond het leuk om een keer aanwezig te zijn, maar het is niet voor herhaling vatbaar.” Haar opmerking was eerlijk en zonder kwade intenties, maar werd door de vaste tafelgasten met een mix van verbazing en irritatie ontvangen.
De volgende dag bespraken de heren haar uitspraak op een typisch Vandaag Inside-manier: met een flinke dosis sarcasme en een vleugje verontwaardiging. Johan Derksen, die Van Vleuten tot voor kort bewonderde, liet zich niet onbetuigd: “Ik was altijd supporter, maar ze kan nu het lazarus krijgen.” Hij was vooral verbaasd dat ze zonder voorkennis bij het programma aanschoof. “Dat meisje kende dit programma niet en dan kom je hier plompverloren.” Volgens Derksen was ze duidelijk niet gewend aan de dynamiek van het programma. “Zij komt uit een wereld waar iedereen netjes wacht tot ze aan de beurt zijn. Hier belandt ze in een Babylonische spraakverwarring.”
Harde woorden van Derksen en Van der Gijp
Waar Derksen de uitspraken van Van Vleuten nog deels met verbazing ontving, pakte René van der Gijp het direct met humor aan. Hij kon het niet laten om een cynische opmerking te maken: “Ik vond het een matige fietser.” Derksen, die bekendstaat om zijn uitgesproken mening, deed daar nog een schepje bovenop: “Ze kon niet sprinten, kon niet tegen een berg op.”
De heren maakten al snel duidelijk dat ze zich weinig aantrokken van haar kritiek. Integendeel, de situatie werd juist aangegrepen als een kans om nog wat extra grappen te maken. “Wij hebben ook gezinnen thuis, en een hond,” sneerde Derksen. “Ik ben in al die jaren nog nooit zo op het bot beledigd.” Uiteraard was dit een sarcastische opmerking, maar het tekent wel hoe Van Vleutens eerlijke reactie volledig werd uitvergroot in de show.

Waarom past Van Vleuten niet bij Vandaag Inside?
Hoewel de reacties van Derksen en Van der Gijp vooral speels waren, raakte Van Vleuten een kernpunt aan: Vandaag Inside is niet voor iedereen. De show is berucht om zijn losse opzet, humoristische insteek en de manier waarop gasten zonder pardon in discussies worden getrokken. Wie het spel meespeelt en zich niet snel van de wijs laat brengen, kan zich goed staande houden. Maar voor mensen die een diepgaande, inhoudelijke discussie verwachten, kan het programma overweldigend en chaotisch aanvoelen.
Van Vleuten, een nuchtere en gestructureerde sportanalist, kwam daardoor in een wereld terecht die haaks stond op wat ze gewend was. Waar ze normaal diep in analyses duikt over trainingsschema’s, tactieken en wielerstrategieën, moest ze nu meepraten over televisieprogramma’s en kreeg ze schertsende opmerkingen naar haar hoofd geslingerd.
Voor de vaste kijkers van Vandaag Inside is dit niets nieuws, maar voor een gast die zich hier niet op heeft voorbereid, kan het aanvoelen als een culture shock.
Publieke reacties: team Annemiek of team VI?
Na de uitzending en de nabespreking met de scherpe reacties van Derksen en Van der Gijp, was het publiek verdeeld. Op sociale media lieten kijkers van zich horen, waarbij sommigen Van Vleuten verdedigden en anderen juist de humor van de Vandaag Inside-tafel konden waarderen.
Een kijker schreef: “Ik snap Van Vleuten wel. Als je verwacht om over wielrennen te praten en vervolgens in een chaotische show belandt, dan is dat geen pretje.”
Een ander reageerde juist pro-VI: “Kom op, je weet toch waar je aanschuift? Het is toch logisch dat het niet een uur alleen maar over wielrennen gaat?”
De polarisatie laat zien dat Vandaag Inside een programma is dat je óf geweldig vindt, óf totaal niet kan waarderen. En in het geval van Van Vleuten valt ze duidelijk in de laatste categorie.

Komt Annemiek van Vleuten ooit terug bij Vandaag Inside?
Gezien haar eigen uitspraak lijkt die kans nihil. Vandaag Inside is simpelweg niet haar type programma, en dat is niet erg. Niet elke gast past in de dynamiek van de show, en dat is iets wat zowel zij als de tafelgasten hebben erkend.
De enige vraag die nu nog openstaat, is of Vandaag Inside ooit nog eens zou proberen om haar terug te krijgen als gast. Gezien de uitspraken van Derksen en Van der Gijp is dat onwaarschijnlijk. De tafelgasten hebben haar mening duidelijk niet in dank afgenomen en hun speelse beledigingen suggereren dat de deur naar een hernieuwde uitnodiging inmiddels stevig dicht zit.

Conclusie: een kort, maar gedenkwaardig bezoek
Annemiek van Vleuten’s bezoek aan Vandaag Inside duurde slechts één avond, maar zorgde voor veel ophef. Haar openhartige bekentenis dat het ‘niet voor herhaling vatbaar’ was, werd opgeblazen tot een komische rel aan de tafel van Derksen en Van der Gijp.
Het incident laat opnieuw zien dat Vandaag Inside een unieke talkshow is die niet bij iedereen in de smaak valt. Voor fans van het programma waren de grappen en het sarcasme een typisch voorbeeld van de luchtige sfeer. Voor Van Vleuten was het vooral een bevestiging dat dit niet haar wereld is.
Met dit hoofdstuk afgesloten, zal ze zich waarschijnlijk weer richten op wat ze het beste doet: wieleranalyses en sportjournalistiek. Maar één ding is zeker: haar bezoek aan Vandaag Inside zal niet snel worden vergeten.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht

Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.