Actueel
B&B Vol Liefde moet van naam veranderen: ´Dit past gewoon veel beter!´
Het populaire datingprogramma B&B Vol Liefde zou volgens tv-kenner Tina Nijkamp beter een nieuwe naam kunnen krijgen. In haar podcast Tina’s TV Update pleit ze voor Zomer Vol Liefde, omdat het winterse broertje van de show, Winter Vol Liefde, inmiddels nog succesvoller is geworden.
Een frisse naam voor een groeiend programma
Tijdens haar podcast werd Tina gevraagd of B&B Vol Liefde niet beter Zomer Vol Liefde zou kunnen heten. Haar reactie was enthousiast: “Dat is een heel goed idee eigenlijk.” Volgens haar zou een nieuwe naam het programma aantrekkelijker maken voor deelnemers.
Door de enorme populariteit komen kandidaten steeds meer onder een vergrootglas te liggen. Dit maakt het moeilijker om nieuwe deelnemers te vinden. “Met het stijgende aantal kijkers wordt de druk op de deelnemers steeds groter,” aldus Tina.
Negatieve reacties schrikken af
Een voorbeeld hiervan is Mike uit een eerdere editie. Zijn moeder Monique speelde een grote rol in zijn zoektocht naar liefde, wat niet door iedereen werd gewaardeerd. “Ze stond vaak in het middelpunt en kreeg veel kritiek,” zegt Tina.
Monique zelf gaf toe dat de media-aandacht zwaar op haar woog. “Ik krijg haatberichten en zelfs d00dsbedreigingen. Daar ben ik helemaal klaar mee.”
Ook Mike voelde zich overvallen door de bekendheid die hij kreeg na deelname. “Ik ben een soort BN’er geworden, maar daar heb ik echt niet om gevraagd,” vertelde hij aan De Telegraaf.
Meer deelnemers met een andere naam
Volgens Tina zou een naamsverandering niet alleen het imago van de show verbeteren, maar ook meer mogelijkheden bieden. “Als RTL denkt: we kunnen niet genoeg B&B-eigenaren vinden, dan kunnen ze de naam veranderen naar Zomer Vol Liefde. Dan heb je het voordeel dat Winter Vol Liefde ook heeft: je kunt op zoek gaan naar Nederlanders die in het buitenland wonen.”
Of RTL deze suggestie serieus overweegt, is nog niet bekend. Maar volgens Tina zou een zonnigere variant van het programma de kans op nieuwe deelnemers aanzienlijk vergroten.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.