Actueel
Grote zorgen om zwangerschap Hanne Verbruggen
Bij K3 staat alweer een verandering in de bezetting voor de deur. Nadat Klaasje Meijer tijdelijk terugkeerde om de zwangere Marthe De Pillecyn te vervangen, komt die invalbeurt binnenkort ten einde. Marthe keert terug, maar vervolgens zal Hanne Verbruggen vanwege haar zwangerschap tijdelijk uitvallen. Achter de schermen wordt daarom opnieuw gezocht naar een oplossing. Daarbij wordt wederom naar Klaasje gekeken, al lijkt een nieuwe terugkeer allerminst zeker.
De afgelopen maanden waren behoorlijk bijzonder voor K3.
Marthe De Pillecyn ging met zwangerschapsverlof en kon daardoor tijdelijk niet met Hanne Verbruggen en Julia Boschman optreden.
Studio 100 besloot vervolgens een zeer bekend gezicht terug te halen: Klaasje Meijer.
Klaasje keerde tijdelijk terug
Klaasje nam in 2021 officieel afscheid van K3, maar maakte voor het zwangerschapsverlof van Marthe tijdelijk haar comeback.
Daardoor stond ze na jaren opnieuw op het podium als onderdeel van de populaire meidengroep.
De tijdelijke samenstelling met Hanne, Julia en Klaasje werd volgens showbizzwatcher Jelle Brans bovendien goed ontvangen.
Toch was vanaf het begin duidelijk dat het om een tijdelijke oplossing ging.
Op 1 oktober komt de invalbeurt van Klaasje voor Marthe ten einde.
Marthe keert terug
Vanaf dat moment kan Marthe haar plaats binnen K3 weer innemen.
Daarmee lijkt de vertrouwde bezetting van Marthe, Hanne en Julia in eerste instantie hersteld.
Maar lang zal die situatie niet duren.
Hanne maakte eerder bekend zwanger te zijn en zal daardoor op haar beurt op een gegeven moment met zwangerschapsverlof gaan.
Voor Studio 100 ontstaat daardoor opnieuw dezelfde vraag: wie neemt haar plaats tijdelijk over?
Studio 100 kijkt opnieuw naar Klaasje
Een van de mogelijkheden die achter de schermen wordt besproken, is opnieuw een beroep doen op Klaasje.
Volgens Brans zou er zelfs worden nagedacht over een soort ‘K4-poule’.
Dat betekent niet dat Klaasje officieel opnieuw het vierde lid van K3 zou worden.
Ze zou eerder als een vertrouwde reserve beschikbaar kunnen blijven wanneer een van de drie huidige K3-leden tijdelijk niet kan optreden.
Op papier lijkt dat een logische oplossing.
Klaasje kent K3 als geen ander
Klaasje maakte jarenlang deel uit van de groep en kent daardoor de muziek, choreografieën en hectiek rondom K3 bijzonder goed.
Een volledig nieuw gezicht zou waarschijnlijk veel meer voorbereiding nodig hebben.
Klaasje heeft bovendien deze zomer al laten zien dat ze relatief gemakkelijk opnieuw haar plaats binnen de groep kan innemen.
Volgens Brans was ook Gert Verhulst erg tevreden over haar tijdelijke comeback.
„Gert Verhulst was deze zomer heel content van Klaasje. Er was echt sprake van het Klaasje-effect”, aldus de showbizzwatcher.
Nieuwe comeback allerminst zeker
Toch betekent het enthousiasme van Studio 100 niet automatisch dat Klaasje straks opnieuw op het podium staat.
De grootste twijfel zou namelijk bij Klaasje zelf liggen.
Voor haar tijdelijke terugkeer moest ze haar eigen leven en werkzaamheden in Nederland aanpassen.
Wanneer ze straks ook Hanne zou vervangen, zou dat opnieuw betekenen dat ze zich voor langere tijd aan het intensieve K3-schema moet verbinden.
En juist daar zou ze volgens de informatie van Brans serieus over twijfelen.
‘Kans eerder klein’
De showbizzwatcher stelt zelfs dat zijn bronnen de kans op een nieuwe lange invalbeurt momenteel niet bijzonder groot inschatten.
„Toch zeggen mijn bronnen dat de kans eerder klein is. Klaasje twijfelt serieus of ze haar leven en eigen projecten in Nederland weer maanden op pauze wil zetten.”
Daarmee staat Studio 100 voor een lastige keuze.
Vanuit praktisch oogpunt lijkt Klaasje een voor de hand liggende kandidaat, maar daarvoor moet zij zelf natuurlijk wel opnieuw bereid zijn haar eigen werkzaamheden tijdelijk opzij te zetten.
Studio 100 moet mogelijk verder zoeken
Mocht Klaasje besluiten niet opnieuw terug te keren, dan zal Studio 100 naar een andere oplossing moeten zoeken voor het zwangerschapsverlof van Hanne.
Hoe die oplossing eruit zou kunnen zien, is voorlopig niet duidelijk.
Ook staat nog niet vast wanneer Hanne precies tijdelijk stopt met optreden.
Wel is duidelijk dat K3 binnen korte tijd opnieuw met een verandering in de samenstelling te maken krijgt.
Bijzondere periode voor K3
Het zorgt voor een opmerkelijke situatie.
Eerst verdween Marthe tijdelijk uit de groep en nam voormalig K3-lid Klaasje haar plaats in.
Vervolgens keert Marthe terug, waarna Hanne vanwege haar eigen zwangerschap tijdelijk een stap terug zal moeten doen.
Voor de fans betekent het dat ze K3 binnen relatief korte tijd in verschillende samenstellingen op het podium zien.
Wat gaat Klaasje beslissen?
Veel zal uiteindelijk afhangen van de keuze die Klaasje zelf maakt.
Studio 100 weet inmiddels wat het aan haar heeft en haar recente terugkeer lijkt goed te zijn bevallen.
Tegelijkertijd heeft Klaasje sinds haar afscheid in 2021 een eigen leven en carrière buiten K3 opgebouwd.
Opnieuw maandenlang terugkeren is daardoor een veel grotere beslissing dan alleen een paar keer invallen.
Voorlopig staat dus vooral vast dat er opnieuw een wissel bij K3 aankomt. Marthe keert terug van zwangerschapsverlof, terwijl Hanne zich later juist tijdelijk zal terugtrekken. Of Klaasje vervolgens opnieuw haar oude K3-jurk aantrekt, blijft voorlopig de grote vraag.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.