Actueel
Politie plaatst zeer ongepaste foto na dodelijke schietpartij Overasselt
Terwijl tientallen agenten dinsdag betrokken waren bij de enorme politieoperatie na het dodelijke geweld in Overasselt, verscheen op Instagram een opvallende foto. Op het beeld is een lachende politiemedewerker te zien, terwijl op de achtergrond collega’s door hoog gras lopen. De foto zou tijdens de inzet zijn gemaakt en zorgt inmiddels voor stevige kritiek. RealityFBI vindt de timing ongepast, gezien de ernst van de gebeurtenissen.
Bij de Instagram-story staat de tekst: „Vandaag ME inzet in verband met incident in Overasselt.”
Op de achtergrond zijn meerdere politiemensen te zien die zich door een groen gebied bewegen.
Op zichzelf lijkt het misschien een onschuldige foto van een werkdag, maar juist de omstandigheden waaronder het beeld zou zijn gemaakt zorgen voor discussie.
De politie was op dat moment namelijk bezig met de nasleep van een uitzonderlijk gewelddadig incident waarbij een 51-jarige beveiliger om het leven kwam en twee politieagenten gewond raakten.
RealityFBI haalt uit na selfie
Het Instagram-account RealityFBI deelde de foto en uitte stevige kritiek.
Volgens informatie die bij de gedeelde story wordt vermeld, zou de politiemedewerker op de foto wijkagent Menno van Noort zijn, werkzaam in Delft.
RealityFBI vindt het vooral ongepast dat tijdens een dergelijke operatie een vrolijk ogende foto op sociale media wordt geplaatst.
„Eén dode, twee gewonde agenten, 34 arrestanten en heel Nederland kijkt mee. En dan plaats je tijdens die zoekactie vrolijk deze selfie op Instagram. Een beetje wereldvreemd is nog zacht uitgedrukt”, schrijft het account.
Het gaat om het oordeel van RealityFBI over de foto. Uit het beeld alleen kan niet worden afgeleid op welk exact moment tijdens de operatie de foto is gemaakt of waarom de agent op dat moment lachte.
Enorme politieoperatie rond Overasselt
De foto ligt extra gevoelig vanwege de omvang en ernst van de politieactie.
Urenlang waren grote aantallen politiemensen actief in en rond Overasselt en Nederasselt.
Gebieden werden afgezet en bewoners kregen het advies zoveel mogelijk binnen te blijven. Ook werden gespecialiseerde politie-eenheden ingezet bij de zoektocht naar mogelijke betrokkenen.
Aanleiding was het extreme geweld dat zich enkele uren eerder bij een pand aan de Ewijkseweg had afgespeeld.
Daarbij kwam de 51-jarige Berry Leenders uit Wijchen om het leven.
Hij was als beveiliger bij de locatie aanwezig.
Twee agenten geraakt tijdens schietpartij
Het incident begon rond 04.00 uur in de nacht.
De politie kreeg een melding over een verdachte situatie bij een woning en loods aan de Ewijkseweg.
Toen agenten naar de locatie gingen, ontstond een zeer gevaarlijke situatie waarbij werd geschoten.
Twee politieagenten werden geraakt en raakten ernstig gewond.
Korpschef Janny Knol maakte later bekend dat de toestand van een van de agenten aanvankelijk zelfs levensbedreigend was. Hij moest volgens de berichtgeving tweemaal worden geopereerd.
Later kwam het bericht dat beide politiemensen buiten levensgevaar waren.
Volgens de politie moesten collega’s de gewonde agenten helpen terwijl de gevaarlijke situatie nog voortduurde.
De Dienst Speciale Interventies was in de omgeving aanwezig en kon ondersteuning bieden.
Bewakingsbeelden tonen grote groep
Ook bewakingsbeelden van de gebeurtenissen zijn inmiddels naar buiten gekomen.
Daarop is volgens de berichtgeving een grote groep personen te zien in de omgeving van het pand.
Meerdere personen lijken voorwerpen bij zich te dragen die op vuurwapens lijken.
De beelden kunnen een belangrijke rol spelen in het strafrechtelijke onderzoek. De politie moet onder meer reconstrueren wie er aanwezig waren, wie wapens bij zich hadden en wie daadwerkelijk heeft geschoten.
Dat is mede gezien het grote aantal betrokken personen een omvangrijke klus.
34 mensen aangehouden
Na het geweld begon een enorme zoekactie.
In de loop van dinsdag werden in totaal 34 personen aangehouden.
Volgens het Openbaar Ministerie hebben de verdachten verschillende nationaliteiten en komen zij onder meer uit Nederland, Frankrijk, België en Algerije.
De arrestaties vonden op verschillende locaties plaats. Niet alleen in de directe omgeving van Overasselt werden mensen opgepakt, maar ook elders in de regio.
Daarnaast zijn volgens de berichtgeving voertuigen en wapens in beslag genomen.
De aangehouden personen worden verdacht van mogelijke betrokkenheid bij zeer ernstige strafbare feiten, waaronder moord of doodslag en poging daartoe.
Het onderzoek moet per verdachte duidelijk maken welke rol diegene daadwerkelijk heeft gespeeld. Dat iemand is aangehouden of ergens van wordt verdacht, betekent niet dat schuld al is vastgesteld.
OM spreekt over ‘langslepend conflict’
Over de achtergrond van het geweld is officieel nog maar weinig bekend.
Het Openbaar Ministerie sprak tijdens een persconferentie wel over een ‘langslepend conflict’.
Waar dat conflict precies over gaat, werd niet nader toegelicht.
In de media circuleren ondertussen berichten over een mogelijke link met de internationale drugshandel.
Het Parool meldt op basis van ingewijden dat het geweld mogelijk verband houdt met een conflict rond een grote hoeveelheid cocaïne.
Daarbij wordt ook de naam genoemd van de voortvluchtige crimineel Jos Leijdekkers, beter bekend als ‘Bolle Jos’.
Mogelijke drugslink nog niet officieel bevestigd
Volgens de bronnen waarop Het Parool zich baseert, zou het conflict onder meer verband kunnen houden met een partij van honderden kilo’s cocaïne.
Daarbij wordt verwezen naar een onderschepping van 812 kilo cocaïne op 29 augustus bij de Frans-Spaanse grens.
De drugs zouden volgens die berichtgeving zijn aangetroffen in een vrachtwagen met een Nederlandse registratie.
Vervolgens zou onenigheid zijn ontstaan over een ander deel van de partij. Toen een betrokken transporteur niet meer bereikbaar zou zijn geweest, zou bij bepaalde betrokkenen het vermoeden zijn ontstaan dat drugs waren verdwenen of gestolen.
Het is belangrijk dat scenario voorlopig niet als vaststaande aanleiding voor het geweld in Overasselt te presenteren.
Politie en Openbaar Ministerie hebben niet bevestigd dat de schietpartij om deze partij cocaïne draaide of dat de groep rond Leijdekkers daadwerkelijk bij de gebeurtenissen betrokken was.
Selfie zorgt ondertussen voor discussie
Terwijl het strafrechtelijke onderzoek naar het geweld doorgaat, zorgt de Instagram-foto voor een heel andere discussie.
De kritiek draait daarbij vooral om de uitstraling van het beeld.
Een lachende politiemedewerker tijdens een operatie waarbij kort daarvoor een dode en ernstig gewonde collega’s waren gevallen, wordt door RealityFBI als ongepast ervaren.
Tegelijkertijd vertelt één foto niet wat er op dat specifieke moment gebeurde of in welke context de afbeelding precies is gemaakt.
Ook is uit de aangeleverde informatie niet duidelijk of de politie of de betreffende medewerker inmiddels zelf op de ontstane kritiek heeft gereageerd.
De timing zorgt hoe dan ook voor discussie. Terwijl politie en justitie nog proberen te reconstrueren wat zich tijdens de gewelddadige nacht in Overasselt heeft afgespeeld, wordt op sociale media nu ook gesproken over de manier waarop politiemedewerkers hun inzet online tonen.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”