Actueel
Bekende zanger in Breda opgepakt voor reeks verkrachtingen
De arrestatie van een 58-jarige man in een omvangrijke zedenzaak zorgt voor grote beroering in de artiestenwereld van West-Brabant. De verdachte is volgens regionale berichtgeving al jarenlang actief als zanger en entertainer en zou regelmatig optreden in cafés en op feesten. Collega-artiesten reageren geschokt op het nieuws. Ondertussen blijft de man voorlopig vastzitten terwijl het onderzoek naar meerdere ernstige zedendelicten doorgaat.
De zaak kwam deze week naar buiten nadat politie en Openbaar Ministerie bekendmaakten dat een 58-jarige verdachte is aangehouden binnen een langdurig coldcaseonderzoek.
Het onderzoek heeft betrekking op meerdere verkrachtingen en pogingen daartoe die tussen 2001 en 2011 in Breda en omgeving zouden hebben plaatsgevonden.
De politie en het OM hebben de identiteit van de verdachte niet openbaar gemaakt. Volgens BN/De Stem is de arrestatie echter hard aangekomen binnen de regionale artiestenwereld.
‘Het nieuws is ingeslagen als een bom’
Een artiest die de verdachte goed kent, vertelt aan de krant dat er binnen de entertainmentwereld nauwelijks over iets anders wordt gesproken.
“Het nieuws is ingeslagen als een bom”, vertelt hij. Volgens hem wordt hij voortdurend benaderd door andere artiesten die eveneens geschrokken zijn.
Sommige collega’s zouden inmiddels zelfs video’s verwijderen waarop ze samen met de verdachte optreden.
Ook een andere artiest reageert vol ongeloof. Die stond naar eigen zeggen nog maar kort geleden samen met de man op het podium.
“Het is onvoorstelbaar! Dit heeft niemand zien aankomen”, vertelt de collega.
De verdachte wordt omschreven als iemand die veelvuldig werd geboekt voor optredens en daardoor binnen het regionale uitgaansleven een bekend gezicht was.
Plotseling niet meer bij optredens
Nog voordat officieel bekend werd dat er iemand was aangehouden, ontstonden binnen de artiestenwereld al vragen.
De zanger zou namelijk bij verschillende geplande optredens niet zijn verschenen. Daarbij zou vooraf geen duidelijke afmelding zijn geweest.
Ook bij een optreden in Rotterdam, waar hij op een zondag werd verwacht, verscheen hij niet.
Zijn plotselinge afwezigheid viel op bij collega’s en organisatoren. Op sociale media begonnen vervolgens verhalen rond te gaan dat er mogelijk meer aan de hand was.
Pas later werd duidelijk dat politie en Openbaar Ministerie een 58-jarige man uit Breda hadden aangehouden in een groot coldcaseonderzoek.
Identiteit niet officieel bevestigd
Volgens het entertainmentkanaal RealityFBI zou het gaan om Marco S. uit Breda, die als artiest bekendstaat als De Zingende Barkeeper.
Die identificatie is echter niet officieel bevestigd door politie of Openbaar Ministerie. De autoriteiten hebben bewust geen naam of verdere persoonlijke achtergrond van de verdachte openbaar gemaakt.
Dat onderscheid is belangrijk. Zolang politie en justitie de identiteit niet bevestigen, moet de koppeling met de betreffende artiest worden beschouwd als berichtgeving van andere bronnen.
Ook geldt dat de man verdachte is. Dat betekent dat zijn schuld niet vaststaat. Het verdere onderzoek en eventueel een rechter zullen moeten uitwijzen wat hem precies kan worden verweten en of de verdenkingen bewezen kunnen worden.
Onderzoek naar reeks ernstige zedendelicten
De zaak waarin de man wordt verdacht, gaat vele jaren terug.
Het coldcaseonderzoek richt zich op meerdere verkrachtingen en pogingen tot verkrachting die tussen 2001 en 2011 zouden hebben plaatsgevonden in Breda en de omliggende regio.
De verdachte werd op 11 augustus aangehouden.
Volgens bekenden zou dat zijn gebeurd kort nadat hij met zijn vriendin was teruggekeerd van vakantie. Politie en OM hebben over de precieze omstandigheden rond zijn arrestatie geen uitgebreide informatie naar buiten gebracht.
Dat de zaak na zoveel jaren opnieuw in beweging kwam, heeft te maken met forensisch onderzoek.
DNA-onderzoek zorgt voor doorbraak
Een belangrijke rol in het onderzoek is weggelegd voor DNA.
Het coldcaseteam beschikte over DNA dat vermoedelijk afkomstig is van de dader. Een rechtstreekse match in de landelijke DNA-databank leverde eerder echter geen resultaat op.
Daarom werd gebruikgemaakt van DNA-verwantschapsonderzoek.
Bij deze onderzoeksmethode wordt niet alleen gekeken of DNA rechtstreeks overeenkomt met dat van iemand in een databank, maar ook of er genetische overeenkomsten zijn die kunnen wijzen op een familierelatie.
Via die route zou de politie uiteindelijk een familielid in beeld hebben gekregen. Het onderzoek dat daarop volgde, leidde vervolgens naar de huidige verdachte.
Daarmee lijkt moderne forensische technologie een belangrijke doorbraak te hebben veroorzaakt in een zaak die betrekking heeft op feiten van vele jaren geleden.
Ook omgeving merkte plotselinge afwezigheid
Niet alleen collega’s uit de artiestenwereld merkten dat de verdachte plotseling uit beeld was.
Ook mensen uit zijn omgeving zouden hem sinds de arrestatie niet meer hebben gezien.
Een buurtbewoner vertelt dat zowel de man als zijn vriendin na dat moment niet meer zijn gezien. Ook een grote bus van de onderwijsinstelling waarvoor de verdachte volgens de bewoner werkt, zou zijn verdwenen.
Dergelijke verklaringen zeggen vanzelfsprekend niets over de verdenkingen zelf, maar illustreren wel hoe plotseling de man uit zijn dagelijkse omgeving verdween.
Nog zeker negentig dagen vast
De rechtbank heeft inmiddels besloten dat de 58-jarige verdachte langer in voorlopige hechtenis blijft.
De raadkamer van de rechtbank in Breda bepaalde dat hij nog zeker negentig dagen vast mag blijven zitten terwijl politie en justitie verder onderzoek doen.
Voorlopige hechtenis betekent nadrukkelijk niet dat iemand schuldig is bevonden. Het is een maatregel die tijdens een strafrechtelijk onderzoek onder bepaalde voorwaarden kan worden opgelegd.
Over het bewijs tegen de verdachte en de afzonderlijke zaken die mogelijk aan hem worden gekoppeld, delen politie en Openbaar Ministerie voorlopig weinig informatie.
Artiestenwereld blijft met veel vragen achter
Binnen de West-Brabantse artiestenwereld overheerst ondertussen vooral ongeloof.
De man die volgens regionale berichtgeving jarenlang op feesten en in cafés optrad, was voor veel mensen een bekende verschijning. Juist daardoor komt het nieuws bij collega’s hard aan.
Dat sommige artiesten gezamenlijk beeldmateriaal inmiddels verwijderen, laat zien hoeveel onrust de zaak veroorzaakt.
Tegelijkertijd is het onderzoek nog volop bezig en is er nog geen rechterlijk oordeel over de verdenkingen.
De 58-jarige verdachte blijft voorlopig vastzitten terwijl politie en Openbaar Ministerie het coldcaseonderzoek voortzetten. De autoriteiten hebben zijn identiteit niet officieel bekendgemaakt en verdere details over het bewijs worden vooralsnog niet gedeeld.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”