Actueel
Zorgen om zoontje van Yolanthe Cabau na spannende situatie: “Dit was heel beangstigend”
Kritiek op Yolanthe Cabau’s Netflix-serie: ‘Niet relevant en zorgen om haar zoon Xess Xava’
Yolanthe Cabau is terug in de spotlights dankzij haar eigen realityserie op Netflix, waarin ze haar dagelijks leven en gezinsdynamiek deelt. Toch weten de afleveringen lang niet iedereen te overtuigen. Critici noemen de serie weinig boeiend en vragen zich hardop af of Yolanthe nog wel relevant is in het huidige medialandschap. In de podcast Strikt Privé van De Telegraaf spraken verslaggevers Jordi Versteegden en Jan Uriot hun zorgen en kritiek openlijk uit.
‘Waar is Yolanthe gebleven?’
Volgens Jordi Versteegden is het opvallend dat Yolanthe nu ineens weer opduikt met een eigen realityserie. “Aan het begin van de eerste aflevering zegt ze dat ze mensen een eerlijke blik op haar leven wil geven, omdat er veel misvattingen over haar bestaan zouden zijn,” vertelt hij in de podcast. “Maar eerlijk gezegd dacht ik vooral: waar is Yolanthe eigenlijk al die tijd gebleven?”
De verslaggever herinnert zich hoe Cabau jaren geleden naar Los Angeles verhuisde in de hoop een internationale filmcarrière op te bouwen. “Maar van die grote doorbraak is uiteindelijk weinig terechtgekomen,” merkt hij op. “We hebben haar nooit in echt grote Hollywood-producties gezien. Dat maakt deze realityserie toch wat bevreemdend.”
Een hechte moeder-zoonband roept vragen op
Wat Versteegden vooral opvalt in de Netflix-serie is de intense band tussen Yolanthe en haar zoon Xess Xava, die ze samen kreeg met voormalig profvoetballer Wesley Sneijder. Hoewel de liefde tussen moeder en zoon onmiskenbaar is, roept het volgens hem ook vragen op.
“Het is prachtig om te zien hoe close ze zijn, maar ik vraag me ook af of het wel gezond is dat ze zo op elkaar aangewezen lijken. Je ziet dat kind in de serie nooit met leeftijdsgenootjes spelen,” stelt hij. “Het lijkt alsof Yolanthe zijn enige gezelschap is, en dat kan toch niet de bedoeling zijn voor een opgroeiend kind.”
Ook geeft hij aan dat Xess Xava alleen naar zijn vader in Nederland reist wanneer Yolanthe voor werk weg moet. “Daarbuiten is hij altijd bij haar,” aldus Versteegden, die zich afvraagt of het jongetje wel voldoende ruimte krijgt om zich zelfstandig te ontwikkelen.
Luxe levensstijl roept vragen op
Naast zorgen over de opvoedingsstijl van Yolanthe, wordt er ook gefronst bij haar huidige levensstijl. Zo kocht ze onlangs een riante villa in het chique Bel-Air, een wijk in Los Angeles waar de huizenprijzen torenhoog zijn. Volgens Versteegden is onduidelijk hoe ze deze aankoop precies heeft kunnen financieren.
“Je hoort weinig over grote acteerklussen of internationale doorbraken,” merkt hij op. “Dus hoe ze dat allemaal bekostigt, blijft gissen.” Daarbij haalt hij een gerucht aan dat al langer rondgaat: dat Yolanthe bij haar scheiding van Wesley Sneijder financieel goed zou zijn weggegaan.
“Ze waren getrouwd in gemeenschap van goederen,” weet Versteegden. “Er is ooit gesuggereerd dat ze bij de scheiding zo’n 19 miljoen euro heeft overgehouden. Dat zou kunnen verklaren hoe ze haar luxe levensstijl in stand houdt, maar het blijft speculatie.”
‘Internationaal succes? Onwaarschijnlijk’
Collega Jan Uriot haakt in op het verhaal en is eveneens kritisch. Volgens hem is de kans klein dat Yolanthe alsnog internationaal doorbreekt. “In Nederland lijkt de aandacht voor haar steeds minder te worden,” zegt Uriot. “En internationaal is de concurrentie moordend. Yolanthe is op haar best als bekende Nederlander, maar of dat in Los Angeles nog iets voorstelt? Ik betwijfel het.”
Volgens Uriot is het begrijpelijk dat Yolanthe probeert haar merk nieuw leven in te blazen met een realityserie, maar hij ziet weinig toekomst in het concept. “Zeker voor een internationaal publiek zal het weinig betekenen. Het is een beetje ’too little, too late’.”
Fans verdeeld
Ondanks de kritiek heeft de Netflix-serie van Yolanthe ook positieve reacties ontvangen van fans. Zij prijzen de openheid waarmee ze haar leven laat zien en vinden het verfrissend dat ze zich kwetsbaar opstelt. Toch blijft het online rumoerig: waar sommigen haar authenticiteit waarderen, zien anderen het vooral als een laatste poging om relevant te blijven.
In de reacties op sociale media zijn de meningen dan ook verdeeld. Sommigen vinden het dapper dat ze haar leven zo open deelt, zeker gezien de turbulente jaren die ze achter de rug heeft. Anderen noemen de serie “te gepolijst” of “weinig inhoudelijk”, en vragen zich af of het echt nodig was om deze verhalen wereldwijd te delen.
Yolanthe zelf zwijgt
Yolanthe Cabau heeft voorlopig niet gereageerd op de kritiek of de vragen over haar persoonlijke leven en financiën. Op haar eigen Instagramkanaal laat ze vooral zonnige beelden zien van haar leven in Los Angeles, afgewisseld met lieve momenten met haar zoon en af en toe een projectupdate.
Wat wél duidelijk is: Yolanthe probeert opnieuw een plek te veroveren in de mediawereld – zowel nationaal als internationaal. Of haar realityserie op Netflix daar het juiste middel voor is, zal de komende tijd uitwijzen.
Conclusie
De Netflix-realityserie van Yolanthe Cabau levert volop stof tot gesprek op. Waar de één haar dappere comeback prijst, stellen anderen kritische vragen over haar relevantie, haar privéleven en haar financiële situatie. De intieme band met haar zoon roept bewondering én bezorgdheid op, en ook haar carrièreplannen blijven voer voor speculatie.
Wat de toekomst ook brengt, Yolanthe is voorlopig weer onderwerp van gesprek. Maar of dat genoeg is om écht een nieuw hoofdstuk te starten, zal moeten blijken. Eén ding is zeker: de ogen zijn weer even op haar gericht.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”