Actueel
Koninklijke familie deelt verdrietig bericht over prinses Alexia
Prinses Alexia heeft een opvallende verandering doorgevoerd in haar studentenleven. De 20-jarige dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima heeft besloten haar oorspronkelijke opleiding aan University College London (UCL) achter zich te laten en verder te gaan met een andere studie. De prinses kiest voortaan voor Civil Engineering.
De studiewissel betekent niet dat Alexia Londen of haar universiteit verlaat. Ze blijft studeren aan UCL, maar stapt binnen de universiteit over naar een andere faculteit. Over de precieze reden achter haar beslissing worden geen verdere mededelingen gedaan.
Prinses Alexia verandert van studie
Alexia begon aan University College London met de bacheloropleiding Science & Engineering for Social Change. Die studie combineert verschillende wetenschappelijke en technische disciplines en richt zich onder meer op grote maatschappelijke vraagstukken.
Toch bleek de opleiding voor Alexia kennelijk niet de richting waarin ze verder wilde. Na korte tijd besloot ze een andere keuze te maken.
De prinses vervolgt haar academische carrière nu met de bachelor Civil Engineering aan de Faculty of Engineering van UCL.
Het Koninklijk Huis houdt verdere details over haar beslissing voor zichzelf. De studietijd van Alexia wordt als privé beschouwd en daarom wordt niet uitgebreid ingegaan op haar motivatie om van opleiding te veranderen.
Wat houdt Civil Engineering in?
Met haar nieuwe studiekeuze slaat Alexia een behoorlijk technische richting in. Civil Engineering, in Nederland doorgaans vertaald als civiele techniek, houdt zich bezig met het ontwerpen, bouwen en onderhouden van infrastructuur.
Denk bijvoorbeeld aan bruggen, tunnels, wegen, waterwerken en andere grote constructies die essentieel zijn voor steden en samenlevingen.
Daarmee is het een heel andere richting dan veel mensen wellicht bij een Nederlandse prinses zouden verwachten. Tegelijkertijd heeft civiele techniek natuurlijk een duidelijke verbinding met Nederland, waar infrastructuur en watermanagement een belangrijke rol spelen.
Of juist die Nederlandse achtergrond een rol heeft gespeeld bij Alexia’s keuze, is niet bekend. Het Koninklijk Huis heeft daar niets over gezegd.
Reden voor overstap blijft privé
Waarom Alexia precies van gedachten is veranderd, blijft dan ook gissen. Het is goed mogelijk dat ze tijdens haar eerste periode aan de universiteit ontdekte dat haar interesses meer bij een technische opleiding liggen.
Dat is onder studenten niet ongebruikelijk. Pas wanneer een opleiding daadwerkelijk begint, wordt soms duidelijk of de inhoud overeenkomt met de verwachtingen.
Over mogelijke andere redenen kan alleen worden gespeculeerd. Vanuit het Koninklijk Huis wordt bewust terughoudend gecommuniceerd over haar studentenleven.
Alexia heeft daardoor zoveel mogelijk de gelegenheid om haar studie net als andere studenten vorm te geven, zonder dat iedere academische of persoonlijke beslissing uitgebreid wordt besproken.
Nieuw leven in Londen
Ondertussen heeft Alexia een compleet nieuw leven opgebouwd in Londen. De Britse hoofdstad biedt haar niet alleen een internationale academische omgeving, maar ook de mogelijkheid om op enige afstand van Nederland haar eigen leven te leiden.
Voor de prinses is wonen in het buitenland overigens niet nieuw. Eerder verbleef ze al in Wales, waar ze onderwijs volgde aan het internationale UWC Atlantic College.
Haar keuze voor Londen betekende vervolgens opnieuw een vertrek uit Nederland.
Als student aan UCL bevindt Alexia zich tussen studenten uit allerlei verschillende landen en achtergronden. Buiten haar studie krijgt ze bovendien de gelegenheid om het gewone studentenleven te ontdekken.
Veel belangstelling voor privéleven Alexia
Dat laatste zorgt vanzelfsprekend ook voor belangstelling vanuit de media. Als tweede dochter van koning Willem-Alexander en koningin Máxima wordt vrijwel iedere stap van Alexia nauwlettend gevolgd.
Toch probeert het Koninklijk Huis een duidelijke grens te trekken tussen haar officiële positie als prinses en haar privéleven als student.
Dat betekent ook dat er weinig officiële informatie verschijnt over bijvoorbeeld haar vriendengroep, uitgaansleven of dagelijkse bezigheden in Londen.
Verhalen daarover duiken geregeld op, maar lang niet alle details die rondgaan zijn officieel bevestigd. Vanuit het Koninklijk Huis wordt vooral informatie gegeven over zaken die relevant worden geacht voor haar publieke positie.
Andere route dan prinses Amalia
Met haar technische studiekeuze volgt Alexia bovendien een heel andere academische route dan haar oudere zus prinses Amalia.
De drie dochters van Willem-Alexander en Máxima krijgen de ruimte om hun eigen interesses te ontwikkelen. Voor Alexia betekent dat op dit moment dus een opleiding binnen de technische wereld.
Dat ze al relatief snel besloot haar oorspronkelijke keuze te herzien, hoeft daarbij niet noodzakelijk iets negatiefs te betekenen. Een studiewissel kan juist het gevolg zijn van het ontdekken van een richting die beter aansluit bij iemands interesses.
Alexia heeft in ieder geval besloten niet vast te houden aan haar oorspronkelijke keuze.
Toekomst ligt nog volledig open
Wat prinses Alexia uiteindelijk met haar opleiding Civil Engineering wil gaan doen, is nog onbekend. Ze staat pas aan het begin van haar academische carrière en heeft dus nog jaren om te ontdekken welke richting haar het meeste aanspreekt.
Een opleiding in civiele techniek kan leiden tot werk op uiteenlopende terreinen, van infrastructuur en bouw tot watermanagement en duurzame stedelijke ontwikkeling.
Of Alexia later daadwerkelijk professioneel binnen een van die sectoren actief zal worden, valt uiteraard nog niet te voorspellen. Ook is nog onbekend welke rol zij op langere termijn binnen het Koninklijk Huis zal vervullen.
Alexia kiest haar eigen koers
Voorlopig staat vooral vast dat Alexia een duidelijke keuze heeft gemaakt. In plaats van door te gaan met een opleiding die mogelijk minder goed bij haar paste, kiest ze voor een nieuwe academische richting.
Daarbij verandert er aan haar verblijfplaats weinig. Londen blijft haar thuisbasis en University College London blijft haar universiteit.
Alleen de inhoud van haar studentenleven krijgt een behoorlijk andere invulling. Met Civil Engineering wacht Alexia een technische en intensieve opleiding, terwijl ze tegelijkertijd haar eigen leven in Londen verder kan opbouwen.
Over de redenen achter de opmerkelijke overstap houdt het Koninklijk Huis de deur voorlopig gesloten. De boodschap is duidelijk: haar studie behoort tot haar privéleven en Alexia krijgt de ruimte om daarin haar eigen keuzes te maken.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”