Actueel
Lies Vandenberghe openhartig over moeilijke situatie met zoontje Georges: “Paniek”
Zoontje van Lies Vandenberghe en Maarten Breckx in tranen: Wout van Aert schiet te hulp
Voor Lies Vandenberghe en Maarten Breckx leek een bijzondere dag met hun zevenjarige zoontje Georges even uit te draaien op een enorme teleurstelling. De jongen keek al weken uit naar zijn allereerste cyclocross, maar vlak voor de start bleek een essentieel onderdeel van zijn uitrusting verdwenen. Zonder helm mocht hij niet deelnemen en de tranen vloeiden rijkelijk. Gelukkig kwam er onverwacht hulp van niemand minder dan Wout van Aert en zijn vrouw Sarah De Bie.
Georges keek weken uit naar eerste cyclocross
Voor de zevenjarige Georges moest het een dag worden die hij niet snel zou vergeten. Het zoontje van sportjournalisten Lies Vandenberghe en Maarten Breckx zou namelijk voor het eerst zelf deelnemen aan een cyclocross.
Georges had weken naar het moment toegeleefd en was helemaal klaar om eindelijk aan de start te verschijnen. Het gezin vertrok dan ook vol goede moed.
Onderweg ontdekten Lies en Maarten echter dat er iets behoorlijk mis was gegaan. De rugzak waarin alle belangrijke spullen van Georges zaten, was verloren geraakt.
En juist in die tas zat iets waar ze absoluut niet zonder konden: zijn fietshelm.
Zonder helm mocht Georges niet starten
Lies vertelde het verhaal later bij Qmusic. Volgens haar zat de helm van Georges in de verdwenen rugzak en was deelnemen zonder die bescherming uiteraard onmogelijk.
“Ons zoontje Georges heeft zijn allereerste cyclocross ooit achter de rug. Hij heeft daar weken naar uitgekeken”, vertelde ze.
Maar voordat het zover was, ontstond er flinke paniek. “We vertrekken en blijkt dat we de rugzak in de gang verloren waren waar alles in zat. Daar zat ook zijn helm in en zonder helm mocht hij niet starten.”
Voor een zevenjarige die wekenlang naar zijn eerste wedstrijd heeft uitgekeken, was dat natuurlijk een enorme klap.
Tranen en boosheid
Georges kon zijn teleurstelling dan ook niet verbergen. De tranen kwamen en de jongen was begrijpelijkerwijs ook boos op zijn ouders.
Voor Lies was het eveneens een verschrikkelijk moment. Ze zag hoe belangrijk deze dag voor haar zoon was en vreesde dat zijn eerste kennismaking met cyclocross zou veranderen in een herinnering waar hij nog lang met een vervelend gevoel op zou terugkijken.
“Ik dacht: zijn eerste cyclocross en dat wordt een soort trauma, want ja, hij is zeven jaar en gaat dat nooit meer vergeten. Ik voelde me zo slecht”, aldus Lies.
Op dat moment leek er bovendien weinig tijd over om nog een oplossing te vinden. Zonder helm was starten simpelweg uitgesloten.
Maarten ziet plots Wout van Aert
Toen gebeurde er iets onverwachts.
Maarten Breckx zag dat Wout van Aert in de buurt aanwezig was. De Belgische wielertopper stond op een podium waar ouders en kinderen de mogelijkheid kregen om met hem op de foto te gaan.
In plaats van zich bij de situatie neer te leggen, besloot Maarten zijn kans te wagen. Misschien kon Van Aert hen op een of andere manier helpen.
Hij stapte op de wielrenner af en legde het probleem voor.
“Ik vraag: ‘Wout, heb jij toevallig nog een helm bij?’”, vertelde Maarten over het bijzondere moment.
Het antwoord van Van Aert bood onmiddellijk hoop. “Ah ja”, zou hij hebben geantwoord. “Sarah heeft nog wel een helm in de koffer liggen.”
Sarah De Bie komt in actie
Daarmee was er ineens een mogelijke oplossing. Alleen lag de helm nog in de auto en Georges moest natuurlijk op tijd klaarstaan voor zijn wedstrijd.
Sarah De Bie, de vrouw van Wout van Aert, besloot daarop te helpen. Ze ging naar de auto om de extra helm op te halen.
En dat deed ze volgens Lies bepaald niet op haar gemak.
Sarah wist kennelijk hoe belangrijk iedere minuut was en haastte zich om ervoor te zorgen dat Georges zijn langverwachte wedstrijd niet hoefde te missen.
Vooral het moment waarop ze terugkwam, maakte grote indruk op Lies.
“Ze kwam al zwetend en puffend terug. Die heeft zich dus keihard gehaast voor George’ke”, vertelde ze.
Van tranen naar een onvergetelijke herinnering
Dankzij de hulp van Wout en Sarah veranderde de sfeer volledig. Waar Georges korte tijd daarvoor nog huilend stond omdat zijn eerste cyclocross in het water leek te vallen, kwam er alsnog een helm beschikbaar.
Daarmee kon de zevenjarige uiteindelijk toch deelnemen aan de wedstrijd waar hij al zo lang naar had uitgekeken.
Voor Lies werd het daardoor juist een herinnering die ze niet snel meer zal vergeten. Niet vanwege de verdwenen rugzak, maar vooral vanwege de spontane hulp die het gezin kreeg.
“Zo lief, onvergetelijk”, reageerde ze op het gebaar van Sarah.
Bijzonder gebaar van Wout en Sarah
Het verhaal laat een andere kant zien van Wout van Aert en Sarah De Bie. Voor het gezin was een reservehelm misschien een relatief klein voorwerp, maar voor Georges maakte het op dat moment het verschil tussen wel of niet kunnen deelnemen aan zijn eerste cyclocross.
Dat Sarah zich vervolgens haastte om de helm op tijd bij hem te krijgen, maakte het gebaar voor Lies alleen maar specialer.
Een dag die aanvankelijk dreigde te eindigen met tranen en een enorme teleurstelling, kreeg daardoor alsnog een hartverwarmend einde.
En de vrees van Lies dat haar zoontje zijn eerste cyclocross vooral zou herinneren vanwege wat er misging, lijkt daarmee volledig van tafel. Georges heeft nu juist een bijzonder verhaal om later te vertellen: tijdens zijn allereerste cyclocross werd hij uit de brand geholpen door Wout van Aert en Sarah De Bie.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”