Actueel
OOH LA LA: Hélène Hendriks steelt de show in kort, rood mini jurkje
Hélène Hendriks, een van de meest geliefde gezichten op de Nederlandse televisie, weet iedere keer weer te imponeren. Dit keer stal ze de show in een opvallend kort, rood jurkje dat haar fans op sociale media in vervoering bracht. Haar uitstraling, gecombineerd met haar professionele houding, blijft een inspiratie voor velen.
Van hockeyveld naar televisiescherm
Voordat Hélène een van de bekendste presentatrices van Nederland werd, stond ze als hockeyster op het veld. Met dezelfde gedrevenheid waarmee ze haar sportcarrière benaderde, veroverde ze de televisiewereld. Sinds juni 2019 presenteerde ze samen met Wilfred Genee de talkshow Hendriks en Genee. Daarnaast maakte ze naam als sportdeskundige bij 6 Inside, als vaste tafelgast bij Vandaag Inside en als vervangster van Johnny de Mol bij HLF8.
Haar veelzijdigheid heeft haar een bijzondere plek op de Nederlandse televisie opgeleverd. Of het nu om sport, entertainment of talkshows gaat, Hélène’s charisma en professionaliteit zorgen ervoor dat kijkers aan het scherm gekluisterd zitten.
Gelukkig in de liefde
Naast haar indrukwekkende carrière is Hélène ook gelukkig in de liefde. Al jaren deelt ze haar leven met haar partner Frans Vinju. Ondanks een leeftijdsverschil van 22 jaar vormt dat geen enkel obstakel voor hun relatie. Hélène benadrukt dat leeftijd voor hen beide geen rol speelt: “Het gaat om de connectie die je met iemand hebt.” Het stel wordt vaak bewonderd om hun sterke band, zowel privé als in de publieke belangstelling.
Het rode jurkje dat de show stal
Hoewel Hélène’s professionaliteit vaak in de schijnwerpers staat, werd dit keer haar kledingkeuze het gesprek van de dag. Op het Instagram-account van Vandaag Inside werd een foto gedeeld van Hélène samen met haar collega’s Noa Vahle en Merel Ek. Hoewel alle drie de dames stralend voor de dag kwamen, trok Hélène de meeste aandacht in haar stijlvolle, korte, rode jurkje.
De reacties van fans waren lovend. “Ze kan echt alles hebben,” schreef een enthousiaste volger. Een ander voegde eraan toe: “Hélène bewijst dat stijl en elegantie hand in hand gaan.” Het jurkje werd al snel hét modegesprek op sociale media, waarbij velen geïnspireerd raakten door haar zelfverzekerde uitstraling.
Een publiekslieveling zonder weerga
Hélène is niet alleen een gerespecteerde presentatrice, maar ook een stijlicoon voor velen. Haar vermogen om moeiteloos over te schakelen tussen professionele ernst en charmante spontaniteit maakt haar tot een van de meest veelzijdige figuren op televisie.
Haar fans blijven haar bewonderen, niet alleen vanwege haar presentatiekwaliteiten, maar ook om haar vermogen om dicht bij zichzelf te blijven. Dit maakt haar niet alleen geliefd bij een breed publiek, maar ook tot een voorbeeld voor jonge vrouwen die hun dromen willen najagen.
Toekomst vol beloftes
Met een indrukwekkende carrière achter de rug en nieuwe projecten op de horizon, lijkt 2025 een jaar te worden waarin Hélène opnieuw gaat schitteren. Fans kijken reikhalzend uit naar meer bijzondere televisie-optredens en inspirerende momenten van deze publiekslieveling.
Hélène Hendriks blijft bewijzen dat professionaliteit en charme perfect samengaan. Of het nu op het scherm is of in een stijlvol rood jurkje, ze weet altijd de aandacht te trekken en te behouden. Haar uitstraling en energie maken haar tot een onmisbaar icoon in de Nederlandse mediawereld.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”