Actueel
Een nachtmerrie voor Jani Kazaltzis: “Wil je niet meemaken”
Jani Kazaltzis vertelt over gênant avontuur tijdens zakenreis: “Dat wil je echt niet meemaken op een vliegtuig”
In de nieuwste aflevering van de podcast van Anastasya Chernook delen Jani Kazaltzis en zijn partner Jens Fissers een opvallend – en behoorlijk ongemakkelijk – moment uit hun leven. Het duo, dat samen het skincare-merk IOAN runt, reisde onlangs naar een beurs in Bologna. Maar wat een inspirerende zakenreis moest worden, begon met een serieuze domper: Jani werd vlak voor vertrek flink ziek.
Volgens Jens liep het mis op de set van Blind Gekocht, waar Jani waarschijnlijk iets verkeerds had gegeten. “Het leek op een voedselvergiftiging, misschien zelfs salmonella,” vertelt Jens. “Hij voelde zich zó slecht. Echt geen pretje.”
Een turbulente vlucht, letterlijk en figuurlijk
Ondanks zijn slechte toestand besloot Jani toch op het vliegtuig te stappen. Ze vlogen met Ryanair richting Italië, en Jani had zichzelf volgestopt met pijnstillers en middelen tegen maagklachten. Alles om die vlucht op z’n minst enigszins draaglijk te maken.
“Toen we landden en nog met de shuttlebus naar de terminal moesten, was het echt afzien,” herinnert Jens zich. Jani beaamt dat. “Ik zag groen van misselijkheid. Vanaf het moment dat ze omriepen dat we gingen landen, voelde ik de paniek. Ik móést naar het toilet, maar je mag dan niet meer opstaan. Dat is écht het ergste moment dat je kunt meemaken als je je zo ziek voelt.”
Wanhopige zoektocht op de luchthaven
Eenmaal geland leek het noodlot Jani nog niet met rust te laten. “Alle mannentoiletten waren gesloten wegens onderhoud,” zegt hij. “Ik kon niet meer wachten en ben uiteindelijk het vrouwentoilet binnengelopen.” Maar ook daar werd hij eerst tegengehouden. “Een medewerker wilde me eruit zetten, maar ik smeekte haar bijna. Gelukkig mocht ik uiteindelijk blijven.”
Hoewel Jani het met humor weet te brengen, was het op dat moment vooral afzien. “Het klinkt misschien grappig achteraf, maar ik was echt ziek. Zoiets wil je gewoon niet meemaken — zeker niet in een vliegtuig, laat staan in een vreemde luchthaven.”
Alles voor de zaak
Ondanks het ongemak lieten Jani en Jens zich niet uit het veld slaan. “We waren daar voor IOAN, en dat project betekent veel voor ons,” vertelt Jens. “Jani heeft zich echt over alles heen gezet om er gewoon te staan. En uiteindelijk is alles goed gekomen.”
De anekdote is een voorbeeld van hoe zelfs de meest glamoureuze levens vol onverwachte en menselijke momenten zitten. Jani, bekend van televisie en mode, bewijst dat ook bekende gezichten af en toe worstelen met situaties die iedereen kunnen overkomen.
Een verhaal om nooit te vergeten
“Het is niet iets dat ik snel nog eens wil meemaken,” lacht Jani. “Maar ik ben wel blij dat we er nu een goed verhaal aan overhouden.” En gelukkig kwam de beurs in Bologna alsnog goed, met veel enthousiaste reacties op hun productlijn.
Jani en Jens tonen met hun openhartige verhaal niet alleen zelfrelativering, maar ook de vastberadenheid waarmee ze hun ondernemerschap benaderen – zelfs als het even tegenzit.
Wil je meer van dit soort verhalen horen? Luister dan naar de volledige aflevering van de podcast van Anastasya Chernook, waarin Jani en Jens nog meer vertellen over hun relatie, ondernemerschap en onverwachte wendingen in het leven.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht

Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.


