Actueel
Wim de Vilder rouwt nog elke dag om Martine Tanghe: ‘Was totaal verloren’
Wim De Vilder (56) denkt nog vaak aan zijn collega Martine Tanghe, die in 2023 op 67-jarige leeftijd overleed aan de gevolgen van kanker. In een gesprek met Peter Van de Veire tijdens de ochtendshow van Radio 2 vertelt De Vilder openhartig over het verlies van de legendarische nieuwsanker en hoe het zijn werk en leven nog steeds beïnvloedt. “Dat zij er plots niet meer was, vond ik heel moeilijk te bevatten,” zegt Wim.
Martine Tanghe was voor Wim niet alleen een collega, maar ook een soort van mentor en constante aanwezigheid in zijn carrière. “Ik moet zeggen dat ik haar nog mis, af en toe. Ik weet niet hoe dat bij jullie zit, maar wanneer ik ‘Het Journaal’ presenteer, zit er altijd iemand in gedachten, tegen wie ik praat,” vertelt De Vilder. “En bij mij was dat eigenlijk toch wel Martine,” voegt hij toe, zijn stem even breekbaar van emotie.
“Martine zit op mijn schouder”
De band tussen Wim en Martine was diep en hun samenwerking stond symbool voor een belangrijke periode in de VRT-nieuwsdesk. Na haar pensioen wist Wim dat Martine elke uitzending zou volgen, vaak met een glas witte wijn in de hand. “Zeker sinds ze dan met pensioen was gegaan, omdat ik wist dat ze elke avond keek. Met een glas witte wijn erbij,” zegt hij. Het feit dat Martine maar heel kort van haar pensioen heeft kunnen genieten, maakt het verlies voor Wim nog zwaarder.
“Dus dat zij er plots niet meer was, vond ik heel moeilijk te bevatten,” vertelt Wim. “Ik was een beetje verloren, moet ik eerlijk toegeven.” Dit persoonlijke verlies heeft de manier waarop hij zijn werk benadert, veranderd. Ondanks haar afwezigheid voelt hij nog steeds haar aanwezigheid, vooral tijdens het presenteren van ‘Het Journaal’.
Haar invloed blijft
Of Wim nu nog altijd aan Martine denkt tijdens zijn uitzendingen? “Zij heeft de lat wel ergens gelegd waar ik over wil, of waar ik minstens aan wil kunnen,” zegt hij. Het is duidelijk dat de professionele normen en waarden die Martine vertegenwoordigde, nog steeds een grote invloed hebben op Wim’s werk. “Als ik twijfel over een bepaald woord en denk dat het wel oké zal zijn, dan is er dat kleine stemmetje in mijn hoofd, of Martine die op mijn schouder zit en zegt dat ik het toch maar eens moet opzoeken.”
Wim De Vilder’s woorden laten zien hoeveel invloed Martine Tanghe heeft gehad op zijn carrière, maar ook hoe diep haar verlies voor hem is. Het blijft voor Wim een moeilijke realiteit om zich voor te stellen dat zijn collega en goede vriendin er niet meer is, maar de manier waarop haar geest nog altijd met hem meereist, is een eerbetoon aan de onmiskenbare indruk die zij heeft achtergelaten.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement
Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.