Actueel
Gert Verhulst woest op BV: ‘Ze hebben geen idee waarover ze het hebben’
Gert Verhulst heeft onlangs in TV-Familie verrassend openhartig gesproken over zijn vriend Jelle Cleymans. De twee zijn al jaren bevriend, maar dit keer koos Gert voor bijzonder duidelijke en krachtige woorden. In Het Laatste Nieuws maakte hij duidelijk dat Jelle vaak verkeerd wordt ingeschat door een groot deel van het publiek.
“Mensen hebben geen idee hoe goed Jelle écht is”
Gert benadrukte dat veel mensen niet begrijpen hoeveel talent Jelle daadwerkelijk heeft. “Mensen hebben geen idee hoe goed Jelle écht is,” zegt Gert. Voor hem is het jammer om te zien dat de erkenning voor Jelles veelzijdigheid en talent niet altijd even groot is als het zou moeten zijn.
“Wordt te veel gelinkt aan zijn vroegere tv-werk”
Wat Gert vooral stoort, is dat Jelle nog te vaak gelinkt wordt aan zijn vroegere tv-werk, vooral aan zijn tijd bij Ketnet. Reacties zoals “dat manneke van Ketnet” noemt Gert ronduit kortzichtig en zegt dat zo’n uitspraak totaal geen recht doet aan wat Jelle vandaag de dag doet en kan. “Wie dat zegt, weet gewoon niet waar hij over praat,” voegt Gert er scherp aan toe.
“Hij kan alles!”
Gert heeft het niet alleen over Jelles muzikale talent, maar ook over zijn acteerwerk, presentatie-vaardigheden en theaterprestaties.
Volgens Gert blinkt Jelle uit in zowat elk domein waarin hij zich vastbijt. Wat hem extra raakt, is dat Jelle zelf soms twijfelt aan zijn kunnen, vooral op acteergebied. Juist op dat vlak ziet Gert een van Jelles grootste sterktes.
“Hij verdient het dat mensen verder kijken dan oude rollen”
Gert sluit af met de boodschap dat het tijd is voor het publiek om Jelle te zien zoals hij nu is: een veelzijdige, volwassen artiest die veel meer in zijn mars heeft dan sommigen denken. Hij vindt dat Jelle het verdient om gezien te worden voor wat hij nu kan, en niet vast te zitten in oude rollen of labels. Gert’s steunbetuiging is een mooie erkenning van de groei die Jelle als artiest heeft doorgemaakt.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.