Actueel
Herman Brusselmans eerlijk over leven met 33 jaar jongere vriendin: ‘Daar zit ik dan ’s nachts alleen’
Herman Brusselmans, bekend om zijn scherpe tong en ongefilterde meningen, liet zich in de podcast Lotte Gaat Diep van een onverwacht kwetsbare kant zien. De schrijver sprak openhartig over de vroege dagen van zijn relatie met Lena, die maar liefst 33 jaar jonger is dan hij. De onzekerheden die hij toen ervoer, kwamen naar voren, en Brusselmans bleek niet zo zelfverzekerd als zijn imago vaak doet vermoeden.

Twijfels in de beginfase van de relatie
De relatie begon niet zonder twijfels. “Zij fladderde maar wat rond en ik zat alleen ’s nachts thuis te wachten,” bekende hij. De afstand en de onzekerheid waren groot, en Brusselmans dacht meermaals dat de relatie geen toekomst had. “Ik heb honderd keer gezegd: ‘Het is gedaan, het gaat niet, ik stop ermee’. Achteraf gezien is dat allemaal bullshit,” geeft hij zelf toe. Wat begon als een relatie vol twijfels, groeide uiteindelijk uit tot iets veel steviger.

Rust gevonden in het vaderschap
Ondanks zijn eerdere twijfels, vonden Herman en Lena uiteindelijk hun eigen ritme. Sinds 2016 vormen ze een stel, en vorig jaar verwelkomden ze hun eerste kindje, zoontje Roman. Het vaderschap was voor Brusselmans een compleet nieuw hoofdstuk in zijn leven. Het gaf hem niet alleen vreugde, maar ook een onverwachte rust die hij daarvoor niet kende. Het vaderschap bracht een nieuw perspectief voor hem, weg van de chaos van zijn eerdere onzekerheden.

Lena’s nuchtere kijk
Lena, die doorgaans buiten de spotlights blijft, gaf eerder een interview waarin ze haar kijk op hun relatie deelde. Haar verklaring voor het succes van hun band was verrassend simpel: “Eigenlijk ben ik in mijn hoofd een beetje een oud wijf. Daarom werkt deze relatie ook zo goed.” Haar luchtige zelfrelativering en het wederzijdse begrip tussen hen lijken de sleutel tot hun harmonie te zijn. Lena’s nuchtere en humoristische kijk op de relatie biedt een mooi evenwicht met de soms turbulente emoties van Brusselmans.

Kwetsbaarheid achter de scherpe pen
Voor iemand die bekendstaat om zijn scherpe pen en vaak provocerende uitspraken, zijn de openhartige bekentenissen van Brusselmans bijzonder opvallend. Ze tonen een kant van hem die veel minder bekend is: een man die, achter zijn imago van de brutaalste schrijver, op zoek is naar verbondenheid, erkenning en rust. Het lijkt erop dat zijn relatie met Lena en het vaderschap hem meer gebracht hebben dan hij had verwacht.

Conclusie: Een nieuwe kant van Brusselmans
Herman Brusselmans, die doorgaans bekendstaat om zijn harde, scherpe uitspraken, toont in zijn relatie met Lena en zijn rol als vader een meer kwetsbare kant.

Wat begon als een relatie vol twijfels en onzekerheden, groeide uit tot een stabiel gezin. Deze openhartigheid laat zien dat zelfs de meest onwrikbare figuren op zoek zijn naar warmte en rust. Brusselmans heeft laten zien dat hij niet alleen een man is van provocatie, maar ook van reflectie en emotionele groei.
Actueel
Werd België bestolen na hands? Dit zegt reglement

Opnieuw veel ophef na kwartfinale WK: waarom België géén strafschop kreeg tegen Spanje
De kwartfinale op het WK tussen Spanje en België (2-1) blijft de gemoederen flink bezighouden. Vooral een veelbesproken moment in het Spaanse strafschopgebied zorgt voor discussie onder Belgische supporters. Zij zijn ervan overtuigd dat hun ploeg een penalty had moeten krijgen nadat de bal de hand van middenvelder Rodri raakte.
Het incident vond plaats na een kopbal van verdediger Aymeric Laporte. De bal kwam vervolgens tegen de arm van Rodri terecht, waarna de Belgische spelers direct verhaal gingen halen bij scheidsrechter Michael Oliver. De Engelse arbiter wees echter resoluut naar ‘doorspelen’ en ook vanuit de VAR volgde geen ingreep.
Waarom was dit volgens de regels géén penalty?
Hoewel de beslissing voor veel Belgische fans onbegrijpelijk leek, blijkt de arbitrage volgens de officiële spelregels juist correct te hebben gehandeld. Dat meldt ook het Franse sportmedium L’Equipe.
De regels van de International Football Association Board (IFAB), de organisatie die wereldwijd de spelregels opstelt, zijn op dit punt namelijk duidelijk. Wanneer een speler de bal rechtstreeks via het lichaam of hoofd van een ploeggenoot tegen de hand krijgt, is er in principe geen sprake van een strafbare handsbal.
Daar bestaat slechts één belangrijke uitzondering op: wanneer een speler door zo’n handsbal direct scoort in het doel van de tegenstander. In de situatie van Spanje was daarvan uiteraard geen sprake, omdat het incident zich in het eigen strafschopgebied afspeelde.
Vergelijkbare situatie eerder dit jaar
Het is bovendien niet de eerste keer dat een dergelijke situatie voor discussie zorgt. Tijdens de halve finale van de Champions League tussen Paris Saint-Germain en Bayern München op 6 mei ontstond een vrijwel identiek moment.
PSG-middenvelder João Neves kreeg de bal toen eveneens via een ploeggenoot tegen de hand. Ook in die wedstrijd besloot de scheidsrechter geen strafschop toe te kennen, volledig in lijn met de IFAB-regels.
Michael Oliver handelde volgens de spelregels
Hoewel de beslissing voor België bijzonder zuur uitpakte, lijkt de arbitrage dus geen fout te hebben gemaakt. Michael Oliver paste simpelweg de huidige spelregels toe, waarin een onbedoelde handsbal na een aanraking van een eigen ploeggenoot niet wordt bestraft.
Het moment zal ongetwijfeld nog lang onderwerp van discussie blijven, maar volgens de letter van het reglement had Spanje op deze manier geen strafschop tegen hoeven krijgen.