Connect with us

Actueel

Landelijke terugroepactie om veelverkochte Jumbo-product voor kinderen: ”Het is zwaar giftig”

Published

on

Jumbo roept Snoeprozijntjes terug: klanten dringend verzocht het product niet te eten

Supermarktketen Jumbo waarschuwt klanten voor een product dat uit voorzorg uit de schappen is gehaald. Het gaat om de Jumbo Snoeprozijntjes, waarin sporen zijn aangetroffen van een bestrijdingsmiddel dat de wettelijke norm overschrijdt.

De supermarkt roept klanten met klem op om het product niet te consumeren en het terug te brengen naar de winkel. Klanten krijgen hun aankoopbedrag uiteraard volledig terug — ook zonder aankoopbon.


Terugroepactie om gezondheidsredenen

De waarschuwing heeft betrekking op de Jumbo Snoeprozijntjes met streepjescode 8718452534326, die ten minste houdbaar zijn tot 28 juli 2026. Volgens Jumbo is tijdens een kwaliteitscontrole vastgesteld dat er een te hoge concentratie van een gewasbeschermingsmiddel aanwezig is.

De supermarkt spreekt van een voorzorgsmaatregel en wil geen enkel risico nemen.

“De betreffende rozijntjes kunnen mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid. Wij adviseren klanten het product niet te eten en terug te brengen naar de winkel,” aldus een woordvoerder van Jumbo.

Wie het product in huis heeft, kan het inleveren bij elk Jumbo-filiaal. Daar wordt het aankoopbedrag direct vergoed, zonder dat klanten een bon hoeven te tonen.


Wat is er precies aan de hand?

De controle wees uit dat in de Snoeprozijntjes een hoeveelheid acetamiprid aanwezig was die hoger ligt dan toegestaan. Dit middel wordt in de landbouw soms gebruikt om gewassen te beschermen tegen insecten.

Hoewel het bestrijdingsmiddel wettelijk in beperkte mate mag worden gebruikt, geldt er een strikte bovengrens om de voedselveiligheid te garanderen. Wanneer die grens wordt overschreden, kan dat aanleiding zijn tot een onmiddellijke terugroepactie.

Jumbo benadrukt dat de productie van de rozijntjes direct is stilgelegd en dat er onderzoek loopt naar de herkomst van de besmetting.

“We nemen dit uiterst serieus. Onze kwaliteitsafdeling werkt samen met de leverancier en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) om de oorzaak te achterhalen,” aldus het bedrijf.


Gezondheidsadviezen

Volgens voedingsdeskundigen is het belangrijk dat consumenten het product niet eten en geen risico nemen. De meeste mensen die kleine hoeveelheden binnenkrijgen, zullen hier waarschijnlijk geen blijvende klachten aan overhouden, maar voorzichtigheid is geboden.

Mensen die de Snoeprozijntjes al hebben geconsumeerd en zich daarna onwel voelen, wordt aangeraden om contact op te nemen met hun huisarts.

De NVWA heeft bevestigd dat het om een overschrijding van de toegestane waarde gaat en dat er op dit moment geen meldingen van ernstige klachten zijn binnengekomen. Toch blijft de organisatie alert.

“We houden de situatie in de gaten en staan in contact met Jumbo,” laat een woordvoerder weten.


Jumbo reageert open en transparant

De supermarktketen staat bekend om haar strenge kwaliteitscontroles en benadrukt dat voedselveiligheid altijd de hoogste prioriteit heeft.

“Wij willen dat klanten ons kunnen vertrouwen,” zegt de woordvoerder. “Daarom communiceren we direct zodra er ook maar een vermoeden is dat een product niet voldoet aan de normen.”

Volgens Jumbo is dit soort incidenten zeer zeldzaam, maar het bedrijf wil elk risico uitsluiten. De partij Snoeprozijntjes in kwestie is inmiddels volledig uit de schappen verwijderd.


Hoe herken je het product?

Consumenten kunnen eenvoudig controleren of ze het betreffende product in huis hebben. Het gaat om:

  • Product: Jumbo Snoeprozijntjes

  • Streepjescode: 8718452534326

  • THT-datum: ten minste houdbaar tot 28 juli 2026

  • Verpakking: klein, transparant zakje met gele accenten

Wie dit product nog in huis heeft, wordt verzocht het niet te consumeren en terug te brengen naar de winkel. Daar wordt het aankoopbedrag direct vergoed.


Wat doet acetamiprid precies?

Acetamiprid is een zogenoemd neonicotinoïde, een stof die veel wordt gebruikt in de landbouw om insectenplagen tegen te gaan. De stof is in kleine hoeveelheden toegestaan, maar overmatig gebruik kan leiden tot negatieve effecten op het milieu en, bij langdurige blootstelling, ook bij mensen.

Het middel is vooral schadelijk voor bijen, waardoor het in Nederland slechts beperkt mag worden toegepast. In voedselproducten gelden daarom strikte normen die voortdurend worden gecontroleerd.

Dat het middel nu in te hoge concentratie is aangetroffen, betekent niet automatisch dat consumenten ernstig gevaar lopen, maar het is wel reden voor direct optreden.

“In dit soort situaties kiezen we altijd voor de veilige kant,” zegt Jumbo. “Gezondheid gaat boven alles.”


Hoe heeft dit kunnen gebeuren?

Over de precieze oorzaak van de overschrijding is nog niets definitiefs bekend. Mogelijk is het middel via de toeleveringsketen of bij de verwerking van de rozijnen in het product terechtgekomen.

Jumbo onderzoekt samen met de leverancier en externe laboratoria hoe de besmetting heeft kunnen plaatsvinden. Zodra er meer duidelijkheid is, zal het bedrijf hierover communiceren.

Een woordvoerder laat weten dat er voorlopig geen aanwijzingen zijn dat andere producten van Jumbo zijn getroffen. De terugroepactie geldt uitsluitend voor de Snoeprozijntjes met bovengenoemde houdbaarheidsdatum.


Wat moet je doen als je het product hebt gekocht?

  1. Controleer de verpakking. Kijk of het om de Snoeprozijntjes met de genoemde streepjescode en houdbaarheidsdatum gaat.

  2. Eet het product niet. Breng het terug naar de winkel of gooi het weg.

  3. Breng het product terug naar Jumbo. Je krijgt het aankoopbedrag direct terug, ook zonder bon.

Jumbo vraagt klanten om het bericht verder te verspreiden zodat zoveel mogelijk mensen worden gewaarschuwd.

“We hopen dat klanten elkaar helpen om het nieuws te delen. Zo kunnen we samen voorkomen dat iemand het product onbedoeld toch opeet,” aldus de supermarkt.


Reactie van de NVWA

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit bevestigt dat Jumbo het juiste protocol heeft gevolgd. Een terugroepactie bij een overschrijding van de wettelijke norm is volgens de organisatie de juiste stap.

“Jumbo heeft adequaat gehandeld door het product onmiddellijk uit de verkoop te halen,” aldus een woordvoerder. “We onderzoeken samen met hen waar de fout precies is ontstaan.”

De NVWA benadrukt dat dergelijke maatregelen vooral bedoeld zijn om risico’s te voorkomen. In Nederland worden dagelijks duizenden monsters van levensmiddelen getest, en slechts een fractie daarvan leidt tot een terugroepactie.


Slot: veiligheid voorop

Hoewel de melding van Jumbo veel aandacht trekt, benadrukken zowel de supermarkt als de NVWA dat er geen reden is tot paniek, maar wel tot alertheid. De oproep om de Snoeprozijntjes niet te eten is bedoeld om ieder risico uit te sluiten.

De situatie onderstreept hoe belangrijk kwaliteitscontroles zijn in de voedselketen. En het toont aan dat snelle communicatie tussen supermarkten, leveranciers en autoriteiten cruciaal is om consumenten te beschermen.

Jumbo zegt te blijven inzetten op maximale transparantie en kwaliteit, zodat klanten met een gerust hart kunnen winkelen.

“We doen er alles aan om de herkomst te achterhalen en herhaling te voorkomen,” besluit de woordvoerder. “De veiligheid van onze klanten staat altijd op nummer één.”

Actueel

Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht

Published

on

Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.

Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.

Verhoor over coronabeleid

Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.

De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.

Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.

Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’

Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.

Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.

Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.

“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.

Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.

Snelle versoepelingen

De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.

Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.

Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.

Besluitvorming tijdens de crisis

Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.

Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.

Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.

Veel reacties

De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.

Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.

De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.

Continue Reading