Actueel
Kamerdebat loopt helemaal uit de hand: Wilders sloopt PvdA en Klaver
Felle woorden in de Tweede Kamer: Wilders eist hertelling, Jetten roept op tot samenwerking
In Den Haag ging het er donderdag stevig aan toe. De Tweede Kamer debatteerde over de voortgang van de kabinetsformatie, en dat leverde direct scherpe woorden op. Terwijl Geert Wilders (PVV) pleitte voor een automatische hertelling van de stemmen, probeerde Rob Jetten (D66) juist de toon van samenwerking te zetten.
Het debat laat zien hoe groot de spanning is tussen de politieke partijen, nu de verkiezingsuitslag nog vers in het geheugen ligt en de verschillen tussen de grootste partijen miniem blijken.
D66 wint nipt, maar formatie zit muurvast
De definitieve verkiezingsuitslag werd vorige week bevestigd: D66 heeft de verkiezingen officieel gewonnen, al is het verschil met de PVV bijzonder klein — slechts zo’n 30.000 stemmen. Beide partijen komen uit op 26 zetels.
D66-verkenner Wouter Koolmees kreeg de opdracht om te onderzoeken hoe een nieuw kabinet gevormd kan worden. De oud-minister is de afgelopen dagen druk bezig geweest met gesprekken tussen de partijen, maar zijn conclusie is duidelijk: de formatie zit vast.
In zijn verslag stelde Koolmees daarom voor dat D66 en het CDA alvast samen gaan werken aan een basisprogramma, zodat andere partijen later kunnen aansluiten. Het idee moet de impasse doorbreken, maar stuit op veel scepsis in de Kamer.
Rob Jetten wil “positieve krachten” samenbrengen
Tijdens het debat nam Rob Jetten, fractievoorzitter van D66 en mogelijke toekomstige premier, het woord. Hij benadrukte dat de uitslag van de verkiezingen vraagt om samenwerking in plaats van confrontatie.
“Nederlanders verwachten met deze uitslag dat de positieve krachten elkaar de hand reiken,” zei Jetten in zijn openingsstatement.
Hij voegde toe dat zijn partij zich verantwoordelijk voelt, niet alleen voor de eigen achterban, maar voor het hele land.
“Als grootste fractie dragen wij een grote verantwoordelijkheid — ook voor de miljoenen mensen die niet op D66 hebben gestemd. Deze uitslag biedt geen makkelijke route naar een nieuw kabinet, maar wel een kans om bruggen te slaan.”
Jetten zei verder dat hij de verkenner dankbaar is voor zijn werk en dat D66 bereid is om “met open vizier” te praten met andere partijen. Zijn boodschap was duidelijk: het land heeft behoefte aan stabiliteit, niet aan politieke spelletjes.
Wilders komt fel uit de startblokken
Waar Jetten de toon van samenwerking koos, kwam Geert Wilders (PVV) met vuur en felheid naar het debat. De PVV-leider begon zijn bijdrage met een herdenking van de aanslag in Bataclan, tien jaar geleden. Na een kort moment van stilte richtte hij zich tot de Kamer met een mix van ironie en scherpe kritiek.
Wilders feliciteerde de winnende partijen met hun resultaat, maar kon het niet laten om een sneer uit te delen aan de linkse samenwerking van GroenLinks-PvdA.
“De PvdA bestaat niet meer,” zei hij. “Na het vertrek van Frans Timmermans is de partij volledig opgegaan in GroenLinks. Dat betekent dat de oud-communisten het hebben gewonnen van de sociaal-democraten.”
Met een vileine glimlach voegde hij toe:
“Ik stel voor dat we de partij vanaf nu gewoon GroenLinks noemen, nu de begrafenis van de PvdA voltooid is.”
De opmerking leidde tot hoorbare reacties in de Kamer. Jesse Klaver, fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA, reageerde zichtbaar geïrriteerd en schudde zijn hoofd.
Kleine verschillen, grote woorden
Wilders ging vervolgens in op het kleine verschil in stemmen tussen D66 en de PVV. Volgens hem is het verschil zo gering dat een automatische hertelling gerechtvaardigd zou zijn.
“Bij zo’n klein verschil zou het logisch zijn om de stemmen nog een keer na te tellen,” stelde hij. “Maar dat debat voeren we vandaag niet — al is het wel iets om over na te denken voor de toekomst.”
De PVV-leider liet weten dat hij niet zozeer twijfelt aan de integriteit van de telling, maar aan de procedure: “Het gaat om transparantie. Nederlanders moeten kunnen zien dat elke stem telt.”
“Uitsluiting van de PVV is een schande”
Vervolgens richtte Wilders zijn pijlen op de andere partijen, die hebben aangegeven niet met de PVV te willen regeren. Met name D66, VVD en CDA sloten de partij in eerdere gesprekken uit vanwege de harde toon in Wilders’ programma.
De PVV-leider noemde die houding “arrogant” en “ondemocratisch”.
“Het is een schande dat miljoenen Nederlanders die op ons hebben gestemd, genegeerd worden,” zei Wilders. “Wij zijn bereid met iedereen te onderhandelen — mits er eindelijk een stevig asielbeleid komt. Dat is wat Nederland vraagt.”
Zijn opmerking leidde tot rumoer in de zaal. Vanuit de D66-bankjes werd geantwoord dat “samenwerking begint met vertrouwen en respect”.
Wilders bleef echter bij zijn standpunt en bedankte Wouter Koolmees voor diens inzet, maar vond diens aanpak “een recept voor tijdverlies”.
“Er gaat zo ontzettend veel tijd verloren met eindeloze gesprekken tussen partijen die elkaar uitsluiten. Laat iedereen gewoon aan tafel komen, zonder taboes.”
Koolmees onder druk
Verkenner Wouter Koolmees kreeg tijdens het debat meerdere vragen over zijn strategie. Meerdere Kamerleden, waaronder Caroline van der Plas (BBB) en Pieter Omtzigt (NSC), vroegen zich af of het verstandig is dat alleen D66 en CDA alvast samen plannen uitwerken.
Van der Plas noemde het plan “te vroeg en te smal”, terwijl Omtzigt waarschuwde dat “de formatie begint met vertrouwen, niet met voorgekookte plannen”. Koolmees verdedigde zijn aanpak door te zeggen dat het proces vastzit en dat “ieder begin beter is dan stilstand”.
“We moeten ergens beginnen,” zei hij. “De verdeeldheid in de Kamer is groot, maar het land wacht niet. Ik probeer beweging te krijgen waar nu stilstand is.”
Politiek vuurwerk en onzekerheid
Het debat illustreert hoe complex de politieke verhoudingen zijn geworden. D66 is de grootste partij, maar mist duidelijke coalitiepartners. De PVV voelt zich onterecht buitengesloten, terwijl de linkse partijen voorzichtig zijn vanwege Wilders’ toon en programma.
Politicoloog Remco Breuker zegt daarover bij Nieuwsuur:
“Dit is een formatie die symbool staat voor de nieuwe politieke realiteit. De tijd van vanzelfsprekende coalities is voorbij. Partijen moeten nieuwe vormen van samenwerking vinden, maar dat vraagt om geduld — iets wat Wilders duidelijk niet heeft.”
Wat nu?
Na afloop van het debat is de situatie nog steeds onduidelijk. Koolmees zal zijn bevindingen verder uitwerken en waarschijnlijk begin volgende week opnieuw verslag doen aan de Kamer. Ondertussen proberen partijen de toon te matigen en de eerste bruggen te slaan.
Toch blijft de sfeer gespannen. Wilders liet weten “niet van plan te zijn om nog maanden aan de zijlijn te blijven staan”, terwijl Jetten juist oproept tot kalmte en overleg.
“De formatie is geen wedstrijd om wie het hardst roept,” zei hij. “Het is een zoektocht naar wat ons verbindt.”
Conclusie
Het eerste formatie-debat na de verkiezingen laat zien hoe groot de uitdagingen zijn voor de Nederlandse politiek. Met een miniem verschil tussen D66 en PVV en diepgeworteld wantrouwen tussen partijen, lijkt de weg naar een nieuw kabinet lang en hobbelig.
Terwijl Jetten inzet op samenwerking en verbinding, kiest Wilders voor confrontatie en druk op de ketel. De komende weken zal blijken wie de toon bepaalt in het nieuwe politieke landschap — en of de woorden van vandaag een opening zijn, of juist een voorbode van nog meer politieke storm.
Actueel
The Voice-kijker herkent Myrthe ineens en dat blijkt een hele bekende
Myrthe Hendrix maakt indruk bij The Voice of Holland: drie stoelen draaien, maar ze is geen onbekende op tv
In de nieuwste aflevering van The Voice of Holland was er één optreden dat kijkers duidelijk bijbleef. Myrthe Hendrix, een jonge zangeres uit Breda, wist met haar auditie drie coaches te overtuigen en zorgde voor een moment dat nog lang werd besproken. Haar stem, haar rust en haar uitstraling maakten indruk. Toch bleek al snel dat dit niet haar eerste kennismaking met nationale televisie was.
Hoewel Myrthe zich presenteert als een beginnende artiest die haar weg zoekt in de muziekwereld, heeft ze al eerder op een groot podium gestaan. Dat maakt haar verhaal extra interessant.
Een auditie die meteen opviel
Tijdens de blind auditions stapte Myrthe zelfverzekerd het podium op. Zonder grote aankondiging of theatrale introductie begon ze aan haar nummer: Homesick van Dua Lipa. Het is een lied dat vraagt om controle, gevoel en timing — elementen die Myrthe moeiteloos leek te beheersen.
Al na een paar zinnen was duidelijk dat haar stem iets losmaakte bij de coaches. Willie Wartaal draaide als een van de eersten zijn stoel om, gevolgd door Dinand Woesthoff. Beiden waren zichtbaar geraakt door haar manier van zingen.
Verdeelde reacties aan de jurytafel
Niet alle coaches waren meteen overtuigd. Suzan & Freek bleven aanvankelijk zitten. Suzan gaf aan dat ze Myrthes stem “niet per se bijzonder”, maar wel mooi vond. Het duo twijfelde zichtbaar, iets wat kijkers inmiddels herkennen als onderdeel van hun gezamenlijke besluitvorming.
Freek merkte op dat hij Myrthe technisch juist erg sterk vond. Hij benoemde haar ademhaling, controle en zuiverheid als pluspunten. Toch bleef het duo uiteindelijk zitten — een keuze waar later spijt over zou volgen.
Ook Ilse DeLange draait om
Na de eerste twee stoelen volgde nog een belangrijke wending: Ilse DeLange draaide haar stoel alsnog om. Daarmee kreeg Myrthe de kans om te kiezen tussen drie coaches, een luxe die lang niet elke kandidaat krijgt.
De spanning was voelbaar, zowel in de studio als bij kijkers thuis. Wie zou haar het beste kunnen begeleiden in haar muzikale ontwikkeling?
Spijt bij Suzan & Freek
Na afloop van het optreden kwamen Suzan & Freek terug op hun beslissing. Suzan was opvallend eerlijk: “Toen je klaar was, dacht ik eigenlijk: waarom hebben we niet gedrukt?” Ze benadrukte dat het optreden sterk was en dat de twijfel dit keer meer bij henzelf lag dan bij Myrthe.
“Je hebt supergoed gezongen,” zei Suzan. “Ik denk dat het deze keer niet aan jou lag, maar aan ons.” Het was een zeldzaam moment van zelfreflectie aan de jurytafel, dat door veel kijkers werd gewaardeerd.
Dinand Woesthoff zichtbaar onder de indruk
Dinand Woesthoff was daarentegen vanaf het begin overtuigd. Hij omschreef Myrthes stem als een stem die “verhaalt”. “Sommige stemmen doen iets met je,” zei hij. “Ik werd er heel rustig van. Ik dacht: wauw, wat speciaal.”
Volgens Dinand is dat precies waar hij naar zoekt in het programma: niet alleen technische perfectie, maar een stem die emotie overbrengt zonder te forceren. “Jij hebt dat gewoon,” voegde hij eraan toe.
Op zoek naar de juiste coach
Myrthe liet weten dat ze niet alleen een coach zocht die haar zangtechnisch kon begeleiden, maar ook iemand die haar kon helpen bij haar eigen muziek. Ze schrijft namelijk zelf liedjes en zoekt iemand die haar daarin richting en feedback kan geven.
Na het horen van alle coaches maakte ze haar keuze: ze sloot zich aan bij Ilse DeLange. Voor Myrthe voelde Ilse als de juiste persoon om haar te helpen groeien, zowel artistiek als inhoudelijk.
Een jonge artiest met ambities
Myrthe is net afgestudeerd en staat aan het begin van haar carrière. Ze is momenteel op zoek naar werk, maar haar grote droom ligt duidelijk in de muziek. Ze speelt al in een coverband en treedt regelmatig op tijdens feesten en partijen.
Volgens Myrthe is deelname aan The Voice of Holland voor haar vooral een leerproces. “Ik vind het superleuk om hier te zijn,” liet ze weten. “Ik hoop dat dit me helpt om mezelf als artiest verder te ontwikkelen.”
Geen onbekende op televisie
Wat veel kijkers verraste, was het feit dat Myrthe al eerder op televisie te zien was. Wie goed terugkijkt, herkent haar misschien uit Junior Songfestival.
In 2015 deed Myrthe daar aan mee met het nummer Kinderen Van De Zon, een lied dat ze zelf schreef. Dat ze toen al haar eigen muziek presenteerde, laat zien dat haar ambitie niet nieuw is.
Finaleplek bij Junior Songfestival
Tijdens haar deelname aan het Junior Songfestival wist Myrthe de finale te bereiken. Hoewel ze het programma uiteindelijk niet won, deed ze waardevolle ervaring op. Optreden voor een groot publiek, omgaan met spanning en feedback krijgen — het zijn lessen die haar nu opnieuw van pas komen.
Die eerdere ervaring verklaart misschien ook haar rust en zelfverzekerdheid op het podium van The Voice. Ze weet hoe het voelt om in de spotlights te staan en lijkt zich daar comfortabel bij te voelen.
Een lange adem in de muziekwereld
Het verhaal van Myrthe laat zien dat een muzikale carrière vaak geen rechte lijn is. Van het Junior Songfestival als tiener, via coverbands en lokale optredens, naar een nieuw podium bij The Voice of Holland. Het zijn stappen die getuigen van doorzettingsvermogen.
Ze lijkt niet op zoek naar snelle roem, maar naar duurzame groei. Dat maakt haar voor veel kijkers een herkenbare en sympathieke kandidaat.
Wat kunnen we nog verwachten?
Met Ilse DeLange als coach ligt er een interessant traject voor Myrthe in het verschiet. Ilse staat bekend om haar oog voor detail, haar ervaring met songwriting en haar vermogen om artiesten hun eigen identiteit te laten behouden.
Of Myrthe ver zal komen in het programma, valt nog te bezien. Maar haar auditie heeft in elk geval laten zien dat ze iets te vertellen heeft — en dat ze klaar is voor een volgende stap.
Conclusie: meer dan een sterke auditie
Myrthe Hendrix maakte niet alleen indruk met haar auditie, maar ook met haar verhaal. Ze combineert ervaring met ambitie, techniek met gevoel en rust met overtuiging. Dat maakt haar tot een van de kandidaten om in de gaten te houden dit seizoen.
Of ze nu wint of niet: haar optreden bij The Voice of Holland voelt als een nieuw hoofdstuk in een muzikale reis die al veel eerder begon — en die voorlopig nog niet ten einde lijkt.