Actueel
Steven Van Herreweghe over zijn verleden: ´Ik wil dit helemaal niet ontkennen´
Steven Van Herreweghe, de populaire presentator van het programma ‘De jaren 00 voor tieners’, heeft de afgelopen tijd met zijn nieuwe show een nostalgische reis door de vroege jaren 2000 gemaakt. Samen met een groep tieners duikt hij in de muziek, tv-programma’s en trends die de jeugd van die tijd beïnvloedden. Maar hoe kijkt Steven zelf naar de toekomst? Terwijl hij terugkijkt op een tijdperk dat hem veel heeft gebracht, heeft hij ook zijn eigen ideeën over de richting waarin we nu gaan.
Terugkijken en vooruitkijken: Een boodschap van hoop
In een recent interview met Story reflecteert Steven op de veranderingen die de wereld doormaakt. Hij merkt op dat de zorgen die we nu hebben over de toekomst eigenlijk al aanwezig waren in de jaren tachtig, en dat er toen ook werd nagedacht over de richting die we op zouden gaan.
“Door deze reeks te maken en terug te duiken in de archieven, merkte ik dat we ook in de jaren tachtig al nadachten over de wereld waarin we leefden, en toen is het ook goed gekomen”, aldus Steven. Het is een optimistische blik, die hij als presentator graag meeneemt in de gesprekken met zijn gasten en het publiek. Ondanks de pittige tijden waar we momenteel mee te maken hebben, hoopt hij dat we snel weer samen een soort toekomstproject kunnen vinden waar iedereen zich achter kan scharen.
Ouder worden met perspectief
Steven is zich ervan bewust dat de tijd niet stil staat. De 52-jarige presentator merkt dat hij steeds meer aandacht besteedt aan zijn gezondheid. Hij is minder van de late nachten en slecht eten, en kiest er nu vaker voor om te sporten en beter op zijn voeding te letten. “Ik merk dat ik nu meer voor mezelf wil zorgen, maar ik vind het eigenlijk wel leuk om ouder te worden”, zegt Steven. “Je doet nieuwe ervaringen op, krijgt andere inzichten en je leert weer op een andere manier naar het leven kijken.” Het ouder worden is voor Steven dan ook geen angstige vooruitblik, maar een kans om te groeien en te blijven leren.
Naast zijn eigen gezondheid is Steven ook erg toegewijd aan zijn gezinsleven. Hij haalt veel plezier uit de tijd die hij doorbrengt met zijn kinderen, die nog thuis wonen. Dit zorgt voor een goede balans in zijn leven, waarin werk en privé perfect met elkaar in harmonie kunnen bestaan.
De droom van een oldtimer
Hoewel Steven dus volop geniet van zijn gezinsleven en werk, heeft hij ook een droom voor de toekomst. Het idee om ooit een “mooie oldtimer” te worden, is iets waar hij stiekem naar uitkijkt. Dit spreekt niet alleen over zijn liefde voor klassieke auto’s, maar ook over zijn levenshouding. Het idee van een oldtimer past perfect bij hoe hij het leven ziet: met ervaring en waarde, maar nog steeds in staat om te functioneren en er mooi uit te zien. Het is een mooie metafoor voor het proces van ouder worden — niet alleen maar vervagen, maar steeds meer waarde krijgen.
Het is duidelijk dat Steven Van Herreweghe zijn leeftijd niet als iets om voor weg te lopen ziet, maar juist als een kans om steeds beter te worden, meer te genieten van het leven en met beide benen in de toekomst te staan, ook al zijn de tijden soms onzeker. De boodschap die hij meegeeft, is dan ook een boodschap van hoop en optimisme — hoe we de uitdagingen van het leven ook tegemoet treden, we moeten blijven geloven in de toekomst en blijven streven naar nieuwe doelen.
Actueel
Hugo de Jonge geeft tijdens coronaverhoor eindelijk toe wat iedereen al dacht
Voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge heeft tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie over de coronacrisis teruggeblikt op verschillende keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt. Daarbij kwam ook de veelbesproken campagne ‘Dansen met Janssen’ aan bod.
Volgens De Jonge was die campagne, bekeken met de kennis van nu, een verkeerde beslissing.
Verhoor over coronabeleid
Tijdens het openbare verhoor stond De Jonge uitgebreid stil bij het vaccinatiebeleid, het coronatoegangsbewijs en de besluitvorming tijdens de coronapandemie.
De voormalig minister speelde vanaf het voorjaar van 2020 een centrale rol in de bestrijding van het coronavirus. Nadat zijn voorganger Bruno Bruins wegens gezondheidsredenen aftrad, nam De Jonge diens portefeuille over.
Tijdens de verhoren onderzoekt de enquêtecommissie hoe belangrijke besluiten destijds tot stand zijn gekomen en welke lessen daaruit kunnen worden getrokken.
Kritische terugblik op ‘Dansen met Janssen’
Een van de onderwerpen die veel aandacht kreeg, was de campagne Dansen met Janssen.
Met die campagne wilde de overheid jongeren stimuleren zich te laten vaccineren met het Janssen-vaccin. Omdat voor dat vaccin aanvankelijk één prik voldoende was om een vaccinatiebewijs te verkrijgen, konden gevaccineerden sneller gebruikmaken van het coronatoegangsbewijs.
Terugkijkend is De Jonge kritisch op die campagne.
“Achteraf gezien hadden we dat nooit moeten doen”, verklaarde hij tijdens het verhoor.
Volgens hem heeft de campagne achteraf gezien een verkeerd beeld gewekt.
Snelle versoepelingen
De Jonge kreeg ook vragen over de forse stijging van het aantal besmettingen in de zomer van 2021, kort nadat diverse coronamaatregelen waren versoepeld.
Volgens de voormalig minister was die besmettingsgolf niet het gevolg van het Janssen-vaccin zelf, maar vooral van het tempo waarin de samenleving weer werd geopend.
Hij wees erop dat de versoepelingen achteraf bezien te snel zijn doorgevoerd.
Besluitvorming tijdens de crisis
Tijdens de parlementaire enquête kwam ook de manier waarop besluiten binnen het kabinet werden genomen ter sprake.
Eerder deze week werd onder meer gesproken over overleg binnen de ministerraad en communicatie tussen bewindspersonen tijdens de coronacrisis.
Ook werden vragen gesteld over informele overleggen op het Catshuis. Daarbij kwam aan bod dat van sommige bijeenkomsten geen officiële notulen beschikbaar zijn. De enquêtecommissie onderzoekt hoe de besluitvorming destijds is verlopen en welke documentatie daarvan is vastgelegd.
Veel reacties
De uitspraken van De Jonge over Dansen met Janssen leidden vrijdag tot veel reacties op sociale media.
Sommige gebruikers vinden het positief dat de voormalig minister erkent dat de campagne achteraf een verkeerde keuze was. Anderen stellen dat de erkenning te laat komt en plaatsen kritische kanttekeningen bij het gevoerde coronabeleid.
De parlementaire enquête naar de aanpak van de coronacrisis loopt de komende periode verder. In de openbare verhoren worden verschillende voormalige bewindspersonen, deskundigen en betrokken ambtenaren gehoord om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van de keuzes die tijdens de pandemie zijn gemaakt en de lessen die daaruit kunnen worden getrokken.