Actueel
Hertelling stemmen in DEZE gemeente: ”Er zijn grote fouten gemaakt”
Verkiezingsuitslag blijft spannend: PVV en D66 nek aan nek, hertelling in Uden zorgt voor extra spanning
De Tweede Kamerverkiezingen van 2025 zijn achter de rug, maar Nederland weet nog steeds niet wie de grootste partij is geworden. Terwijl de meeste gemeenten hun uitslagen hebben doorgegeven, zijn er nog enkele puzzelstukjes die het verschil kunnen maken.
Zo wacht het land met spanning op de definitieve resultaten uit Venray en op de stemmen van Nederlanders die per brief vanuit het buitenland hebben gestemd. Daarbovenop komt een opvallende ontwikkeling: in de gemeente Maashorst is een fout ontdekt bij het tellen van de stemmen in Uden, waardoor daar een hertelling moet plaatsvinden.
En dat is pikant, want juist uit Uden komt D66-leider Rob Jetten – de politicus die momenteel verwikkeld is in een razendspannende strijd met PVV-leider Geert Wilders om de eerste plaats.
Een verkiezingsnacht zonder winnaar
Na een lange verkiezingsdag leek de uitslag woensdagavond even duidelijk. De eerste exitpolls gaven aan dat D66 de grootste partij zou worden met 27 zetels, gevolgd door de PVV met 25 zetels.
Maar toen de officiële tellingen binnenstroomden, bleek het verschil veel kleiner dan gedacht. In de loop van de nacht schommelden de cijfers heen en weer, en donderdagochtend stonden D66 en PVV volgens de voorlopige tellingen gelijk op 26 zetels.
Sindsdien is de situatie niet wezenlijk veranderd. De partijen liggen zó dicht bij elkaar dat elk stembureau nu van belang is.
Rechts wint terrein
Hoewel de strijd om de koppositie nog openligt, tekent zich één duidelijke trend af: rechtse partijen hebben goed gescoord.
De PVV behaalde voorlopig 26 zetels en de VVD staat op 22. Daarnaast heeft Forum voor Democratie (FvD) zijn zetelaantal verdubbeld — van 3 naar 6 — en JA21 behaalt een opvallende winst met 9 zetels.
Samen vormen deze partijen een aanzienlijk blok aan de rechterkant van het politieke spectrum.
Politieke analisten wijzen erop dat een deel van de winst van FvD en JA21 mogelijk afkomstig is van voormalige PVV-stemmers die zich nu tot andere partijen hebben gewend. Dat verklaart waarom de groei verdeeld is over meerdere rechtse bewegingen in plaats van geconcentreerd bij één partij.
Venray als laatste hoop voor Wilders
De laatste gemeente die haar uitslag nog moet doorgeven is Venray, in Noord-Limburg. Een plaats waar de PVV traditioneel veel steun geniet.
Toch lijkt het onwaarschijnlijk dat Venray de doorslag zal geven in de strijd met D66. Op dit moment staat D66 ongeveer 15.000 stemmen voor op de PVV.
Bij de vorige verkiezingen bracht Venray 26.166 geldige stemmen uit. Toen kreeg de PVV 7.270 stemmen, terwijl D66 slechts 1.465 stemmen haalde. Zelfs als de PVV in 2025 beter scoort, is het verschil waarschijnlijk niet groot genoeg om de landelijke stand nog om te draaien.
Volgens experts kan de uitslag uit Venray hooguit het verschil verkleinen, maar geen ‘gamechanger’ worden.
De invloed van briefstemmers
Veel belangrijker lijken dit keer de briefstemmen van Nederlanders in het buitenland. Die stemmen kunnen de uiteindelijke balans bepalen tussen D66 en PVV.
Bij de vorige verkiezingen brachten in totaal 69.396 Nederlanders hun stem per post uit. Destijds koos een grote meerderheid van hen voor D66: 7.243 stemmen tegenover 4.380 stemmen voor de PVV.
Als dat patroon zich herhaalt, heeft D66 een duidelijke voorsprong bij deze groep.
Politicoloog Tom van der Meer (Universiteit van Amsterdam) legt uit:
“Kiezers in het buitenland stemmen gemiddeld progressiever dan in Nederland. Dat komt doordat ze vaak hoogopgeleid zijn en in stedelijke, internationale omgevingen wonen. Daardoor profiteren partijen als D66 doorgaans van deze stemmen.”
Het zou dus zomaar kunnen dat juist deze groep – die vaak ver van Nederland woont – uiteindelijk beslist wie zich de grootste partij mag noemen.
Hertelling in Uden: een opmerkelijke wending
Alsof de situatie nog niet spannend genoeg was, maakte de gemeente Maashorst donderdagmiddag bekend dat er een hertelling plaatsvindt in Uden.
Bij het controleren van de processen-verbaal van alle stembureaus kwam naar voren dat er in één bureau mogelijk fouten zijn gemaakt bij het optellen van de stemmen.
“Het gemeentelijk stembureau heeft vastgesteld dat de aantallen in het proces-verbaal niet allemaal juist zijn,” liet de gemeente weten in een verklaring. “Daarom is besloten tot een volledige hertelling.”
Volgens Omroep Brabant zijn de medewerkers donderdagmiddag opnieuw begonnen met tellen. De verwachting is dat het resultaat binnen één dag bekend wordt gemaakt.
De situatie is opvallend, omdat Rob Jetten zelf afkomstig is uit Uden. Hoewel er geen aanwijzingen zijn voor onregelmatigheden van politieke aard, zorgt de toevallige samenloop van omstandigheden voor extra aandacht.
Politieke reacties: “Elke stem telt”
Op sociale media reageerden verschillende politici op de hertelling.
Een woordvoerder van D66 benadrukte dat het belangrijk is dat de telling “volledig transparant en zorgvuldig” verloopt.
“We vertrouwen erop dat de controle in goede handen is. Iedere stem moet meetellen, daar draait democratie om.”
Ook vanuit de PVV kwam een reactie. Een partijlid uit Limburg schreef op X:
“We houden de telling scherp in de gaten. Elke stem voor de PVV is een stem van het volk, en die mag niet verloren gaan.”
Ondanks de spanning verloopt het proces volgens de Kiesraad ordelijk. “Er zijn bij elke verkiezing correcties nodig,” zegt een woordvoerder. “Het hoort bij een zorgvuldig democratisch proces.”
Een verdeelde politieke kaart
Wat de definitieve uitslag ook wordt, de verkiezingen van 2025 laten zien hoe verdeeld Nederland momenteel is.
Aan de ene kant groeit het aantal kiezers dat zich aangetrokken voelt tot partijen die pleiten voor strengere migratie en lagere belastingen. Aan de andere kant blijft de steun voor progressieve partijen als D66 en GroenLinks-PvdA stevig overeind.
Het resultaat is een gefragmenteerde Tweede Kamer waarin samenwerking belangrijker wordt dan ooit.
Volgens politicoloog André Krouwel (Vrije Universiteit Amsterdam) is dat niet per se slecht nieuws:
“Een verdeelde uitslag dwingt partijen tot samenwerking. Dat zorgt voor evenwicht, maar maakt de formatie wel complex.”
De verkenningsfase op de lange baan
Normaal gesproken start de verkenningsfase kort na de verkiezingen, waarbij de grootste partij een verkenner aanstelt om mogelijke coalities te verkennen.
Maar omdat nog niet vaststaat wie de grootste is, ligt die fase voorlopig stil. Zowel D66-leider Rob Jetten als PVV-leider Geert Wilders hebben aangegeven te willen wachten op de officiële uitslag.
Pas daarna kan de Tweede Kamer besluiten wie de eerste stap mag zetten in de formatie van een nieuw kabinet.
Wat er nu nog moet gebeuren
De komende dagen worden cruciaal:
-
De stemmen uit Venray moeten nog worden toegevoegd.
-
De briefstemmen uit het buitenland worden verwerkt.
-
De hertelling in Uden moet worden afgerond.
Als alles volgens planning verloopt, zal de Kiesraad maandag de definitieve uitslag bekendmaken.
Tot die tijd blijft Nederland in spanning achter met één brandende vraag: wordt D66 of de PVV de grootste partij van het land?
Slotbeschouwing
De verkiezingen van 2025 laten zien hoe elke stem telt – letterlijk en figuurlijk. Eén stembureau, één gemeente of een paar duizend briefstemmen kunnen het verschil maken tussen overwinning en tweede plaats.
Of het nu D66 of de PVV wordt, de uitkomst zal hoe dan ook het politieke landschap de komende jaren bepalen.
De hertelling in Uden, de stemmen uit Venray en de invloed van Nederlanders in het buitenland vormen samen het slotstuk van een van de spannendste verkiezingen in jaren.
Zoals Rob Jetten het donderdag verwoordde: “Democratie is soms traag, maar juist dat maakt haar sterk.”
Sarah Puttemans reageert op geruchten over haar relatie met Viktor Verhulst: “Mensen zien alleen een fragment, niet ons leven”
De voorbije weken gingen de geruchten over de relatie tussen Sarah Puttemans en Viktor Verhulst weer volop rond. Aanleiding was een luchtige scène in De Verhulstjes, waarin de twee een speelse discussie hadden. Sommige kijkers zagen daar meer in dan een onschuldige woordenwisseling — maar volgens Sarah is dat beeld volledig uit zijn context gehaald.
“Het is grappig dat mensen er meteen iets achter zoeken,” vertelt ze in een open gesprek. “Maar het was gewoon een herkenbare situatie tussen twee mensen die samenleven. Niets meer, niets minder.”
Een fragment dat veel losmaakte
In de bewuste aflevering was te zien hoe Sarah en Viktor kort met elkaar in de clinch gingen over een typisch onderwerp in vele huishoudens: aandacht en tijd. Viktor keek op dat moment naar een sportwedstrijd — de koers — terwijl Sarah iets met hem wilde delen.
“Dat moment is blijven hangen bij veel kijkers,” glimlacht ze. “Maar het ging gewoon over iets kleins. Dat gebeurt overal. Wie samenwoont, weet dat zulke dingen erbij horen.”
Toch ging het fragment snel viraal. Op sociale media doken reacties op waarin mensen zich afvroegen of er “meer speelde” tussen het koppel. Sommigen noemden de sfeer “koel”, anderen hadden medelijden met Sarah.
“Eerlijk?” zegt ze nuchter. “Ik lig daar niet wakker van. Mensen zien maar een paar seconden van ons leven. Ze zien niet wat er daarvoor of daarna gebeurde. En dat is ook niet erg — dat hoort bij televisie.”
“Ik kijk zelf niet naar De Verhulstjes”
Opvallend is dat Sarah zelf niet eens kijkt naar de afleveringen waarin ze te zien is. Niet omdat ze het programma niet leuk vindt, maar omdat ze zichzelf niet graag op televisie ziet.
“Ik vind het gewoon ongemakkelijk om mezelf terug te zien,” geeft ze toe. “Viktor trouwens ook. We weten hoe het was om die momenten te beleven, dus we hoeven het niet per se terug te kijken.”
Voor haar blijft het programma vooral een warm familieproject. De Verhulstjes toont het leven van een bekende, maar ook gewone familie — met humor, gekibbel en liefde.
“Het is televisie, maar het is wél echt,” zegt Sarah. “Er wordt niets gespeeld. Soms is het gezellig, soms wat drukker. Dat is bij iedereen zo.”
De realiteit achter het beeld
Sarah benadrukt dat wat mensen op televisie zien, slechts een fractie is van hun dagelijkse leven.
“We hebben een heel gewone relatie,” vertelt ze. “We werken hard, we zien elkaar niet altijd even veel, en ja — we hebben af en toe een discussie. Maar dat hoort erbij. We zijn gelukkig, en dat is wat telt.”
Ze begrijpt dat kijkers graag meeleven met het programma, maar merkt ook dat sommige mensen te snel conclusies trekken.
“Als Viktor even stil is, dan denken mensen dat hij boos is. Als ik iets zeg, lijkt het ineens alsof ik klaag. Terwijl het in werkelijkheid gewoon een spontaan gesprek is.”
De nuchterheid waarmee ze dit vertelt, verraadt hoe stevig ze in haar schoenen staat.
“Ik weet wat wij aan elkaar hebben,” zegt ze. “Daar heb ik geen televisiefragmenten of meningen van anderen voor nodig.”
Een ander, teder moment: de kleine Sarah op video
Naast de discussies over hun relatie, dook er onlangs een ander fragment op dat de harten van veel fans verwarmde. Op sociale media circuleerde een oude homevideo waarin een jonge Sarah vrolijk danst en meezingt op een klassiek Samson & Gert-liedje.
Voor velen was het een schattige terugblik, maar voor Sarah zelf was het vooral ontroerend om dat beeld terug te zien.
“Ik ben blij dat mijn mama veel video’s en foto’s van vroeger heeft bijgehouden,” vertelt ze. “Het is heerlijk om die herinneringen af en toe terug te zien. Dat doet me beseffen hoe snel de tijd gaat.”
Dat ze als kind danste op de muziek van Samson & Gert, het programma van haar huidige schoonvader Gert Verhulst, maakt het moment extra symbolisch. “Ik had toen natuurlijk geen idee dat ik ooit deel zou worden van die familie,” lacht ze.
Een onverwacht emotioneel moment bij K3
Die nostalgie kreeg onlangs nog een emotionele dimensie. Sarah woonde de reünieshow van K3 bij, waar ze geraakt werd door een klassieker uit haar jeugd: Oma’s aan de top.
“Dat nummer raakte me echt,” vertelt ze. “Je voelde de spanning in de zaal. Veel mensen hebben dat liedje als kind voor hun oma gezongen, en sommigen hebben hun oma intussen moeten missen. Dat gaf het lied een heel andere betekenis.”
Ze merkte dat niet alleen zij, maar ook veel anderen in het publiek emotioneel werden. “Het was mooi om te zien hoe muziek herinneringen kan losmaken. Iedereen voelde hetzelfde, zelfs al kent niemand elkaars verhaal.”
Over liefde, werk en herkenbare drukte
Ondanks haar jonge leeftijd heeft Sarah intussen haar eigen carrière uitgebouwd als influencer en model, maar ook als ondernemer met een groeiende online aanwezigheid. Dat brengt uiteraard een druk leven met zich mee.
“We werken allebei veel,” vertelt ze over haar relatie met Viktor. “Hij heeft zijn projecten, ik de mijne. Soms lopen onze schema’s totaal door elkaar, en dat is niet altijd makkelijk. Maar we proberen de balans te bewaren.”
Daarbij helpt het volgens haar dat ze elkaars werelden begrijpen. “Viktor weet hoe veeleisend social media kan zijn, en ik weet hoeveel tijd televisie maken kost. We gunnen elkaar die ruimte.”
Toch vinden ze altijd tijd voor kleine dingen. “Samen koken, wandelen, of gewoon niets doen. Dat zijn de momenten waarop je elkaar echt terugvindt.”
“We hoeven niets te bewijzen”
Over de constante publieke aandacht zegt Sarah dat ze er inmiddels aan gewend is. “Zodra je samen iets doet in de media, gaan mensen automatisch van alles invullen. Maar dat hoort erbij.”
Ze benadrukt dat ze en Viktor niet de behoefte voelen om zichzelf te verdedigen. “We hoeven niets te bewijzen. We weten wat we aan elkaar hebben. Als je dat beseft, raakt kritiek je niet.”
De sleutel tot hun relatie is volgens haar simpel: humor en vertrouwen. “We lachen veel. Zelfs als iets misloopt, kunnen we er meestal om lachen. Dat helpt echt.”
Een warme, realistische blik op liefde
Sarah’s verhaal laat zien dat achter de glitter van de showbizz een gewoon koppel schuilt dat met dezelfde dingen worstelt als iedereen. De speelse ruzies, het gemis van tijd samen, de druk van buitenaf — het hoort allemaal bij een moderne relatie.
“Het mooiste is dat je blijft kiezen voor elkaar,” besluit ze. “Liefde is geen film. Het is samen werken aan iets wat echt is.”
Conclusie: liefde in het echte leven
De geruchten mogen dan hardnekkig zijn, Sarah blijft rustig en authentiek. Voor haar draait het niet om wat anderen denken, maar om wat zij en Viktor samen voelen.
“We zijn gelukkig. En als mensen dat niet zien in één aflevering, dan is dat oké. Wij weten hoe het écht zit.”
Een volwassen, nuchtere reactie van iemand die begrijpt dat echte liefde niet leeft van likes of meningen — maar van vertrouwen, humor en het vermogen om samen te groeien.
💬 Wat vind jij van de manier waarop Sarah omgaat met de aandacht rond haar relatie? Begrijp je dat ze niet naar De Verhulstjes kijkt? Deel je mening op onze Facebookpagina!