Actueel
Zita Wauters deelt droevig nieuws: ‘Dit is de echte reden waarom ik zo diep heb gezeten’
Zita Wauters, de dochter van Koen Wauters en Valerie De Booser, heeft zich de laatste jaren bewezen als één van de grootste jonge talenten in de Vlaamse media. Als vast gezicht bij de VRT heeft ze een exclusiviteitscontract en blijft ze stap voor stap haar mediacarrière verder uitbouwen. Maar achter haar succesvolle imago schuilt een jonge vrouw die ook haar persoonlijke strijd heeft gekend.
“Ik heb best diep gezeten”
Zita opent zich over de moeilijke momenten in haar leven. In een gesprek met Het Laatste Nieuws vertelt ze hoe ze met verlies en verdriet te maken kreeg: “Ik heb geleerd dat de zon altijd weer opkomt,” zegt ze. “Ik heb een paar mensen verloren die ik heel graag zag. Daardoor heb ik best diep gezeten.” Deze eerlijke en kwetsbare woorden tonen de andere kant van de jonge presentatrice.
Ze heeft leren omgaan met het verlies van dierbaren, en ondanks de pijn die dit met zich meebracht, heeft ze haar weg omhoog gevonden.
De periode van rouw was zwaar voor Zita, maar ze heeft zichzelf weer opgebouwd: “In het begin is de pijn het scherpst, maar ik weet intussen: the only way is up. Het wordt beter.” Zita’s volwassenheid en doorzettingsvermogen, ondanks haar jonge leeftijd, zijn bewonderenswaardig en tonen hoe ver ze is gekomen in haar persoonlijke ontwikkeling.
Sterk en ambitieus
Naast haar persoonlijke groei blijft Zita ambitieus in haar carrière. Ze werkt met veel enthousiasme voor de VRT en heeft haar plek gevonden als presentatrice. Er doen al langer geruchten de ronde over een mogelijke overstap naar VTM, waar ze ooit graag samen met haar vader, Koen Wauters, een programma zou willen presenteren. Voorlopig blijft Zita echter trouw aan haar huidige werkgever, maar de toekomst lijkt volop mogelijkheden te bieden.
Zita combineert haar talent voor presenteren met een sterke persoonlijkheid. Ze is eerlijk, authentiek en durft haar kwetsbare kant te tonen – iets wat haar alleen maar dichter bij haar publiek brengt. De openheid waarmee ze haar pijn en veerkracht deelt, maakt haar tot een rolmodel voor velen.
“De zon komt altijd weer op”
Zita’s levensmotto, “De zon komt altijd weer op,” weerspiegelt haar positieve ingesteldheid en vastberadenheid. Ze laat zien dat moeilijke periodes niet het einde hoeven te betekenen, maar juist het begin van iets nieuws. Het lijkt erop dat Zita vastbesloten is om haar toekomst verder op te bouwen, met haar voeten stevig op de grond en haar blik gericht op wat nog komen gaat. Het is duidelijk: Zita Wauters is een naam om in de gaten te houden.
Karl Vannieuwkerke onder vuur na omstreden gast in Vive le Vélo
Het populaire wielerprogramma Vive le Vélo, dat traditioneel tijdens de Tour de France wordt uitgezonden op de Vlaamse televisie, zorgt dit seizoen opnieuw voor beroering. Presentator Karl Vannieuwkerke, die al jarenlang het gezicht is van het programma, ziet de publieke opinie zich tegen hem keren na het uitnodigen van een bijzonder controversiële gast: Johan Bruyneel.
Hoewel Vive le Vélo doorgaans bekendstaat om zijn gezellige sfeer, warme gesprekken en liefde voor de koers, is de sfeer dit keer anders. Op sociale media laten kijkers in groten getale hun ongenoegen blijken. De aanleiding: de tafelgast van dienst, Johan Bruyneel, voormalig ploegleider van US Postal en jarenlang de rechterhand van Lance Armstrong.
Terug naar het verleden
Voor wie de geschiedenis niet kent: Johan Bruyneel was jarenlang een sleutelfiguur in het Amerikaanse wielerteam US Postal, waar hij nauw samenwerkte met Lance Armstrong. Het duo boekte samen indrukwekkende successen, met zeven opeenvolgende Tourzeges voor Armstrong. Maar de glorie bleek later besmeurd: Armstrong werd in 2012 door de internationale wielerunie uit de uitslagen geschrapt wegens grootschalig dopinggebruik. Ook Bruyneel werd levenslang geschorst na een diepgaand onderzoek door het Amerikaanse anti-dopingagentschap (USADA). De feiten uit dat dossier zijn voor velen nog steeds moeilijk te verteren.
Discussie over zijn aanwezigheid
De uitnodiging van Bruyneel aan de tafel van Vive le Vélo roept daarom veel vragen op. Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen na de uitzending. Veel kijkers vinden het onbegrijpelijk dat Bruyneel, ondanks zijn verleden, een podium krijgt in een programma dat de sport viert.
Een greep uit de reacties:
“Een man die mede verantwoordelijk is voor een van de grootste dopingschandalen in de wielergeschiedenis? Onbegrijpelijk dat hij hier mag zitten.”
“Waarom zou je iemand uitnodigen die zó de geloofwaardigheid van het wielrennen heeft geschaad?”
“Iedere wielerfan verdient beter dan deze verheerlijking van iemand met zo’n verleden.”
Sommige reacties gingen zelfs nog een stap verder en riepen op tot een boycot van het programma.
Vannieuwkerke verdedigt keuze (vooralsnog) niet
Tot nu toe heeft Karl Vannieuwkerke zelf niet publiek gereageerd op de ophef. Dat is opvallend, want de presentator staat doorgaans bekend om zijn transparante en toegankelijke houding richting kijkers. Vooralsnog laat hij de kritiek over zich heen komen, wat de spanningen online nog lijkt te vergroten.
Het is overigens niet voor het eerst dat Vive le Vélo onder vuur ligt. Eerder dit seizoen kwam al naar buiten dat de kijkcijfers van het programma beduidend lager liggen dan in eerdere jaren. Sommigen wijten dat aan het veranderde televisiegedrag in Vlaanderen, anderen stellen dat het programma te veel op routine draait en te weinig verrast.
Een moeilijke balans tussen sportverleden en televisie
De discussie rondom Johan Bruyneel raakt aan een breder debat: moeten mensen met een omstreden verleden uitgesloten worden van publieke programma’s? Of mag er ruimte zijn voor reflectie, duiding en zelfs herstel? Sommige kijkers pleiten juist voor die laatste optie.
“Als we willen begrijpen hoe het zo ver is kunnen komen in de wielersport, moeten we ook durven luisteren naar mensen die er middenin zaten,” schrijft een gebruiker op sociale media.
Maar dat standpunt lijkt op dit moment nog in de minderheid. Voor velen is de pijn van het dopingverleden in de wielersport nog te groot.
Geen verheerlijking, maar uitleg?
Volgens bronnen rond de redactie van Vive le Vélo was het niet de bedoeling om Johan Bruyneel als held neer te zetten, maar juist om hem kritisch aan de tand te voelen. Het gesprek zou bedoeld zijn als reflectie op het verleden, met ruimte voor nuance en verantwoordelijkheid. Toch lijkt die nuance bij een deel van de kijkers niet te zijn overgekomen.
Het blijft koffiedik kijken of de programmamakers nog zullen reageren of hun aanpak zullen aanpassen in de resterende afleveringen van dit Tour-seizoen.
Tot slot: koersliefde blijft
Ondanks de kritiek blijft Vive le Vélo voor veel kijkers een vaste waarde tijdens de zomermaanden. Het programma biedt een mix van sport, cultuur en gesprekken die verder gaan dan de koers. Maar de aflevering met Bruyneel laat zien dat televisie ook kan schuren – en dat keuzes rondom gasten niet vrijblijvend zijn, zeker niet in een sport met zo’n beladen verleden.
Of Karl Vannieuwkerke met deze keuze een grens heeft overschreden of juist het debat heeft willen openen, is aan de kijker om te beoordelen.