Actueel
Yakaira De Los Santos doodgeschoten in eigen woning Den Haag, echtgenoot Peter (42) aangehouden
Een tragische schietpartij heeft in de nacht van vrijdag op zaterdag het leven gekost aan een 39-jarige vrouw in de Haagse wijk Wateringse Veld. Het slachtoffer, Yakaira De Los Santos, werd zwaargewond aangetroffen in haar woning aan de New Yorksingel. Ondanks de snelle inzet van hulpdiensten overleed zij ter plaatse aan haar verwondingen. Tijdens het incident bevonden zich volgens berichtgeving ook de drie jonge kinderen van het gezin in de woning.
Hulpdiensten massaal uitgerukt
Rond 02.10 uur ontving de politie een melding van een schietincident bij een woning aan de New Yorksingel. Meerdere politie-eenheden, ambulances en het Mobiel Medisch Team werden direct naar de locatie gestuurd.
Bij aankomst troffen hulpverleners de bewoonster zwaargewond aan. Artsen deden er alles aan om haar leven te redden, maar de verwondingen bleken fataal. De vrouw overleed nog in de woning.
Het incident maakte diepe indruk op de buurt. Een omwonende vertelt dat zij de paniek van dichtbij meemaakte.
“Ik hoorde de kinderen gillen. Dat geluid krijg ik niet meer uit mijn hoofd. Het is verschrikkelijk wat zij hebben moeten meemaken.”
Verdachte sloeg op de vlucht
Na de schietpartij zou de verdachte met een auto zijn weggereden. Dankzij een oplettende getuige beschikte de politie al snel over het kenteken van het voertuig.
Dat kenteken werd direct ingevoerd in het ANPR-systeem, waarmee camera’s langs wegen voertuigen automatisch kunnen herkennen. De zoektocht leidde uiteindelijk naar een woning in Schiedam.
Daar werd enkele uren na de schietpartij een 42-jarige man aangehouden. Bij zijn auto werd bovendien een voorwerp aangetroffen dat op een vuurwapen lijkt. Zowel het voertuig als het gevonden voorwerp zijn in beslag genomen voor verder forensisch onderzoek.
De politie heeft bevestigd dat een verdachte is aangehouden, maar doet vanwege het lopende onderzoek geen uitspraken over zijn identiteit of zijn relatie tot het slachtoffer.
Drie kinderen aanwezig tijdens drama
Volgens verschillende media waren de drie kinderen van het gezin op het moment van de schietpartij in de woning aanwezig. Officieel heeft de politie daar nog geen mededelingen over gedaan.
De impact op de buurt is groot. Meerdere bewoners spreken van een onvoorstelbaar drama.
Een buurtbewoner die al jaren in de wijk woont, zegt:
“Het ergste zijn die kinderen. Dat neem je je hele leven mee.”
Forensische Opsporing onderzoekt woning
De woning aan de New Yorksingel werd direct afgezet als plaats delict. Specialisten van de Forensische Opsporing hebben urenlang onderzoek verricht in en rond het huis.
Ook werd buurtonderzoek gedaan. Agenten gingen langs woningen om mogelijke camerabeelden veilig te stellen en spraken met bewoners die iets gezien of gehoord kunnen hebben.
Niet iedereen bleek iets te hebben meegekregen.
“Mijn slaapkamerraam stond open, maar ik heb niets gehoord,” vertelt een buurtbewoner.
Buren spreken vol ongeloof
Veel buurtbewoners reageren geschokt. Volgens hen stond het gezin juist bekend als vriendelijk en sociaal.
Een buurvrouw vertelt:
“Ze zaten vaak buiten met familie of vrienden te barbecueën. Er was regelmatig muziek, maar nooit op een vervelende manier. Het was juist een gezellig gezin.”
Ook andere bewoners herkennen dat beeld. Volgens hen kwam de politie in het verleden wel eens langs, maar zorgde het gezin niet voor overlast.
Bedrijf geregistreerd op woonadres
Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt dat op het woonadres een onderhouds- en brandpreventiebedrijf staat ingeschreven. Volgens openbare registraties is de aangehouden man eigenaar van dat bedrijf.
Daarnaast melden verschillende media dat de verdachte mogelijk de achternaam van zijn vrouw heeft aangenomen. Het slachtoffer was oorspronkelijk afkomstig uit de Dominicaanse Republiek.
Eerdere beschuldiging op sociale media
Na de aanhouding doken op sociale media berichten op waarin de verdachte enkele jaren geleden door een andere vrouw werd beschuldigd van mishandeling.
De vrouw schreef destijds dat zij letsel had opgelopen na een conflict en plaatste foto’s om haar verhaal te ondersteunen. Zij waarschuwde anderen voor de man en stelde dat hij zich anders voordeed dan hij werkelijk was.
Deze beschuldigingen staan los van het huidige onderzoek. Uit de beschikbare informatie blijkt niet dat zij destijds hebben geleid tot een strafrechtelijke veroordeling of een definitieve uitspraak van een rechter.
Onderzoek nog in volle gang
Wat zich precies in de woning heeft afgespeeld en wat de aanleiding voor het dodelijke geweld was, wordt nog onderzocht door politie en justitie.
De aangehouden verdachte zit momenteel in volledige beperkingen. Dat betekent dat hij uitsluitend contact mag hebben met zijn advocaat. Hierdoor kunnen politie en Openbaar Ministerie voorlopig slechts beperkt informatie naar buiten brengen.
Verschillende media spreken inmiddels over een mogelijke zaak van femicide, waarbij een vrouw door haar (ex-)partner om het leven is gebracht. Of het Openbaar Ministerie de zaak uiteindelijk ook juridisch als zodanig zal kwalificeren, is op dit moment nog niet bekend.
Voor de nabestaanden en vooral de drie achtergebleven kinderen breekt een uiterst moeilijke periode aan. De politie zet het onderzoek voort en roept mensen die beschikken over informatie of camerabeelden op zich te melden.
Actueel
Soundos El Ahmadi gefileerd na totaal misplaatste grap
Soundos El Ahmadi heeft voor flinke beroering gezorgd met een bijzonder harde grap tijdens een optreden. De cabaretière maakte een vergelijking tussen een miskraam en de Belgische politicus Dries Van Langenhove. Toen een groot deel van het publiek nauwelijks reageerde, kwam Soundos met nóg een opmerking: volgens haar applaudisseerde slechts een derde van de zaal en zou de rest “extreemrechts” stemmen. Vooral die combinatie zorgt nu voor stevige kritiek.
Op sociale media wordt volop gediscussieerd over het fragment. Waar de een het verdedigt als scherpe cabarethumor, vinden anderen dat Soundos met de grap een grens overschrijdt.
“Smakeloos, smakelozer, Soundos”, klinkt het onder meer in de kritiek.
Soundos maakt harde grap over miskraam
De commotie draait om een fragment waarin Soundos eerst vertelt over haar eigen zwangerschappen.
“Ik ben één keer 39 weken zwanger geweest, één keer 33 weken en één keer 8 weken”, begint ze.
Vervolgens vertelt ze dat die laatste zwangerschap eindigde in een miskraam.
“Dit is toen helaas misgegaan. Ik kan jullie vertellen dat het echt verschrikkelijk was om mee te maken. Het heeft me heel erg overvallen.”
Tot dat moment lijkt het om een persoonlijk en serieus verhaal te gaan.
Daarna verandert de toon volledig.
Grap over Dries Van Langenhove
Soundos vervolgt haar verhaal met een bewust absurd en confronterend stuk.
“Wat heel veel mensen niet weten is dat als je miskraam in de toiletpot valt, dat je door moet spoelen, want als jij niet doorspoelt, kan zo’n miskraam nog door blijven leven.”
Vervolgens komt de clou.
“En zo is Dries Van Langenhove ontstaan. Sorry nog daarvoor!”
Daarmee richt Soundos haar grap rechtstreeks op de Belgische politicus Dries Van Langenhove.
De grap lijkt in de zaal echter niet de reactie op te leveren waarop ze mogelijk had gehoopt.
Publiek reageert verdeeld
In het fragment is volgens de aangeleverde beschrijving te merken dat een aanzienlijk deel van het publiek niet enthousiast reageert.
Soundos merkt dat zelf eveneens op.
In plaats van het moment voorbij te laten gaan, reageert ze op de zaal.
“Een derde applaudisseert, twee derde stemt extreemrechts.”
Ook die uitspraak valt vervolgens niet bij iedereen goed.
Critici wijzen erop dat er allerlei redenen kunnen zijn waarom iemand niet om een grap lacht en vinden dat Soundos de afwezige lach daarmee te gemakkelijk aan een politieke voorkeur koppelt.
‘Geef me je geld en ga naar huis’
Soundos maakt vervolgens duidelijk dat ze zich weinig aantrekt van mensen in de zaal die haar grap niet kunnen waarderen.
“Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis. Ik vind het allemaal prima.”
De opmerkingen leveren achteraf veel discussie op.
Daarbij gaat het niet alleen over de vraag of een miskraam geschikt materiaal is voor een grap.
Ook haar reactie op het publiek wordt bekritiseerd.
Want wanneer mensen niet lachen om een politieke grap, betekent dat uiteraard niet automatisch dat zij een bepaalde politieke overtuiging hebben.
Stevige kritiek op sociale media
Het fragment wordt inmiddels ook buiten de zaal besproken.
Mediacourant besteedt aandacht aan de ophef en deelt verschillende kritische reacties.
Bob Dijkgraaf reageert bijvoorbeeld op de manier waarop Soundos het zwijgende deel van het publiek benadert.
“Als je niet klapt moet je wel extreemrechts zijn. Dat je het gewoon totaal niet grappig vindt, is bij haar geen optie.”
Een andere criticus richt zich vooral op de kwaliteit van de grap.
“Ze probeert te choqueren, maar het komt niet over. Dat is geen kwestie van smaak, maar van vakmanschap. En dat vakmanschap ontbreekt.”
Dat zijn uiteraard persoonlijke beoordelingen van de betreffende reageerders, maar ze illustreren wel waarom het fragment zoveel discussie oproept.
Bezoeker herkent grap uit eerdere voorstelling
Een andere opvallende reactie komt volgens de aangeleverde informatie van Nicole Hartog.
Zij zegt de voorstelling van Soundos eerder te hebben bezocht in de Meervaart in Amsterdam.
Volgens haar gebruikte Soundos destijds vrijwel dezelfde grap, maar werd er toen een andere politieke naam genoemd.
“Ik heb deze voorstelling in de Meervaart gezien en toen was het Dilans naam die ze zei.”
Daarmee lijkt ze te verwijzen naar Dilan Yeşilgöz.
Dat is de herinnering van deze bezoeker; op basis van de aangeleverde informatie kan niet onafhankelijk worden vastgesteld hoe de grap tijdens dat specifieke eerdere optreden exact werd gebracht.
‘Ik kon er niet om lachen’
Nicole vertelt dat ze de grap ook tijdens die eerdere voorstelling niet kon waarderen.
“Ik kon er niet om lachen. Wat in- en inslecht om zo over een miskraam te praten. Respectloos ook naar de genoemde persoon toe.”
Juist het onderwerp maakt de grap voor sommige mensen extra gevoelig.
Een miskraam kan voor vrouwen en hun partners een ingrijpende en emotionele ervaring zijn. Soundos gebruikt in dit geval haar eigen ervaring als uitgangspunt voor zwarte humor en een politieke belediging.
Of dat binnen cabaret wel of niet te ver gaat, is uiteindelijk een kwestie waar het publiek verschillend over kan denken.
Soundos staat bekend om scherpe stijl
Dat Soundos El Ahmadi met haar uitspraken discussie oproept, is op zichzelf niet nieuw.
De cabaretière staat bekend om een directe en confronterende stijl waarbij ze gevoelige onderwerpen niet uit de weg gaat.
Ook in televisieprogramma’s kan dat botsingen opleveren.
Zo ontstond eerder discussie na haar optreden in het Vlaamse programma De Afspraak, waar ze tegenover presentator Bart Schols zat.
In België is Soundos bovendien regelmatig op televisie te zien en heeft ze inmiddels een aanzienlijk publiek opgebouwd.
Humor of over de grens?
De nieuwe ophef draait uiteindelijk om een bekende discussie binnen cabaret: hoe ver mag een comedian gaan?
Soundos gebruikt een zeer persoonlijke en pijnlijke ervaring als basis voor een grove politieke grap. Dat sommige mensen daar niet om kunnen lachen, is duidelijk.
Tegelijkertijd hoort provoceren en het opzoeken van grenzen voor veel cabaretiers juist bij het genre.
De extra opmerking richting het publiek maakt het fragment in dit geval nog controversiëler. Door te suggereren dat de mensen die niet applaudisseren “extreemrechts” stemmen, verplaatst de discussie zich van de grap zelf naar de reactie van Soundos op haar publiek.
En juist daar lijken veel critici over te vallen.
Of Soundos zich iets aantrekt van alle commotie, valt nog te bezien. Tijdens haar optreden maakte ze in ieder geval duidelijk hoe ze tegenover mensen staat die haar humor niet waarderen: “Ik vind het prima. Geef me je geld en ga naar huis.”