Actueel
Woedende Dean Saunders (45) doet schokkende onthulling over laatste avond van broer Ben (43)
Het verdriet om het 0verlijden van Ben Saunders lijkt te zijn uitgelopen op een bijzonder pijnlijke familieruzie. Bijna een maand na zijn d00d heeft broer Dean Saunders op Facebook hard uitgehaald over de laatste periode van Bens leven en de gang van zaken rond zijn crematie. Hij zegt met veel onbeantwoorde vragen te zitten en beschuldigt de vriendin van Ben ervan zijn familie rond het afscheid te hebben buitengesloten.
Daar blijft het niet bij. Corina Engels, de schoonzus van Ben, heeft inmiddels bijzonder fel gereageerd en spreekt een groot deel van Deans verhaal tegen. Zij komt met haar eigen beschuldigingen en stelt zelfs dat Ben al jarenlang geen contact meer met zijn familie wilde.
Twee totaal verschillende versies van hetzelfde pijnlijke verhaal staan daarmee lijnrecht tegenover elkaar. Wat er precies is gebeurd, kan op basis van de berichten niet onafhankelijk worden vastgesteld.
Dean Saunders barst los na 0verlijden broer
Ben Saunders 0verleed op 15 september op 43-jarige leeftijd.
De zanger werd bij het grote publiek bekend toen hij in 2011 het eerste seizoen van The Voice of Holland won.
Voor zijn oudere broer Dean is het verlies vanzelfsprekend enorm.
Bijna een maand na Bens 0verlijden laat Dean op Facebook weten dat verdriet inmiddels gepaard gaat met woede, ongeloof en vooral heel veel vragen.
“Bijna een maand zijn we verder… Bijna een maand vol verdriet, ongeloof, woede en vooral héél veel vragen”, schrijft hij.
Daarna maakt hij duidelijk dat hij antwoorden wil.
“Ik ga niet rusten voordat de waarheid boven tafel komt!”
‘Zoveel dingen die niet kloppen’
Volgens Dean heeft hij in de afgelopen weken informatie gekregen die bij hem nieuwe vragen heeft opgeroepen.
“Er zijn zoveel dingen die niet kloppen. Zoveel verhalen die elkaar tegenspreken”, schrijft hij.
Dean stelt dat naar de buitenwereld een veel positiever beeld van het leven van Ben werd geschetst dan volgens hem daadwerkelijk het geval was.
“Alsof alles liefde was. Alsof alles goed zat. Alsof het één groot gelukkig sprookje was. Maar was dat wel de werkelijkheid?”
Het zijn zware woorden, waarna Dean ook ingaat op de relatie van zijn 0verleden broer.
Dean doet uitspraken over relatie Ben
Volgens Dean heeft hij gehoord dat er spanningen waren binnen de relatie van Ben.
Hij beweert dat zijn broer al langere tijd zou hebben overwogen om weg te gaan.
“Wat ik inmiddels heb gehoord, vertelt een heel ander verhaal. Over ruzies, spanningen en een jongen die al veel langer weg zou hebben gewild.”
Dean stelt vervolgens dat er zelfs op de avond waarop Ben 0verleed ruzie zou zijn geweest.
“Zelfs op de avond dat Ben 0verleed, zou er ruzie zijn geweest en zou hij na die ruzie de deur uit zijn gegaan.”
Hij voegt eraan toe: “Mijn hart breekt als ik daaraan denk.”
Belangrijk is dat Dean deze informatie presenteert als iets wat hij van anderen heeft gehoord. Uit zijn bericht blijkt niet dat de beweringen onafhankelijk zijn vastgesteld.
Ook veel woede over crematie Ben
De woede van Dean richt zich niet alleen op de laatste periode van Bens leven.
Ook de gebeurtenissen rond de crematie op 23 september zitten hem hoog.
De familie Saunders maakte destijds bekend niet fysiek aanwezig te zullen zijn bij het afscheid.
In een verklaring werd gesproken over een bijzonder moeilijke beslissing die na intensief overleg was genomen.
Dean liet destijds echter al merken dat hij moeite had met de manier waarop daarover naar buiten werd gecommuniceerd.
Onder een bericht van RTL Nieuws reageerde hij: “Namens de familie? Wat een lachertje dit. Ik ben er helemaal klaar mee.”
Nu vertelt hij uitgebreider wat er volgens hem achter de schermen speelde.
Ouders wilden crematie via livestream volgen
De ouders van Ben verbleven rond de crematie volgens Dean in het buitenland.
Zijn vader zou om medische redenen niet hebben kunnen vliegen.
Daardoor konden zij volgens Dean niet fysiek bij de uitvaart aanwezig zijn en wilden ze de plechtigheid via een livestream volgen.
Maar vlak voordat de crematie begon, zou er iets opmerkelijks zijn gebeurd.
“Vijf minuten voor de uitvaart werd de toegangscode veranderd!”, schrijft Dean.
Volgens hem dreigden zijn ouders daardoor zelfs de livestream van het afscheid van hun zoon te missen.
Dean wijst naar vriendin van Ben
Dean stelt vervolgens dat de vriendin van Ben verantwoordelijk was voor het wijzigen van de toegangscode.
“Volgens de informatie die wij hebben, gebeurde dit door de vriendin van Ben. Niet zijn vrouw, maar zijn vriendin.”
Uiteindelijk zouden anderen de nieuwe code alsnog aan de familie hebben doorgegeven.
Daardoor konden zijn ouders de plechtigheid volgens Dean toch volgen.
Maar dat moest naar zijn zeggen gebeuren zonder dat bekend werd dat zij de nieuwe code hadden gekregen.
“Hoe ver kun je gaan om een familie buiten te sluiten?”, vraagt hij zich af.
Dean benadrukt dat dit zijn lezing van de gebeurtenissen is. Vanuit de andere kant van de familie wordt het verloop rond de uitvaart nadrukkelijk anders beschreven.
Eerder al spanningen rond muziek voor Ben
Dat er spanningen bestonden tussen Dean en Janita Engels, de vriendin van Ben, werd kort na het 0verlijden al zichtbaar.
Dean wilde samen met volkszanger Frank van Etten de studio in om muziek op te nemen ter nagedachtenis aan zijn broer.
Janita kwam vervolgens met een oproep aan familie, vrienden en collega-artiesten om voorlopig geen nieuwe nummers ter nagedachtenis aan Ben uit te brengen.
Ben zou zelf voor zijn 0verlijden aan nieuwe muziek hebben gewerkt.
Die nummers wilde Janita op een later moment met het publiek delen.
“Op het moment dat ik daar de kracht voor heb gevonden, zullen we de nieuwe muziek van Ben Saunders met jullie delen”, schreef ze destijds.
Volgens haar was die muziek belangrijk voor Ben en had hij er met veel passie aan gewerkt.
Dean spreekt ook over bedreigingen
In zijn nieuwste bericht komt Dean met nog meer beschuldigingen.
Hij stelt dat zijn familie te maken heeft gehad met “bedreigingen, buitensluiting en situaties die voor ons absoluut niet te begrijpen zijn”.
Wie de bedreigingen zou hebben geuit en waaruit die precies bestonden, maakt hij niet duidelijk.
Die bewering kan op basis van zijn bericht daarom niet verder worden geverifieerd.
Dean maakt wel duidelijk dat de gebeurtenissen hem diep hebben geraakt.
“Ik vind het werkelijk misselijkmakend hoe er met ons verdriet en met het afscheid van Ben is omgegaan.”
‘Ik laat me niet het zwijgen opleggen’
Voor Dean is de kwestie daarmee nog lang niet afgesloten.
Hij zegt te willen blijven zoeken naar antwoorden.
“Ik ben boos. Ontzettend boos. Maar boven alles ben ik verdrietig om Ben en om alles wat er rondom zijn 0verlijden is gebeurd.”
Daarna volgt een duidelijke boodschap.
“Ik laat me niet het zwijgen opleggen. Ik blijf vragen stellen. Ik blijf zoeken naar antwoorden.”
Dean sluit af met de woorden: “Vroeg of laat komt de waarheid boven tafel.”
Schoonzus Ben reageert vernietigend
De beschuldigingen van Dean blijven niet onbeantwoord.
Corina Engels, de schoonzus van Ben, reageert op Facebook en schetst een compleet andere versie van de gebeurtenissen.
Juicekanaal RealityFBI deelt screenshots van haar reactie.
Corina opent meteen bijzonder fel.
“Wat ben jij voor een waardeloos vies stuk uitschot, Dean Saunders. Je liegt alles wat los en vast zit”, schrijft ze.
Vervolgens komt zij met meerdere ernstige beschuldigingen aan het adres van Dean.
Ook deze claims zijn op basis van de gedeelde berichten niet onafhankelijk vastgesteld.
Corina beschuldigt Dean op haar beurt
Volgens Corina zou Dean zich kort na het 0verlijden van zijn broer agressief hebben gedragen op de plek waar Ben werd gevonden.
Ook stelt ze dat er later in het crematorium problemen zouden zijn ontstaan.
Dean zou volgens haar met advocaten hebben gedreigd en hebben geprobeerd haar zus buiten te sluiten.
Daarnaast beweert Corina dat Dean wel invloed wilde uitoefenen op de invulling van de uitvaart, maar niet wilde bijdragen aan de kosten.
Dat staat haaks op het beeld dat Dean zelf schetst.
Was familie Saunders wel of niet welkom?
Een belangrijk onderdeel van het conflict draait om de vraag of de familie van Ben daadwerkelijk werd buitengesloten.
Dean suggereert nadrukkelijk van wel.
Corina spreekt dat tegen.
Volgens haar waren Dean en andere familieleden juist gewoon uitgenodigd voor de uitvaart.
Ze beweert zelfs dat Jamie een rol tijdens de plechtigheid zou krijgen: hij zou de kist dragen en iets zeggen tijdens het afscheid.
Volgens Corina besloot de familie uiteindelijk zelf om niet te komen.
Corina komt met opvallende bewering
Daarbij doet ze nog een opmerkelijke beschuldiging.
Volgens haar zou er vanuit de familie zelfs een plan zijn geweest om tijdens de uitvaart gezamenlijk weg te lopen om daarmee een statement te maken.
Ook dat is uitsluitend haar versie van de gebeurtenissen.
Dean beschrijft de situatie totaal anders.
Daarmee wordt duidelijk hoe ver de verhalen van beide kampen inmiddels uit elkaar liggen.
Ook discussie over ouders van Ben
Corina zet bovendien vraagtekens bij de reden waarom de ouders van Ben niet fysiek bij de crematie aanwezig waren.
Dean stelt dat zijn vader vanwege medische omstandigheden niet mocht vliegen.
Volgens Corina waren de ouders echter een dag na de crematie wel in Nederland.
Ze gebruikt dat om vraagtekens te plaatsen bij de verklaring van Dean.
Op basis van de Facebookberichten alleen kan niet worden vastgesteld hoe de reis precies is verlopen of welke medische adviezen daarbij golden.
‘Ben wilde al vijf jaar geen contact’
Misschien wel de meest pijnlijke uitspraak van Corina gaat over de relatie tussen Ben en zijn eigen familie.
Volgens haar zou Ben al meer dan vijf jaar nauwelijks of geen contact met hen hebben willen hebben.
“Ben heeft voor haar gekozen. Hij wilde geen contact meer met jullie, al langer dan 5 jaar niet. Stop hiermee.”
Het is een bijzonder zware bewering.
Corina zegt bovendien dat haar zus screenshots zou hebben die haar versie van het verhaal kunnen ondersteunen.
Die stukken zijn in de aangeleverde informatie echter niet inhoudelijk te controleren.
Twee totaal verschillende verhalen
Wat resteert is daarmee een bijzonder pijnlijke publieke familieruzie.
Dean zegt dat zijn familie rondom het 0verlijden en de crematie van Ben is buitengesloten en stelt grote vragen bij de laatste periode van zijn broers leven.
Corina beschuldigt Dean op haar beurt van leugens en stelt dat de familie juist zelf besloot niet aanwezig te zijn.
Ook over de relatie tussen Ben en zijn familie bestaan totaal verschillende verhalen.
Welke lezing op alle punten klopt, kan op basis van de berichten op sociale media niet worden vastgesteld.
Verdriet om Ben raakt op achtergrond
Het meest schrijnende is misschien wel dat het 0verlijden van Ben zelf steeds meer overschaduwd dreigt te worden door het conflict tussen de nabestaanden.
Dean zegt dat hij duidelijkheid wil en niet zal stoppen met vragen stellen.
Corina vraagt hem juist om daarmee op te houden en haar zus de ruimte te geven om te rouwen.
“Laat mijn zus gewoon rouwen”, schrijft ze.
Daarmee staan beide kanten momenteel lijnrecht tegenover elkaar.
Dean sluit zijn eigen bericht af met de overtuiging dat uiteindelijk duidelijk zal worden wat er werkelijk is gebeurd.
Voorlopig is vooral duidelijk dat het verlies van Ben Saunders een diepe breuk tussen mensen die dicht bij hem stonden pijnlijk zichtbaar heeft gemaakt.
Actueel
Deze vier provincies doen niet meer aan wintertijd en zetten de klok niet terug
Twee keer per jaar de klok verzetten? Op steeds meer plekken willen ze daar definitief vanaf. Verschillende regio’s hebben inmiddels besloten voortaan het hele jaar dezelfde tijd te hanteren. Vooral in Canada is er veel beweging. Daar kiezen meerdere provincies en gebieden ervoor de halfjaarlijkse klokwissel af te schaffen. Toch zorgt één belangrijke vraag nog altijd voor discussie: kiezen we voor permanente zomertijd of juist voor wintertijd?
Die discussie speelt ook onder slaapdeskundigen. Hoewel velen van hen het stoppen met de klokwissel toejuichen, bestaat er kritiek op permanente zomertijd. Een vaste wintertijd zou namelijk beter aansluiten bij het natuurlijke dag-nachtritme.
In Nederland verandert er voorlopig niets. In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok weer een uur terug.
Steeds meer plekken stoppen met klok verzetten
Voor miljoenen mensen is het ieder voorjaar en najaar hetzelfde ritueel: alle klokken moeten een uur vooruit of achteruit.
Dat heeft niet alleen praktische gevolgen. De verandering kan tijdelijk ook invloed hebben op het slaapritme.
Op verschillende plekken in Canada wordt daarom afscheid genomen van het systeem.
In de aangeleverde berichtgeving wordt Manitoba genoemd als de nieuwste provincie die besloot het verzetten van de klok te beëindigen.
Daar ging eerst een raadpleging onder de bevolking aan vooraf.
Bijna 72.000 inwoners zouden hun mening hebben gegeven. Maar liefst 92 procent van de deelnemers gaf aan dat ze van de halfjaarlijkse tijdswisseling af wilden.
De volgende vraag was welke tijd vervolgens permanent moest worden.
Meeste inwoners kiezen voor zomertijd
Daarover waren de meningen meer verdeeld.
Volgens de aangeleverde cijfers koos 58 procent voor permanente zomertijd, terwijl 34 procent liever permanent de wintertijd zou aanhouden.
Het voordeel van zomertijd is duidelijk zichtbaar aan het einde van de dag.
Het blijft ’s avonds langer licht.
Maar daar staat in de winter een belangrijk nadeel tegenover: de zon komt ’s ochtends later op. In december kan dat betekenen dat mensen veel langer in het donker aan hun dag beginnen.
En precies daar begint de discussie met slaapdeskundigen.
Slaapexperts zien liever wintertijd
Het afschaffen van de klokwissel kan rekenen op steun van deskundigen die wijzen op de verstoring van het slaapritme die het verzetten van de klok kan veroorzaken.
Vooral jonge kinderen en mensen die gevoelig zijn voor veranderingen in hun slaap-waakritme kunnen enkele dagen nodig hebben om zich aan de nieuwe tijd aan te passen.
Maar stoppen met de klokwissel is één ding. Welke tijd daarna permanent wordt ingevoerd, is een andere discussie.
Een deel van de slaap- en chronobiologische experts geeft de voorkeur aan permanente wintertijd.
Die standaardtijd sluit beter aan op de stand van de zon en daarmee op het natuurlijke circadiane ritme.
Bij permanente zomertijd wordt de klok als het ware het hele jaar een uur naar voren geschoven.
Dat levert lichte zomeravonden op, maar betekent tegelijkertijd dat het tijdens de wintermaanden ’s ochtends langer donker blijft.
Gezondheid belangrijke reden
Gezondheidsargumenten speelden volgens de aangeleverde informatie een belangrijke rol bij de Canadese besluitvorming.
Een analyse van het provinciale ministerie van Volksgezondheid zou hebben geconcludeerd dat stoppen met het wisselen van de klok voordelen kan opleveren.
Gezinnen met jonge kinderen worden daarbij specifiek genoemd.
Een verandering van één uur klinkt misschien beperkt, maar kan het dagelijkse ritme tijdelijk behoorlijk verstoren.
Daarnaast worden economische en praktische argumenten genoemd.
Wanneer aangrenzende gebieden dezelfde tijd hanteren, wordt bijvoorbeeld zakendoen en reizen over provinciegrenzen eenvoudiger.
Canada krijgt steeds meer uitzonderingen
Canada vormt sowieso een ingewikkelde lappendeken als het om tijdzones en zomertijd gaat.
Naast Manitoba worden in de aangeleverde berichtgeving British Columbia, Alberta en de Northwest Territories genoemd als gebieden waar recent stappen zijn gezet om de klokwissel te beëindigen.
Yukon hanteert al sinds 2020 een vaste tijd.
Saskatchewan stopte er zelfs tientallen jaren geleden al mee.
Ook in delen van Ontario spelen veranderingen. Het noordwesten van de provincie zou zich aanpassen om gelijk te blijven lopen met Manitoba.
Zonder zo’n aanpassing kunnen bijzondere situaties ontstaan waarbij nabijgelegen plaatsen gedurende een deel van het jaar verschillende tijden hanteren.
Ontario wacht op andere regio’s
Ontario nam volgens de aangeleverde informatie al in 2020 wetgeving aan die het mogelijk maakt om met de klokwissel te stoppen.
Daar zit echter een belangrijke voorwaarde aan.
De verandering zou pas worden doorgevoerd wanneer onder andere Quebec en de Amerikaanse staat New York eveneens meedoen.
Dat illustreert meteen waarom het afschaffen van zomer- en wintertijd ingewikkelder is dan simpelweg besluiten de klok niet meer te verzetten.
Wanneer één gebied verandert en de buren niet, ontstaan nieuwe tijdsverschillen.
Dat kan gevolgen hebben voor woon-werkverkeer, scholen, transport, televisie-uitzendingen en bedrijven die over regionale grenzen werken.
Europa praat er al jaren over
Ook binnen de Europese Unie is het stoppen met de klokwissel bepaald geen nieuw onderwerp.
De Europese Commissie kwam in 2018 met een voorstel om de halfjaarlijkse wisseling te beëindigen.
Daaraan voorafgaand werd een grote online raadpleging gehouden.
Van de ruim 4,5 miljoen deelnemers zou ongeveer 84 procent voor het afschaffen van de klokwissel hebben gestemd.
Daarmee leek er aanvankelijk veel draagvlak.
Toch bleek het in de praktijk ingewikkelder.
Zomertijd of wintertijd zorgt voor discussie
Wanneer de klok niet meer wordt verzet, moet namelijk worden bepaald welke tijd permanent wordt.
En juist daarover konden Europese landen het niet eens worden.
Sommige landen en burgers geven de voorkeur aan zomertijd vanwege de langere lichte avonden.
Andere landen en deskundigen zien juist meer voordelen in permanente standaardtijd, oftewel wintertijd.
Daarnaast is afstemming tussen buurlanden belangrijk.
Wanneer Nederland bijvoorbeeld voor een andere permanente tijd zou kiezen dan België of Duitsland, kan dat nieuwe tijdsverschillen opleveren.
Het Europese voorstel is daardoor nog altijd niet definitief uitgevoerd.
Nederland zet klok op 25 oktober terug
Voor Nederland verandert er dit jaar dan ook niets.
De wintertijd gaat in op zondag 25 oktober 2026.
Om 03.00 uur wordt de klok één uur teruggezet naar 02.00 uur.
Daardoor duurt die nacht officieel een uur langer.
Voor veel mensen betekent dat simpelweg een extra uur slaap.
De omschakeling naar wintertijd vindt binnen de Europese Unie steeds plaats op de laatste zondag van oktober.
In het voorjaar gebeurt het tegenovergestelde en gaat de klok op de laatste zondag van maart weer een uur vooruit.
Wanneer stopt Nederland ermee?
Daar is voorlopig geen definitieve datum voor.
Hoewel het onderwerp al jarenlang op Europees niveau wordt besproken, is nog geen overeenstemming bereikt over de manier waarop de klokwissel moet worden afgeschaft.
Tot die tijd blijft het bestaande systeem in Nederland van kracht.
De ontwikkelingen in Canada laten ondertussen zien dat het wel degelijk anders kan.
Maar ze tonen ook meteen het grootste probleem: stoppen met het verzetten van de klok is relatief eenvoudig, bepalen welke tijd daarna permanent moet gelden is een stuk ingewikkelder.
Voor Nederland is de situatie dit weekend in ieder geval duidelijk: in de nacht van zaterdag op zondag gaat de klok om 03.00 uur terug naar 02.00 uur.